Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 01 / 05 / 2024 Время Московское: 4857 Человек (а) в сети
 

народ туниса за день решил вопрос с президентом ...

... запахло жаренным и ПРЕЗИДЕНТЫЫЫЫ.. как тараканы покидают политическую кухню , ( не раздавил тапок народа ... жаль ))оставляя народ на сьедение хаосу и беспределу . вот они отцы народа - жрать спать и поедать собственный народ...

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

Комментарии

Mountaineer Вс, 16/01/2011 - 20:23
Народ всегда достоин своего правительства.
КОМИЛЬФО Пнд, 17/01/2011 - 01:28
В данном случаи, я с тобой не солидарна!) А вот скажи пожалуйса, когда в последний раз народ выбирал правительство??? Каждое гнилое правительство (правителя) выбирает аналогичное правительство!) п.с. дело народа маленькое, его никто и не спрашивает..( п.с. когда 'этот', наш сапог приходил к власти у тебя , у меня, у кого-то ещё, что-то спросили??! Да его никто и не знал , по большому счету..)за-то знал такой же правитель, как и он..
Good man Ср, 19/01/2011 - 11:09
Ты сама себе противоречишь, говоришь что мы не заслужили. А какое право по твоему, ты я и другой имеет обзывать его "сапогом", обливать его грязью, анекдоты сочинять. Я уверен он в 100 раз лучше тех, кто его критикует. Все мы хороши. Не судите ибо судимы будете!
КОМИЛЬФО Ср, 19/01/2011 - 12:31
Я уважаю твоё мнение. И мнение каждого человека надо уважать, а соглашаться или нет, дело каждого! Я себе не в чём не противоречу! Когда он пришел к власти, его никто не осуждал, грязью не обливал, и анекдоты не сочинял...покамест не поняли, что он из себя представляет.. А поскольку так, значит заслужил! Каждый человек слышит в свой адрес ровно столько, сколько он заслуживает. п.с. а кто ему дал право выстроить в ряд женщин, которые обратились к нему за помощью, как к главе, в надежде, что тот не останется равнодушным,,, насмехаться над ними...??? Словом, здесь масса нюансов!.. /НИЧЕГО ЛИЧНОГО/ П.С. Я не собираюсь более дискутировать на подобную тему! Излишняя демагогия! 'Заблуждаться может каждый, но упорствовать тока глупец!' С миром!))
Good man Ср, 19/01/2011 - 12:36
Баркал!)
Mountaineer Пнд, 17/01/2011 - 01:42
Народ такой, потому так все и обстоит. Я не об ингушах говорю. Ингуши зависимый народ, но если бы мы были самостоятельными, то наше правительство было бы таким, какого мы достойны. :-D
КОМИЛЬФО Пнд, 17/01/2011 - 02:43
Смотри, ты говоришь 'народ такой потому всё так и обстоит'... И в тоже время говоришь 'я не об ингушах' и говоришь дальше.. 'ингуши зависимый народ'..далее...'а вот если мы были бы самостоятельны, то есть независимы, то наше правительство было бы таким, какого мы достойны'... Отсюда вывод: каждое независимое государство выбирает достойного правителя своего народа, а каждому зависимому народу выбирают не достойного правителя..?! Всё только потому-что, оно зависимо...?!.. Выходит так?) Не согласна с тобой... Народ, пусть он и независим, не во всех случаях достоин своего правителя и также правители не достойны своего народа!)) п.с. сейчас об ингушах: пусть даже мы и не самостоятельны,,, но это же не говорит о том, что нам надо 'сувать' какого-то неуча, который всю жизнь просидел на черемше...которого кроме инвалидности, пособий и других денежных выплат бедных людей, ничего и не заботит вовсе.. не благосостояние республики, не её стабильность!...)( короче, не стоит комментировать мой пост)) так, наболевшее)
Mountaineer Пнд, 17/01/2011 - 03:39
Он довольно образованный человек. И в черемше очень много витаминов. Каждый народ достоин своего правительства. Это неоспоримая истина. Даже зависимый, так как зависимыми являются народы, у которых не хватило ума и воли быть независимыми. Не хотел этого говорить, но ты так горячо отстаиваешь явные заблуждения. Как может Президент привести нас к благосостоянию и стабильности? Он что, волшебник? Россия в кризисе и кризис этот может быть навсегда. А народ наш далеко не так хорош, как хотелось бы. Хвалить себя все умеют. Но на деле чего мы стоим? Все наши достижения - 3 золотые Олимпийские медали. Что еще? Спорт это важно, но на одном спорте далеко не уедешь. Если ингуш говорит, что у него высшее образование, можно ставить 10 против 1, что он либо юрист, либо экономист. Историков еще много. Т.е. люди не к знаниям стремятся а к деньгам. А наши медики? Хорошие специалисты? Президент виноват, что они не учились как следует и дела своего не знают? Не говорите глупости. Евкуров не дает нашим детям книжки читать? Он не давал учиться их родителям? Не смешите меня. Закон простой - где много умных и образованных людей, там и материальное благополучие. По другому не получится в ближайшие 20 лет. Будем ждать, когда европейцы создадут благополучие для всех. Они это сделают, если раньше не вымрут или не смешаются с менее креативными народами.
КОМИЛЬФО Пнд, 17/01/2011 - 01:43
Какой, ''такой''?? удовлетвори пожалуйста моё любопытство))
Mountaineer Ср, 19/01/2011 - 11:03
Выше я прокомментировал.
TOTO Вс, 16/01/2011 - 20:10
А у нас видать терпение никогда не лопнет и все время будут над нами издеваться.
101 Вс, 16/01/2011 - 20:29
я тут прошелса по сайтам и вижу зеленый свет дали .. , скажем так на "компрометирующие документ факты против президента ингушетии .. посмотрим .. одного помнится сняли ))
Mountaineer Пнд, 17/01/2011 - 00:58
Компроментирующие документы на президента любой республики или страны, всегда кому-нибудь очень нужны. Даже если президент всех устраивает. Политики почти поголовно параноики.
101 Пнд, 17/01/2011 - 01:18
ты понимаешь дело в том что они не быи такими не став царями . ответ прост , они вошли во власть сатаны.
Mountaineer Пнд, 17/01/2011 - 01:49
Само собой. Аушев, например, не был параноиком. Об Евкурове я ничего не могу сказать, потому что ничего о нем не знаю. Он зависит от Москвы. Аушеву было проще. Если бы сейчас выбрали Аушева, то вряд ли он был бы таким же каким мы его помним. Другие условия. В то же время если бы Евкуров был Президентом Ингушетии тогда, вместо Аушева, возможно он был бы таким же, каким был Аушев. Но это все домыслы. Одно я могу сказать с уверенностью - Аушев не был параноиком. Это было очевидно.
Ласточка Вс, 16/01/2011 - 19:14
вот он 101...во всей своей красе))) "великая справедливость всемирной паутины", "борец за права простого народа" :-D
© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры