Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 20 / 02 / 2024 Время Московское: 5813 Человек (а) в сети
 

И так предварительная тема. (Исламская Республика Ингушетия)

Я незнаю готовит ли свою тему Амбиций. Но я со своей стороны решил все таки принять участие и предварительно задать некоторые вопросы форумчанам. Как я понял, Амбиций считает что все на этом форуме хотят Шариат в республики и по меньшей мере половина считают не рациональными методы лесников.
Вопрос 1: Вы за установление Шариата в республике? Если нет то почему.
Второй 2: Если за шариат, то с чего считаете нужно начать установление шариата? (Военный джихад не рассматривается ,он уже идет и его присутствие тоже надо учитывать, так же как существующую власть с ее извращениями)
Вопрос 3: Нужно ли вводить шариат на форуме и соответственно менять правила...
ну пока что все.

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

Комментарии

ФЕЯ Чт, 22/10/2009 - 22:05

И так. Прежде чем отвечать на три заданных тобой вопроса, я хотела разобраться в твоих сегодняшних позициях, Фальконе, дабы не быть потом обвиненной в том, что я дескать ничего не понимаю в обсуждаемом вопросе. Я задала вам с Сейфулом (который не скрывает, что он во многом солидарен с тобой), один единственный вопрос. Задала прямо и хотела получить такой же прямой ответ. В итоге Сейфулислам как всегда ушёл в никуда, ну а ты и вовсе не удосужился на него ответить. А значит я могу это воспринимать как подтверждение того, что сегодня вы оба включаете в понятие "кафиры"..."каферы"..."вероотступники" всех тех, кто работает на утвержденную Россией власть в Ингушетии, даже несмотря на то, что они признают Аллаха как единственного Бога на Земле и Мухаммада, Его Пророка (Да благословит Его Аллах и приветствует!), молятся, ходят в мечеть и т.д. Немалая часть этих людей связана со мной родством. А теперь главный мучающий меня вопрос - могу ли я что то всерьёз обсуждать с людьми, выдвигающими такие лозунги, которые призывают к смерти моих родных?
Если же я всё таки не права - жду ваших рассудительных объяснений.

Матео Фальконе Чт, 22/10/2009 - 22:32

Я незнаю где ты спрашивала и кого. Но твой пост можно было бы в отдельную тему превратить. Так будет правильней. Я конечно из лучших побуждений могу пообщаться с тобой, но мне не хочется этого делать, после того как ты изо всех сил пыталась из меня создать в умах наших форумчан образ подлого, коварного врага человечества. Ты еще не извинилась на сколько мне помнится или где то извинилась? Где мне поискать твое извинение? В какой теме?

ФЕЯ Чт, 22/10/2009 - 22:44

Читай ниже свою тему. Вопрос был к тебе и Сейфулу. Не хочешь значит...ну что же - твоё право. Это тоже уход в никуда. ОК.
Извиниться? ТОлько после того, как ты извинишься перед всем форумом за свою грубость. А впрочем, и после этого я не извинюсь...не вижу вины.

Матео Фальконе Пт, 23/10/2009 - 02:16

За грубость???)))) Перед всем форумом?)) Кто это? Ты Шах и ЕВа?)) А твоя вина конечно есть. Я же до этого не от фонаря заявил что ты должна извиниться. При этом расклад полный дал твоим "хитрым" маневрам которые без труда раскусит любой внимательный форумчанин. За грубость конечно можно извиниться, я признаю что грубоват. Но ты утверждаешь что твоей вины нет хотя я ее доказал на пальцах. Тебя еще и лгуньей можно называть если знаешь и врешь что это не вина. Или полоумной если не осознаешь своей вины.
---------
Там где то ты задаешь вопрос, но я ведь не обязан гонятся за всеми сообщениями, у меня ведь бывают дела разные, болеть я могу. Что именно я делал это не важно. Я конечно же горю желанием дать тебе ответ на твой вопрос, но, но... как я сказал выше....

ФЕЯ Пт, 23/10/2009 - 06:45

Ах да! От меня всё время ускользает в какой такой лжи ты меня уличил...поэтому ещё раз изложи, только без тарабарщины и в нескольких предложениях (хотя бы не больше семи). Завтра отвечу....за свою ложь....сегодня я уже никакая.

Матео Фальконе Пт, 23/10/2009 - 07:29

Очень "умно". Ложь - когда делаешь одно а говоришь другое. Твое наезд на меня и причины и твое противоречивое объяснение а так же удаление неугодных постов, а так же редактирование своего, палевного, сообщения, (Твоя тема "Курейш"). Короче запарила ты. Сколько можно одно и тоже тебе говорить. Ты решила что грязными методами можешь добиться чего то? Ты просто погрязнешь в собственной грязи, которую ты будешь разводить все больше и больше. Учиться надо на чужих ошибках.

ФЕЯ Сб, 24/10/2009 - 07:29

Запарился он...надо было с самого начала зайти в мой агент и там утрясти все вопросы. Мне тоже не в тему тут всё по полочкам тебе раскладывать. Про грязные методы мне не заливай. Тема "Курейш" моя. Что хочу, то с ней и делаю. Всё.

Матео Фальконе Сб, 24/10/2009 - 07:47

Во первых, конфликт наш начала ты, возмущаясь и недовольствуя. Тебе и следовало искать контакт со мной или в агенте или еще где. Во вторых, я понятия не имею о каком то твоем агенте. да и сам им пользоваться начал только недавно и то в вебверсии, потому что в обычной версии сидит троян. Вот я и говорю че хотела то и делала. Я все уже описал что и почему ты делала. А ты подтверждаешь что хотела и делала. Удачи тебе в других хотениях и деланиях.

Шаловливый-Палач Чт, 22/10/2009 - 09:51

Отвечу только на вопрос под №2. Потому как по вопросу под №1 вопросов у настоящего мусульманина быть не должно. А насчет вопроса под №3, то в обще не понимаю что под собой предусматривает шариат на форуме.
И так по второму вопросу. Что значит установление Шариата? Это жизнь по законам Аллаха и отвержение всех иных законов, в данном случае применительно к Республике Ингушетия. И так отвержение всех иных законов, кроме законов Аллаха на территории РИ автоматически подразумевает под собой вступление в конфронтацию с властью россии. Таким образом главный препон в достижении цели установления Шариата в РИ это власть РФ. Соответственно установление Шариата, возможно лишь в том случае если удастся оказаться в независимости от власти РФ. Возможно ли это при существовании оной? Мало вероятно. Таким образом установление Шариата возможно лишь в том случае если перестанет существовать государство под название РФ. Как этого добиться? Начать масштабную войну против РФ. Ключевое слово МАСШТАБНУЮ. А силами РИ и даже силами всего Кавказа, эту задачу решить считаю невозможно. Хотя на мой взгляд решить такую проблему, только лишь войной даже и масштабной также считаю не возможно...(Ежели автор темы считает это все таки возможным, то на мой взгляд это чистой воды утопия)
Альтернативный вариант. Установление Шариата в РИ при присутствии РФ. Задача не из легких. Как и ранее было предложено. Попытаться собрать людей настаивающих на желании жить в РИ по законом Шариата, и добиться для них выделения условий при которых будет возможно жить по тем законам по которым они считают нужным.(Как я понял этот вариант для Матео Фальконеа - автора темы не приемлем) При этом если учитывать военный Джихад. То он имеет как и положительные, так и отрицательные моменты в данном вопросе. В частности. Если военный Джихад будет продолжаться и после достижения договоренности о выделении особых условий для людей желающих жить по Шариату, то в данном случае считаю что он пойдет во вред для достижения цели установления Шариата в РИ. Положительные же моменты военного Джихада в том, что власть РФ заставить обратить внимание на вопрос установления Шариата в РИ возможно только при военном Джихаде. Его (военного Джихада)продолжение считается возможным лишь в случае игнорирования властю РФ требований людей желающих жить по Шариату.
P.S. Просьба к автору темы быть осторожным в оценке моего поста. И делать корректные замечания, без высокомерного тона и в вежливой форме)))))))

Матео Фальконе Чт, 22/10/2009 - 11:58

Эх, вот зачем ты так испортил мне настроение своей допиской? Хоть ты и делаешь вид что знаешь меня обвиняя меня в других своих писанинах в кровожадности и жестокости, но тут ты зря сделал такую добавочку. Хотя сам факт твоего ответа в такой форме, говорит о том что ты понимаешь что на тебя никто не собирается кидаться, но допускаешь мысль что я человек импульсивный и человек настроения, поэтому решил обезопасить себя, свои нервы, и имидж поднять)) на случай если я все же рискну быть НЕкорректным, Высокомерным и НЕвежливым.)). Тебя понять можно. Конкретно по твоему ответу по теме, скажу только что мне нравится когда вы прислушиваетесь к голосу разума и все таки пытаетесь вести диалог. Хороший расклад. Но сейчас я боюсь написать по теме что то не читабельно, потому как спать хочу, но позже, ИншаАллах, что то да напишу. Еще только в одной теме отмечусь и на массу.

Шаловливый-Палач Чт, 22/10/2009 - 20:36

Извини, если бы я знал что у тебя испортится настроение я бы не стал этого писать)) Я действительно тебя мало знаю, но мне ничего больше не остается как делать выводы по твоим постам) Ну по пводу нервов моих тебе не стоит беспокоиться, "все признаю, все приму, ссылку, каторгу, тюрьму, но желательно в июле и желательно в Крыму"))) А насчет вывода о том что я это написал для того что бы поднять свой имидж, ты ошибаешься. Я никогда не стану поднимать свой статус принижая при этом другого человека, так может поступить только слабый человек. А так я в принципе привык к твоему стилю и могу принять, раз на то пошло, твою оценку поста) Давай выкладывай че у тебя там, не стесняйся))))

Зеленый Виноград Ср, 21/10/2009 - 06:12

Даже в заголовке противоречие,а вы создание страны решили обсуждать.

СЕЙФУЛИСЛАМ Ср, 21/10/2009 - 16:36

Можно поинтересоваться где ошибка?
ingush_etia

Зеленый Виноград Ср, 21/10/2009 - 17:38

говорить "Исламская республика"-все равно что "Христианский халифат".Республикой называют лишь демократическую страну,а Исламское государство не может быть таким

СЕЙФУЛИСЛАМ Ср, 21/10/2009 - 19:48

Все понял!
ingush_etia

Pайка Ср, 21/10/2009 - 17:30

Видимо, дело тут в слове "Республика".....не состыковка?

Зеленый Виноград Ср, 21/10/2009 - 18:05

у-умница)

Pайка Ср, 21/10/2009 - 18:23

))))

Радужная Ср, 21/10/2009 - 18:39

у-умница,прелесть..)))

Шаловливый-Палач Втр, 20/10/2009 - 06:40

Это не прямые ответы на твои вопросы и тем не менее прислушаться можно, как к альтернативной версии.

http://www.youtube.com/watch?v=_xsG5-ai2gE

АмбициИ Ср, 21/10/2009 - 00:37

хороший ролик.
может цифры не настолько позитивны, но приятно что хоть что то мы умеем))

Шаловливый-Палач Ср, 21/10/2009 - 01:00

На самом деле, проблема не в цифрах даже, а в том что будут ли новые европейские "мусульмане" настоящими муслимами, и будут ли они сплоченными? Вот в чем основной. Вот где нужно вести качественное распространение Ислама и внимательно следить за этим.

АмбициИ Ср, 21/10/2009 - 01:19

настоящими? за этим невозможно не следить не контролировать. можно поддержать женившись))
знания- если вот это будет поддерживаться - остальное сложиться само собой.
Вот этот ролик- его же не сняли для того чтобы мы восхитились - типа "вау, через 20 лет мы будем во всей европе!"
его сделали те которые пропагандирует борьбу против распространения Ислама, те которые против этого.
Ты прав, им выгодно чтоб друг друга перебивали!
им выгодно сделать из нас -зло для всего человечества.так они получат поддержку для уничтожения нас, везде , во всем мире.
им выгодно чтоб мы не развивались, чтоб у нас каждый первый чем то болел, и был тупым.

Шаловливый-Палач Ср, 21/10/2009 - 02:31

А еще им выгодно что бы кричали на каждом повороте Убивайте кафиров и выгодно что бы пару взрывов устроили, что бы появился повод нас выдворять и отстреливать.

Матео Фальконе Втр, 20/10/2009 - 08:27

Слушай, ты меня смешишь))). Вот который раз у меня такое чувство что ты забываешь кому ты пишешь. Я ведь не вчера в ислам пришел знаешь ли)) И в этой теме уже лет 15 как. Я это все знаю и в курсе всего этого и это тоже учитываю)). И это как раз говорит о том что в будущем ситуация будет(ИншаАллах) во всем мире такая же как сейчас в Ингушетии) Млин даже смешно. Тогда, ИншаАллах, такие деятели как Амбиций не смогут сказать что кафиры это русские, а ингуши все поголовно истинные мусульмане. Нет, к тому времени, муртады заменят в звании Кафиров, и прикрываться национальным движением уже не получится. Различать как и полагается будут по призыву а не по национальности. Ну это в идеале)). Но разве где то в священных книгах было сказано что весь мир станет мусульманским? Эх, жизнььь.

Шаловливый-Палач Втр, 20/10/2009 - 09:21

Действительно забыл кому пишу. Человеку который вокруг акромя себя всех остальных за людей не считает. Гордыня это плохо между прочим, если ты забыл. И еще вчера ты мыслил так же как и мы. Ну и как ты думаешь, если те у кого ты научился относились к тебе тогда так же как ты сейчас к нам, ты стал к ним приближаться? Ты бы стал их понимать? Это я к тому что, если ты не пересмотришь свое отношение к людям, то ты никакой пользы для Ислама не принесешь. Возможно тебе и не нужны мои советы, но тем не менее...

Матео Фальконе Втр, 20/10/2009 - 09:31

Сказать было нечего? Перешел на личность?))) ну ну)) ..... Но ты конечно неправ на счет меня), спроси у Феи, она знает что за никами скрываются очень белые и пушистые)).

Шаловливый-Палач Втр, 20/10/2009 - 09:45

Да нет на личности я не переходил, просто хочешь не хочешь твой высокопарный тон, он немного напрягает, вот и дал тебе совет вести себя по проще, что бы для дела полезнее было, для общего дела. А то читаешь вот эти строки и такое ощущения что манией величия попахивает - "Слушай, ты меня смешишь))). Вот который раз у меня такое чувство что ты забываешь кому ты пишешь. Я ведь не вчера в ислам пришел знаешь ли)) И в этой теме уже лет 15 как."
P.S. А по теме я еще отпишусь так что не переживай. Хотя чует сердце ни чем полезным это не закончится, а лишь услышу в свой адрес высокопарные слова, о том что вы все тут еще не доросли)))

Матео Фальконе Втр, 20/10/2009 - 10:13

Ну ладно ладно, не обижайся, ну перегнул чуток)). Просто ты уже который раз мне так подсовываешь какую нибудь инфу. Ну на этот раз я подумал ты вроде бы видел что я писал, как бы должно быть общее представление что я владею информацией, не начинающий так сказать, кому надо впаривать брошюрки. Вот и все, ну так выглядело будто ты все еще думаешь что я несмышленый какой то, заблудший, и что такой вот примитивщиной меня легко можно "образумить".
Ладно, подожду пока ты ответишь по теме.).

Nasi_v_adidase Пнд, 19/10/2009 - 19:02

Я не поняла,на форуме кроме отметившихся здесь больше никого не осталось или люди просто не посчитали нужным оставлять здесь комментарии?если второе,то тебе минус. Ответ на первый вопрос очевиден.Что касается второго вопроса,ну здесь так просто не ответишь.Для начала,думаю стоит разъяснить людям что из себя представляет шариат,только без абстракций, каких-то общих понятий или просто определения.Я о разъяснении народу каждого пункта этого мусульманского свода правил.И уже дальше,после разъяснения,претворять в жизнь каждый пункт. И что конкретно ты можешь предложить?Ну третий вопрос мне показался не серьезным,нет желания на него отвечать

Матео Фальконе Пнд, 19/10/2009 - 19:13

)) Почему мне минус? совсем нет. Минус мне наверно за то что я поверил Амбиций в его серьезность в желание изменить что то в нужную сторону. Вообще это были предварительные вопросы, по ответам можно было бы судить чего не понимает человек и сколько их не понимающих. А "претворять в жизнь" как раз метод и идею должен был предложить Амбиций но у него кроме слова "нерациональность" больше предложений нет, как оказалось. Не я, а он хотел предложить, типа. А вот насчет третьего вопроса ты зря так, этот вопрос как раз таки очень интересный. Ты не могла бы раскрыть свой ответ? почему он тебе кажется не серьезным.

Nasi_v_adidase Пнд, 19/10/2009 - 19:34

Не знаю какой с амбиции у вас был диалог,поэтому не очень понимаю о чем ты.Ну это ладно,с течением времени,думаю,все станет понятно.Шариат на форуме.Для начала это отдельные комнаты для мужчин и женщин,так?Обсуждение только религиозных тем,так?Об оскорблениях и подобной дребедени я уже молчу.А что дальше?

АмбициИ Пнд, 19/10/2009 - 04:55

на ингорг есть статья "письмо президенту" от С.Вальцева
практически все можешь применить к ингушетии и к нам.в тексте письма везде замени на "Ингушетия" и немного подкорректирую с Исламской точки зрения!
ну и конечно многое можно добавить, учитывая присущие конкретно нам моменты. ну и отдельно поговорить.

Матео Фальконе Пнд, 19/10/2009 - 05:59

Я пробежался и не нашел ничего подходящего к нашему случаю. У тебя были какие то идеи, давай же. Где тема? Чувствую не будет темы. Это были пустые разговоры?

АмбициИ Пнд, 19/10/2009 - 06:08

ну как, очень даже применимо.
ты можешь ответить на пост что ниже?

Матео Фальконе Пнд, 19/10/2009 - 06:51

Я вижу у тебя нет предложений. Ты просто демагогию разводишь. У меня на это нет ни времени ни желания.

АмбициИ Пнд, 19/10/2009 - 07:10

ну как же. все зависит от того насколько широкий круг вопросов мы можем рассмотреть. религиозный и общий.
давай разделим пока эти два направления. взять за основу эту статью, и максимально приблизить к нашей ситуации, проанализировать! а потом просто объединим.Давай?
______
но есть еще один момент - ты!
"живя спором", учитывая что это уже черта твоего характера, очень трудно не пользоваться твоими методами в обсуждении. а мне это неприятно. да и тем кто на форуме наблюдать. а так же это очень не продуктивно. ты можешь просто обсуждать тему? если да- можем попробовать. если нет- то будет простая демагогия, в которой ты поспешил меня обвинить, не замечая "свое бревно".

Матео Фальконе Пнд, 19/10/2009 - 07:18

После договора о новой теме, которую на сколько я знаю Ты должен был создать со своим предложением, никаких бревен небыло. А вот ты развел демогогию. Если есть предложение то давай, в отдельной, обещаной тобой, теме. У меня нет никакого желания за тебя копошится в кафирской статье и туда что то подставлять. Не слишком ли ты наглеешь? Не хочешь обсуждать не надо. Мы останемся каждый при своем, Я с одобренем джихада, как программы прихода к Шариату, а ты с осуждением Джихада, но с "пустым местом" вместо него. Короче я вижу что все зря. Закроем тему.

АмбициИ Пнд, 19/10/2009 - 07:27

не с осуждением джихада- а утверждением что те методы которые сегодня используются - не допустимы, противоречивы! джихад- другими методами! а не так чтоб это отвечало интересам врагов мусульман.
давай действительно закроем тему! пожалеем твои нервы и время.

АмбициИ Пнд, 19/10/2009 - 04:04

"Шариат (араб. شريعة‎‎ [ʃɑˈriːɑ] — (правильный) путь, образ действия"
как правильно понимать?
мы должны выбрать правильный путь? и подтвердить его действиями? так?

Матео Фальконе Пнд, 19/10/2009 - 06:50

не перевод читать, а значение после закрывающей скобки ") — совокупность правовых, морально-этических и религиозных норм ислама, охватывающая значительную часть жизни мусульманина и провозглашаемая в исламе как «вечное и неизменное» божественное установление;"

АмбициИ Пнд, 19/10/2009 - 07:22

вся это совокупность разве не есть правильный путь, подтвержденный действиями?

Матео Фальконе Пнд, 19/10/2009 - 18:28

))) я не пойму почему ты у МЕНЯ это спрашиваешь? с таким же успехом "в буквальном смысле означает «водопой», «источник»" поймем как всем идти на водопой напиться водицы)). А если взять источник, то к истокам, не к месту где бьет родник воды, а к истокам Ислама, а это единственный путь, путь Пророка (аас). Правильный путь. Все? или еще чтото?)

Радужная Пнд, 19/10/2009 - 02:49

устанавливать Шариат надо по Шариату.

СЕЙФУЛИСЛАМ Пнд, 19/10/2009 - 05:15

Ну и что ты этим хочешь сказать? Кто то его не по шариату устанавливает?
ingush_etia

Радужная Пнд, 19/10/2009 - 06:55

Сказать сказала уже

СЕЙФУЛИСЛАМ Пнд, 19/10/2009 - 07:32

Что за наезды? Что за слова загадками? Ты так разошлась? Я тебя не пойму?
ingush_etia

Радужная Пнд, 19/10/2009 - 08:00

Я тихо сижу..что кричишь?

СЕЙФУЛИСЛАМ Пнд, 19/10/2009 - 16:27

Если ты так тихо сидишь что так же тиха ответить не вариант не намекая не на что акида мусульманина должна быть открытой! Я задал тебе вопрос но ты отвечаеш загадками! Что есть люди которые его устанавливают не по шариату! Если не хочешь отвечать то так и скажи какие проблемы я не пойму!
ingush_etia

Радужная Пнд, 19/10/2009 - 00:51

Шариат на форуме?

© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры