У Сеттерфилд я встретила следующие строки: «Вежливость. Вот еще одна любимая добродетель убогих, если у таковых вообще могут быть добродетели.
Что привлекательного в безобидности, хотела бы я знать? Разумеется, быть вежливым нетрудно – для этого не надо обладать какими-то особыми дарованиями. С другой стороны, вежливость является последним прибежищем тех, кто потерпел неудачу во всем остальном. Честолюбивого человека, выбравшего себе цель и имеющего силы для ее достижения, не должно заботить то, что думают о нем окружающие. Я не могу себе представить, чтобы Вагнер лишался сна, беспокоясь о чьих-то там оскорбленных чувствах. Он был гений, и этим все сказано.» Эта тема меня всегда очень интересовала.. Почему-то очень часто, общаясь со знакомыми, родственниками, подружками я натыкалась на непонимание с их стороны моим восхищением каким-то писателем, певцом, спортсменом.. натыкалась на слова: «Да он такой-сякой-третий.. вел аморальную жизнь.. скандалил.. не тому поклонялся и т.д., и т.п.» Помню, как-то в чате в разговоре с одним я упомянула Пушкина. Так каково же было мое удивление, когда тот заявил, что он – никто, а вот Джемалдин Яндиев – величее его! И это на том основании, что первый был слишком любвеобильным и не был, соотв-но, нравственен! Говорю о себе: когда я читаю прозу или стихи, слушаю музыку, смотрю на выступление спортсмена, меня не интересует, что за человек автор этих творений, его талант и гениальность затмевают все нелицеприятные стороны его жизни. В первую очередь я восхищаюсь МАСШТАБНОСТЬЮ дарования. В жизни меня и так окружают очень правильные и хорошие люди и они вызывают уважения, но не более того.. А тут вы видите что-то потрясающее и уникальное.. Почему не отдать этому должное??? Мир был бы ужасно скучен и обыден без таких неординарных людей.. Разве мы бы знали, что есть красота? Я прощаю талантливым людям все их грехи и недостатки (кроме как убийства) только за то, чтобы они были! А вы?
Комментарии
1
1
1
Нет еще)))))
1
1
1
1
1
- Хоть и было написано что вход воспрещен для меня, но любопытство взяло вверх) Все ухожу
1
1
1
1
1
1
Здесь Маккиавелизмом пахнет.))) Маккиавели утверждал, что на пути к власти и успеху абсолютно все средства хороши. Я с ним согласна, но у меня не получается быть невежей. p.s.:dove, я ждала твоей темы и мне она понравилась...
1
1
1
1
1
1
Обычно людей не интересует сам процесс достижения успеха, а лишь его конечный пункт, который делает первое совершенно неважным.
1
1
1
1
1
А мне кажется, что это пагубный путь - думать только о результате, не заботясь о средствах его достижения. Фраза "цель оправдывает средства" лично мне кажется страшной. Если уж "благими намерениями дорога в ад вымощена", то о простом достижении успеха и говорить нечего. Здесь найдется место и хождению по головам, и расталкиванию локтями и.... в общем, многим негативным вещам. Мне кажется, успех очень важен в жизни, но не настолько, чтобы не заботиться о том, какими методами его достигаешь.
P.S. вот хотела написать внизу, что больше не буду такой серьезной, а не получилось)))))))))))))))
1
1
1
1
1
1
Мы же говорим не об обычных людях)Тебя волнует, через что шли к успеху Фредди Меркьюри, Сальвадор Дали, и др. Моральные принципы сих господ уходят в сторону при оценке их творчества.
1
1
1
1
1
1
Не получилось быть несерьезной, и хорошо, что не написала))))
Права-права, хотя... я ведь тоже обычный обыватель, склонный к морализаторству)))))) поэтому я и не интересуюсь подробностями жизни гениев, не люблю читать ЖЗЛ, чтобы не допускать влияния на свое мнение об их таланте))))))))))))))))))))
1
1
1
1
1
1