Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети
Доброго времени суток, уважаемый посетитель!
В комментариях категорически запрещено:
Оскорблять чужое достоинство.
Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
Употреблять ненормативную лексику, мат.
За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!
Если бы решало большинство, то первое место всегда занимала бы участница представляющая наиболее многочисленную страну. Жюри решает. А они разбираются в том, что касается красоты. Представь, что эти модели в мраморе, с отбитыми руками и сравнивай... Сама за себя Венера ничего уже не сможет сказать. Разве что на том свете 8-)
О вкусах не спорят, но в чем-то ты прав, по крайней мере Милосская женственна и какая, какой должна быть нормальная женщина. Если брать во внимание современные стандарты красоты, то у них очень сильный крен в сторону "извращенной, ненормальной красоты", если такой термин существует и эти хищные лица, можно назвать красивыми. Например, во все времена большие губы считались признаком порочности, плебейского происхождения, благородные девы на картинах изображались с маленькими губами, полуопущенным взглядом больших печальных глаз. Красивые женщины были в меру упитанные, как раз такие, чтобы выносить и родить здоровое потомство и при этом она оставалась красивой.
Посмотрите на сегодняшних девиц. Большие губешки-варенники, нахальный вызывающий взгляд, мальчишеская фигура,при этом некоторые формы остаются пышными, хищные скулы. Сейчас модно быть женщиной-развлечением, женщиной-стрекозой, бабочкой, но только не женщиной-матерью, женщиной-хранительницей очага. Эти стандарты навязываются нам искусственно,благодаря этому мы вырождаемся, пускаемся во все тяжкие, короче катимся в тар-тарары, и самое худшее это то, что мы "клюем" на эти стандарты, глядящие на нас с экранов телевизоров, модных журналов и рекламных щитов. У девочек не модно, выйти замуж, родить детей, быть примерной мамой, домохозяйкой,пусть в Ингушетии это принимает не такие широкие масштабы, но они шире, чем мы предполагаем. Единственное спасение - Ислам.
Что-то я уклонилась от темы немного..
Хороший комментарий. :hai:
P.S. Одно из значений термина "классический" определяется как "Образцовый, эталонный, достигший наивысшего расцвета".
Когда я говорю о Венере Милосской я употребляю термин "классический" именно в этом значении.
:grl:
Лично для меня Венера не является самой красивой женщиной, возможно у меня нестандартный вкус, но при этом признаю, что она классически красива. Я бы добавила к определению "классический" - "проверенный временем". Хотя не всегда классика означает эталонность.
Наверное ты говоришь о моде, а не об эталоне. У Венеры возможно не модная внешность. Но мода приходит и уходит, а красота остается. Мерилин Монро тоже не соответствует современной моде...
Это так и есть. Я не решил, просто вижу. Очень жаль, что скульптура пострадала. Это образец совершенной женской красоты. Таких женщин практически не осталось. Порода испорчена безнадежно.
:-D Почему мистификаторы? Я нашел много здравого в антропологии. Только не в современной российской и не той, которая для широких масс. Очень интересные сведения получил. Расстался с некоторыми очень вредными иллюзиями. Всем советую поинтересоваться. То, что говорят профессиональные антропологи очень сильно отличается от того, что внушает нам телевизор и другие СМИ.
Неисправимый юноша- ничего, таким выпадают испытания- если преодолеешь будешь наш- ну а коль нет- встретимся в бою-
Прости, если я ошибся- Я всего лишь Человек....
Лукавишь брат- он еще в самом разгаре- и хоть нас все меньше и меньше- мы не сдадимся- до последнено сына Адама-
С нами Аллах- ИншаАллах-
Присоединяйся- бросай философию- она мертва-
Если бы только философия была мертва. По-моему весь этот мир мертвый. Поэтому я и не вижу никакого смысла в войне. Какой смысл мертвым убивать мертвых? Разве это не смешно?
Когда тебя убивают- почему-то не ощущаешь себя мертвым и стать им тоже не очень хочется-
Хотя когда не остается шансов появляется покорность- знаю точно-
Но это все физиология - я про войну душ- праведных и потерпевших ущерб-
Дети Адама против армии Иблиса-
Это покруче самой крутой фантастики- потому что происходит здесь и сейчас, и на кону все- и я и ты-
Интересно. Недавно я фильм смотрел на эту тему. Не очень хороший фильм, но досмотрел до конца. Сюжет таков: Бог разочаровался в людях и послал ангела, чтобы тот убил будущего мессию, как только тот родится, но ангел решил не делать этого, и более того, стал на защиту того, кого должен был убить. Бог послал другого ангела... Ну и т.д. Ты наверное видел. Там была армия тьмы. Зомби. Конец нормальный.
Я с войны не смотрю ничего нового, так если только случайно- кусками, особенно художественную стряпню-
Кино это от лукавого- Господь не может в нас разочароваться- невозможно-
Тема аморальна и Богопротивна- особенно про посланного ангела-
как-то так...
Комментарии