Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 23 / 04 / 2024 Время Московское: 5919 Человек (а) в сети
 

История.К вопросу о'единении'Ингушетии и России.

/Статья большая,буду писать частями./Недавно/2004г./в Назран.ГДК проходила,если её можно наз-ть таковой,научная конферен.,посвящен.знаменател.дате-единения Ингушетии и России,состоявшейся,как утверждали участн.кофиренц.,в марте 1770г.Это важное событие проходило у местечка'Барт Босе'около селения Ангушт,на истор.родине ингушей,/благодаря России,шас она не истор.родина ингушей/где последними была дана присяга на верность России.И с этого момента,согласно научным исслед.докладчиков вышеупомянутой конфиренц.,Ингушетия и Россия,как в счастливых русских сказках,стали жить поживать и добра наживать.Но это так красочно только у некот.наших учёных,котор.выработали чёткую позицию,и котор.собираются придерживаться и дальше,игнор.при этом то,что существ.очень много истор.источников,несколько иначе показ.,когда и в какой форме шло вхождение Ингушетии в состав России.Прежде всего есть смысл коснуться методов науч.иследован.в совр.Ингушетии.Хотелось бы сказать некот.нашим учёным,что истор.изыскания не строят.на таких принципах как выгодное использован.тех или иных источников для доказат.только одной точки зрения.Необходим тщательный анализ всех известн.источн.,а не выборочнык,как это сегодня делается нашими учёными.Кроме того,в истор.исслед.крайне необходима правильная интерпретация источн.,параллельно освобождаясь от любых идеологическ.,национал. или же личностн.убеждений,кот.могут казаться автору исследован.незыблемыми.Только при таком подходе к делу мы молучим верн.результат.

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

Комментарии

Довт Пт, 05/03/2010 - 17:52

Эта статья/не полн./ из газеты Ангушт.Автор Умалат Гадиев.

понарошку... Втр, 02/03/2010 - 20:31

кстати.эти наши дома в своё время не давали покоя одному генералую
может быть в теперешней ситуации виноваты они?)

Мартин Сб, 27/02/2010 - 14:39

Довт! На шотландских сайтах,шотландцы жалуются на судьбу,которая свела их с англичанами. Типа, англичане тупые,безмозглые,жадные и т.д. Мы, Ингуши, тоже постоянно, чем-то не довольны. Но давай посмотрим правде в глаза. Просто проедемся по республике и посмотрим, какие у нас строятся дома. Рублёвка отдыхает. Я бываю везде и нигде не видел по россии таких навороченных особняков, как у нас. Даже в чечне, которой в год выделяют по 175 ярдов. Так что живём мы не плохо, чем я и горжусь! А на счёт в росии мы или нет, раньше была пословица у чеченцев-где начинается Назрань, там заканчивается советская власть. Всё нормально ИМХО.

Довт Сб, 27/02/2010 - 01:45

...Что мы можем сказать сегодня относит.даты просоед.Ингушетии к России?Когда оно состоялось?Если верить работам некот.наших исслед.,то в 1770г.,т.е .в году,когда ингушами была дана присяга на верн.России.Но ведь присягу на верн. России ингуши давали и до этой даты,и после неё.Спрашивается,почему имен.годом единения Ингушетии с Россией некот.истор.избран 1770-й ?....Однозначн.ответить на него непросто.Но твёрдо можно сказать одно:изучение существ.источн.базы приводит нас к тому,что в 1770г.Ингушетия полностью не вошла в состав России.Вошла только часть её.И ниже,в более развёрнут.виде,мы поясним этот тезис./Дал аьндали /.

Довт Сб, 27/02/2010 - 18:27

Истоки установлен.взаимоотн.между кавказцами и древнерус.племенами уходит в глубь веков.Первое реальное знакомст.русичей и кавказцев произошло в10 веке во времена похода русского князя Святослава на Хазарский каганат. ...Повторное знакомст.стало возможн.только после того,как русскими землями было сброшено многовек.владычество монголо-татар.Теперь стало возможн.эконом.и воен.-политическое завоеван.близлежащих территорий.В 1552г.было завоёвано Казанское ханство,1557г.в состав России вошла Кабарда,а царь Иван Грозный женился на кабардинке Марии Темрюковой.После этого присутствие на Север.Кавказе представ.рус.государ.становится постоянным.Учитывая географ.положение Кавказа,установ.полного контроля над ним становится главн.задачей правит.России на многих последующих этапах истории.Стоит отметить,что на Кавказ захватнические взоры обратила так же и Османская Империя,а в последствии и Иран. ... На первонач.этапе,начиная уже 16в.,завоев.Север.Кавказа Россией шло мирным,экономичес.и религиозным путём. ... Ингуши поддерживали активн.торговые отношения с городами Моздок,Кизляр и основ.на ингушской земле российской военной крепостью,а затем и городом Владикавком.На рынок стягивался весь производст.товар горцев,который также обмен.на необход.материаль.продукцию.Всё вышеизложен.говорит о том,что в сложивших.условиях при формирован.модели дальнейшего развит.и опред.своего политичес.выбора у ингушского народа шло естествен.вызревание пророссийской ориентации.

Довт Сб, 27/02/2010 - 21:57

В свою очередь,лояльность ингушей также была необходима Рос.империи в связи с тем,что через горную Ингушетию проходила Воен.-грузинская дорога-самый удобный путь связывав.Рос.с Закавказьем.И таким образом,взаимовыгод.отношен.были на руку России в борьбе со своими южными соперниками,пытавшимися завладеть Кавказом.После монголо-татарского нашествия в 13в.ингуши на время были оттеснены к горам.После ухода кочевников с 16в.плоскостные ингушские земли,котор.располог.на террит.нынешней Северной Осетии и Ингушетии,на некот.время оказались во владен.кабардинских князей.

Довт Сб, 27/02/2010 - 22:30

И поэтому,при повторн.заселении своих земель в 17-18в.ингушам неизбежно пришлось столкнуться с сильными кабардинскими феодалами,котор.не хотели уступать законным хозяевам,захвачен.ими плодородн.земли бассейнов рек Терека,Камбилеевки,Сунжи и Назранки. ... и плоскостные ингуши активно вели поиск союзника в борьбе с кабардинскими князьями.И вскоре такой союзник в лице России был найден,с которым ингуши выстроили своеобразн.отношения.Каковы же были формы этих взаимоотношений?Многочислен.присяги на верность России,котор.давались ингушами в 1750-1770г.,главным образом сводились к стремлению ингушей заручиться поддержкой России в их борьбе с кабардинскими феодалами.Такого рода пункты в обязат.порядке содержались во всех присягах ингушских старшин,в том числе и в присяге владельца Ларсового кабака Салтана-Мурзы.И помощь со стороны России временами ингуши действит.получали,на что кабардинские князья были крайне недовольны. ...Вскоре,после 1770г.,взаимоотн. России и ингушских обществ изменились.Случилось это после присоедин.к России Грузии в 1783г.,когда по образному выражению одного из современников этих событий'голова России оказалась отрезанной от ее ног'.Не хватало только 'туловища'-Север.Кавказа.То есть дефакто Северный Кавказ оставался независимым,в то время как южная часть Кавказа вошла в состав России.И теперь задачи Рос.империи на Север.Кавказе должны были перетерпеть кардиналь.изменения.И решение этих задач сводилось к завоеванию Север.Кавказа силовым путём.

Довт Сб, 27/02/2010 - 23:15

Очень важная роль в этом отводилась Ингушетии,как стратег.важного района Кавказа.Уже сама постановка такой задачи не даёт нам основания говорить о том,что шло единение Ингушетии и России,поскольку единение означает добровольный процесс.В данном случае правильным будет говорить о присоединении Ингушетии к России.Истор.факты показ.,что не до 1770г.,не в 1770г.,не состоялось единение всей Ингушетии и России.В марте знаменитого 1770г.часть ингушского народа/плоскостные ингуши/,котор.вела борьбу с кабардинскими князьями,вынуждена были дать присягу на верн.России,чтобы заручиться поддерж.последней.Хотелось бы сказать еше вот о чём.В 1770г.Ингушетия как нынешнее территор.образование не существовало,как не существовала она и в качестве субъекта международ.права,или в составе такого субъекта.Не было и обознач.границ,и такого понятия как Ингушетия.В силу чего неправомерна точка зрения тех исследоват.,котор.утверждают о том,что в 1770г.состоялось'единение Ингушетиф и России'.В указ.период ингушский народ делился на общества:мелхистинское,галашевское,галгаевское,цоринское,кистинское,мецхальское,фяппинское,джейраховское и назрановское.

Довт Вс, 28/02/2010 - 02:40

Все общества вели обсалютно независимую политику по отн.друг к другу,а вопросы свойны и мира решались при общем собрании совета страны Мехк-кхел.Последний,кстати,ни разу не упоминается в письменных источниках и,в частности,в присягах ингушей.А ведь такой важный вопрос как опред.будущего страны требовал коллективн.схода жителей всех обществ,а не присяги отдельных старшин,присланных якобы от всего кистинского народа.Отметим также,что в русских источ.ингуши подразумевались под назрановцами,и нередко в научных работах,письмах и в официаль.документ.России того времени часто можно встретить такую формулировку как назрановцы или ингуши.Например,современник тех событий С.Броневский,говоря о джейраховских ингушах,пишет:..'Русские называют их Зауровцы и Джерахи,в вообще кистинцы,не смешивая их с ингушами. ' Другой исследов.этой эпохи С.П.Паллас,говоря об ингушах,отмечает:'Они живут на истоках Кумбелея и Сунжи,до высоких гор на восточном берегу Терека,...карабулаки происходят именно от них.'Оба привед.факта и объясняют,почему исследоват.часто путают при интерпритации того или иного письменного источника,где говорит.об ингушах.И в связи с вышесказн.нам становится понятно,что плоскостные ингуши и была та часть народа,которая так часто давала присяги и подпис.договора о присоединен.к России.Это касается и присяги 1770г.и договора 1810г.

Довт Пнд, 01/03/2010 - 01:47

Теперь о присяге 1770г.Как пишет И.Дахкильгов,присягу давали 24 ингушские старшины от 24 населен.пунктов,представлявших,по его мнению,весь ингушский народ.Во-первых,при внимат.изучен.перечня фамилий старшин можно обнаруж.,что уж довольно часто эти фамилии там повтор.Напр.,в тексте присяги представлены три Мирзахановых,два Зауровых,два Хайшовых,два представ.Евлоевых.Многие фамилии старшин невозможно опред.,так как они никак не отождеств. с современными ингушскими фамилиями.Из этого ясно следует,что о широком участии ингушского народа в присяге говорить не приходится,а речь может идти только об опред.узком круге лиц.Кстати,отметим еше,что нами были изучены генеалог.списки некот.фамилий,представ.в присяге.Например,Гагиевых и Евлоевых/Бузуртановых/.В этих списках мы не нашли дававших присягу Гагиева Таштариуфа и Бузуртанова Бенга.Во-вторых,24 населен.пунктах,о котор.говор.И.Дахкильгов,не представ.весь ингушский народ.Напр.,общее число дворов плоскостных ингушских селений на 1780г.состав.1155,что пример.может составл.около 60000 чел.населения.В то же время в Ассинском и Цоринском ущельях,в Таргимской котловине,в Чулхойском,Джейрахском и Дарьяльском ущельях,а так же на гор.перевалах Цей-лама и Мат-лама в это время сушествовало еше более сотни ингуш.селений,общее населен.котор.не уступало плоскостному.Общее количество дворов всех горцев-ингушей по данным источник.тех лет,состав.около1500-1700 дворов/в одном только в джейрах.обществе колич.двор.достиг.больше 500/,что пример.состав. 8-10 тыс.чел.

Довт Втр, 02/03/2010 - 18:22

В-третьх,мы не можем рассматривать присягу 1770г.как акт окончат.вхожден.Ингушетии в состав России в отрыве от социально-политической жизни ингушей-орстхоевцев,некот.часть котор.дала присягу на верн.России еще в 1762г.Смешение галгаевцев и орстхойцев во многих источник.того переода.Галгаевцы,мигрировавшие с гор на плоскость вниз по течению реки Ассы,неизменно частью оседали на землях орстхойцев,занимавщих междуречье Фортанги,Ассы,и доходя даже до реки Сунжа. ...Сегодня орстхоевскии тейп соствл.значитель.часть ингушского народа,и неправомерно рассматр.их историю отдельно от общеингушской.Это более чем не правильно. ...История орстхойцев-это также история ингушского народа.Таким образ.,можно сказать,что никакого 'единения'всей Ингушетии и России в марте 1770г.не состоялось.

Довт Ср, 03/03/2010 - 00:37

Точно также можно сказать и о договоре 1810г.,когда 6 фамилий плоскостн.ингушского населения решили подписать в чистом виде кабальный,колониальный догов.с Росс.империей.Некот.автор.делается попытка придать этому договору характер такого докумен.на основ.,которого,можно утверждать,что 1810г.уже состоял.присоединение Ингуш.к Рос.Авторы строят свою концепцию очень просто:6 больших фамилий это и есть почти весь ингуш.народ.Но,однако,кроме Евлоевых,Агиевых,Хамхоевых,Таргимхоевых,Картоевых и Оздоевых,представлен.в договоре,есть еше очень много крупн.ингуш.фамилий,не учавствовавших в этом мероприятии.Напр.,Халухаевы,насчит.около 40фамилий.Тоаршхой,около 30 фамилий,и многие др.Кроме того,след.различать плосткостн.Евлоевых,Агиевых и др.,от их горных сородичей.

Довт Ср, 03/03/2010 - 01:11

Например:в 1811г./через год после подписания договора/во время посещения Таргимской котловины гор.Ингушетии Мориц Энгельгардт,столкнулся с тем,что плоскостные ингуши боялись сопровождать его в горы,к своим однофамильцам.Они с большим не желан.согласились на это,да и то взамен обещаниям,что они получат большое вознагр. И что Энгельгардт должен будет надеть черкеску.Кроме того,эти же плоскостные ингуши наотрез отказ.провести Энгельгардта к Тереку через кистинские земли/земли Чулхоевцев и Джейраховцев/.Все это говор.о том,что после подписан.договора о присоед.плоскостн.Ингуш.к Рос.,отношен.равнин.и горных ингушей усложнились.Видимо,горцы посчит.плоскостн.ингушей подписавших кабальный договор,предателями.В действит.пункты договора ясно дают понять отошен.сложившиеся между Рос.империей и Ингуш.Народом. ...

Довт Ср, 03/03/2010 - 01:41

...,договор просто и ясно характеризует целенаправлен.и чёткую политику России сикового завоевания Ингушетии.Все это прояснилось в последующие годы,когда царские войска стали силой оружия завоёвывать ингуш.земли,в основн.горной зоны края.Первое столкновение произошли уже в 1816г.и в 1825г.,когда против действ.царских войск выступили жители селения Яндаре.Однако сопративлен.ингушей было жестоко подавлено. Уже в 1830 и 1832г.в горную Ингушетию для покорен.местных ингушских обществ снаряжаются спец.воен.экспедиции под руковод.барона Розена и Воронцова.Царские войска уничтожали всех,кто выражал непокорность,и многие горцы-ингуши уходили в окрестн.леса и в глубь гор.Женщины бросались в пропасть,чтобы не попасть в руки захватчиков.Солдаты имперск.войск сжигали возделан.поля с хлебом,уничтожали покинутые селения.Особен.страшная участь постигла башен.селение Эбан,котор.после трёхдневной осады было заминировано и взорвано.К 1832г.почти вся горная Ингушетия вошла в состав России.Непокор.еше оставались дальние кистинцы и цоринцы./цхьорой/.Но в 1842г.после несколь.воен.экспедиций они были покорены.Некот.ингуши,не желая сдаваться завоеват.,уходили в Чечню,и на стороне войск имама Шамиля участвовали в борьбе против царских войск.

Довт Ср, 03/03/2010 - 18:24

Военные документы того времени изобилуют сообщен.о беглых галгаевцах,галашинцах,цоринцах,карабулаках и др.'гнездящихся в Чечне'/по документам У.Г./Окончат.точка в процессе вхожден.Ингушетии в состав Рос.была поставл.в 1858г.,после подавления Назрановского восстания ингушей,в котор.учавств.около 5000 человек.Царская политика самовольного'распоряжения ингушами'привела к тому,что последних насильно стали загонять в крупн.населён.пункты.Цель данного мероприят.-осуществлен.качествен.и эффект.контроля над 'туземцами',что в конечном итоге привело к всеобщему недовольст.местного населения.К Назрановской крепости стихийно начали стекаться ингуши,в числе котор.были жители Яндаре,Галашек,Назрани и мног.др.населен.пунктов Ингушетии.К имаму Шамилю за несколько дней до нач.восстания было отправлено сообщен.с просьбой оказать воен.помощь.Но,в районе Ассинского ушелья Шамиль со своим войском попал в засаду,и после продолжит.боя отступил назад в Чечню.

Довт Ср, 03/03/2010 - 18:46

Тем временем ингуши,собрав.в значит.силу,двинулись к Назран.крепости и неожидан.атаковали позиции царских войск.Но действия пушек и огнестрел.оружия,а также хорош.оборона крепости быстро сделали своё дело.Ингуши,понеся значит.потери,отступили.Организат.восстан.были схвачены и казнены,остальные высланы на тяж.катаржн.работы в Сибирь.После подовлен.Назрановского восстан.,Ингушетия была окончател.покорена,выступления ингушей на дальнейших этапах истории уже не наблюдались.Таким образом,мы рассмот.очень важный период истории Ингушетии-её вхожден.в состав Рос.Оно состоял.в несколько этапов,и на разных этапах истории имело разн.формы-добровол.вхожден.части народа в 1770г.и завоевание силой остальн.части ингушей в дальнейшем,особен.после присоединения Грузии к Рос.в 1783г.

Довт Втр, 02/03/2010 - 18:22

В-третьх,мы не можем рассматривать присягу 1770г.как акт окончат.вхожден.Ингушетии в состав России в отрыве от социально-политической жизни ингушей-орстхоевцев,некот.часть котор.дала присягу на верн.России еще в 1762г.Смешение галгаевцев и орстхойцев во многих источник.того переода.Галгаевцы,мигрировавшие с гор на плоскость вниз по течению реки Ассы,неизменно частью оседали на землях орстхойцев,занимавщих междуречье Фортанги,Ассы,и доходя даже до реки Сунжа. ...Сегодня орстхоевскии тейп соствл.значитель.часть ингушского народа,и неправомерно рассматр.их историю отдельно от общеингушской.Это более чем не правильно. ...История орстхойцев-это также история ингушского народа.Таким образ.,можно сказать,что никакого 'единения'всей Ингушетии и России в марте 1770г.не состоялось.

Довт Втр, 02/03/2010 - 18:16

В-третьх,мы не можем рассматривать присягу 1770г.как акт окончат.вхожден.Ингушетии в состав России в отрыве от социально-политической жизни ингушей-орстхоевцев,некот.часть котор.дала присягу на верн.России еще в 1762г.Смешение галгаевцев и орстхойцев во многих источник.того переода.Галгаевцы,мигрировавшие с гор на плоскость вниз по течению реки Ассы,неизменно частью оседали на землях орстхойцев,занимавщих междуречье Фортанги,Ассы,и доходя даже до реки Сунжа. ...Сегодня орстхоевскии тейп соствл.значитель.часть ингушского народа,и неправомерно рассматр.их историю отдельно от общеингушской.Это более чем не правильно. ...История орстхойцев-это также история ингушского народа.Таким образ.,можно сказать,что никакого 'единения'всей Ингушетии и России в марте 1770г.не состоялось.

Довт Втр, 02/03/2010 - 18:14

В-третьх,мы не можем рассматривать присягу 1770г.как акт окончат.вхожден.Ингушетии в состав России в отрыве от социально-политической жизни ингушей-орстхоевцев,некот.часть котор.дала присягу на верн.России еще в 1762г.Смешение галгаевцев и орстхойцев во многих источник.того переода.Галгаевцы,мигрировавшие с гор на плоскость вниз по течению реки Ассы,неизменно частью оседали на землях орстхойцев,занимавщих междуречье Фортанги,Ассы,и доходя даже до реки Сунжа. ...Сегодня орстхоевскии тейп соствл.значитель.часть ингушского народа,и неправомерно рассматр.их историю отдельно от общеингушской.Это более чем не правильно. ...История орстхойцев-это также история ингушского народа.Таким образ.,можно сказать,что никакого 'единения'всей Ингушетии и России в марте 1770г.не состоялось.

Довт Втр, 02/03/2010 - 18:12

В-третьх,мы не можем рассматривать присягу 1770г.как акт окончат.вхожден.Ингушетии в состав России в отрыве от социально-политической жизни ингушей-орстхоевцев,некот.часть котор.дала присягу на верн.России еще в 1762г.Смешение галгаевцев и орстхойцев во многих источник.того переода.Галгаевцы,мигрировавшие с гор на плоскость вниз по течению реки Ассы,неизменно частью оседали на землях орстхойцев,занимавщих междуречье Фортанги,Ассы,и доходя даже до реки Сунжа. ...Сегодня орстхоевскии тейп соствл.значитель.часть ингушского народа,и неправомерно рассматр.их историю отдельно от общеингушской.Это более чем не правильно. ...История орстхойцев-это также история ингушского народа.Таким образ.,можно сказать,что никакого 'единения'всей Ингушетии и России в марте 1770г.не состоялось.

Бенджамин Лайнус Сб, 27/02/2010 - 23:57

мелхистинское общество это дань моде что ли?!?
покажи хоть один документ столетней давности где мялхи упоминаются?
они вышли с высокогорья довольно таки недавно и как общество малочисленны,потому
они почти нигде не фигурируют.писать о них как о обществе которое в то время играло какую то роль неправильно.
Галашевское общество?!? в 18 веке? кто это?
кистинское,фяппинское,мецхальское это по сути названия одного и того же,кисты по происхождению,соседями названы фяппи,а мецхальцы по своей столице в одно время..Мецхалу.
Назрановское ?

бомж Сб, 27/02/2010 - 11:46

История развития российского государства и ее (России) отношение к Ингушетии всегда без учета состояния партнера отношений. Ингушетия всегда вынуждена относиться к россии и договору "присоединения" с исторической памятью опрокинутой в прошлое.
Россия,же, смотрит на Ингушетию- как на приобретение. Всякие не домолвки, обиды, недовольства со стороны Ингушей вредят отношениям с россией. Паравильно построенная политика отношений со стороны Ингушской Республики приведет враз всё в норму.
Все го то надо не лицемерить и разоблачать ложь! Не Уставая. А это некому делать и не хочет уже никто. просто не знают историю и ее развитие.
Твой анализ тех времен может дать ориентир для мыслей у молодежи местной.
Это сложный и нужный вопрос для развития отношений. Нетолько выставить счет необходимо , но и заставлят оплачивать по счетам, выставляя обоснованную цену, при приемлимом поведении и нужной реакции.
А этого непредвидится, к сожалению.
"Эх ингуши вы ингуши, до чего ж вы хороши"...- если посмотреть на карту снимков с Космоса на Ингушетию, то она там "заороженная" в зимнем варианте, а вокруг весна и лето.
Ну что сказать? Значит в соседнем регионе находится корректор снимков в Гугл и не укладывает снимки на карту. Написать в Гугл пару фраз - и этот корректор останется без работы, а если сделат скандал как положено в Мире, то он вообще не будет допущен на такие работы.
Кто это должен делать?
Тот, кто у власти и с деньгами власти.Кто должен заказывать марки и конверты с изображением, например , ВОВНУШКИ дл планетного распространения нашего ЧУДА.
Болото,месье.Разруха в Мозгах, месье!
Немогут отличить совет от оскорбления.И всё КАЖЕТСЯ!!!
Как попадут во власт, им КАЖЕТСЯ.А надо думать. Мне тоже КАЖЕТСЯ! ЧТО ИМ НЕЧЕМ ДУМАТЬ. УЖЕ ДВАДЦАТЬ ЛЕТ ТОЧНО!.
Чужаки ингуши в ингушетии ( все чиновники) если даже они по рождению - ингуши !
Пиши ДОВТ ! Без щита и спастись от нападения не возможно.Описывай, что можеш.Для будущего, который сейчас ребенок, а может еще пока не родился. Семя взростет , когда ему будет дозволено. бомж

Inostranka Сб, 27/02/2010 - 18:18

Bomj.))) Vot takie kak ti, esli bili b u rulya Ingushskoy vlasti, mne kajetsya bil bi sdvig kakoy-to? )) Priyatno chitat misli, zdravomislyahego cheloveka.

Довт Сб, 27/02/2010 - 17:41

Баркал халда хьун!

бомж Втр, 02/03/2010 - 12:38

Я копирую всё. жду еще увязки с Мехк Кхелом, вернее с его отсутствием в договоре, что поразительно.Период внезапной эпидемии чумы и оспы в крае подписания.
Есть мясль вставить карту ингушетии пригородного, которая нигде не опубликована и имеется у меня (копия) из одного архива, в котором не капались "доброжелатели" делающие выемку исторического периода ингушей, книгу Шиллинка об ингушах с рассказами последнего жреца, которы принял мусульманство в начале 20 века, но жо этого был действующим жрецом на протяжении с 1790 годов, ( умер в 157 лет),так какие делегаты - подписанты, если он об этом не знал? Куда делось Барта Босс?
Надо учесть, что был Чрезвычайный съезд ингушского народа в Грозном, который объявил, что мы в составе России....это тоже факт, и сразу сожженный Ангушт ( карта созженного Ангушта тоже у меня есть, составлена комиссией Шахрая сразу же, где всё зафиксировано по домно, по улично, по кварально.- все ингушские дома созжены и уничтожены.Ни одного другой национальности. Ест еще кое какие материалы достоверные.
Продолжай писать.Слогон нармальный. Еще справку Тамерлана Муталиева в придачу и выйдет материал,здесь или отдельно. Надо отмести всё вранье, которое скопилось и претендовать на правду.Смотри какая точность была у Тамерлана-Опровергнуть справку Тамерлана Муталиева никто не смог из оппонентов!
Добавим еще материал? Пиши.Слог нормальный. бомж

Довт Втр, 02/03/2010 - 17:43

Это статья нашего историка.В конце напишу чья.Продолжу.Еше только половина статьи написанна.Баркал халда хьун!Даьл раьз халва!

© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры