Вот в 71 суре есть фразы ( в переводе Крачковского), как создан был человек ( по периодам), о строениии солнечной системы, и между этими знаниями.Это мощная Сура, увещевания народа, но по содержанию ее, выходит , что те ,которым обращение было ,знали отлично астрономию и устройство вселенной, о природе человека , короче была развитой цивилизацией по знаниям.Ее все равно смыло.
Как вы думаете, можно такие вопросы обсуждать здесь на сайте ? или просто не осилим по простоте душевной, учитывая, что там в каждом слове семь смыслов и седьмой нам не понять ?
а ведь там формула Тециуса- Боде отдыхает. Там числа Фиббоначи в почете и золотая пропорция,чистейшие законы гравитации и разложение тяготения в точности по штрихам до сатурна ( включая Сатурн) для тех кто знает.
Комментарии
Как вы думаете, можно такие вопросы обсуждать здесь на сайте ? или просто не осилим по простоте душевной, учитывая, что там в каждом слове семь смыслов и седьмой нам не понять ?
Обсудить можем но при любом, даже нисомненном решении лучше подписываться МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ и прошу не воспринемть как истину. Все что касается религии слишком опасно и сатана подстерегает на всех поворотах пытаясь сбить с пути. Говоря твоим языком: Творец для равновесия создал некое "АНТИ" которое разумно и оно всегда исправно исполняет свою работу. и при попытке достучаться до любой истины оно становится на пути и пытается ввести в заблуждение. кроче или ты понял о чем я, или я заблудился и совсем не понял к чему призывал ты)))
Совершенно верно. Я тоже так считаю.Нужно давать ссылку на источник или утверждать, что это только личное мнение, опирающееся на такой то материал.
правда, есть еще и опыт познания, правда ,ограниченный.Можно и на него ссылаться и говорить, что "это моя точка зрения".
Вот видишь? и диалог получилсЯ и рассуждения)
бомж
Ты пропустил пост что я писал в самом низу. Я к тому что ты позже его можешь заметить и не понять о чем я говорю потомучто тема к тому времени будет закрыта.
Честно говоря,не поняла к чему ты упомянул числа фибоначчи,законы гравитации и формулу боде.Ну ладно. Среди нас врядли есть человек,знающий ответ на твой вопрос,мы можем что-то предполагать,выдвигать какие-либо версии,а стоит ли зря 'сотрясать 'воздух,мы ведь не алимы ?Если у тебя есть ссылка на мнение ученого,скинь сюда,с удовольствием почитаем,а если нет,то не вижу смысла в данной теме!Люди разные,и некоторые могут наши размышления воспринять за истину,а вводить в заблуждение кого-либо я отказываюсь
бомж
Ты думаешь это обращение было неприменно к прошедшим народа? А что если это к будущим или настоящим?
7 смыслов в каждом слове и седьмое нам не понять. Где ты ето взял?
"""Ты думаешь это обращение было неприменно к прошедшим народа? А что если это к будущим или настоящим?
7 смыслов в каждом слове и седьмое нам не понять. Где ты ето взял?"""
А я спрашиваю в пост:
Как вы думаете, можно такие вопросы обсуждать здесь на сайте ? или просто не осилим по простоте душевной, учитывая, что там в каждом слове семь смыслов и седьмой нам не понять ?
а ведь там формула Тециуса- Боде отдыхает. Там числа Фиббоначи в почете и золотая пропорция,чистейшие законы гравитации и разложение тяготения в точности по штрихам до сатурна ( включая Сатурн) для тех кто знает.
В каждом аяте 7 смыслов и седьмой понимает пророк только.
в ингушском слове мар, три отаета - и "муж" и "вилка" и "ноготь", смотря где это слово стоит в предложении.
Чего это эти понятия наделили одинаковыми звуками ??
Так просто слова не получаются в корне-слоговом языке.
Я прочитал наши древние строения и там нет пустых звуков и ростых коробочек. Я прочитал все древние строения, которые мне опались по жизни и там только о солнечной системе столько знаний, что еще и жду, что вот вот еще вот это откроют неоткрытое, но обозначенное нашими редками.
Образное мышление словами не оисать. Только многослойными предложениями и звуками , которые идентичны цифрам и числам для проверки.....бомж
БОМЖ! тут не твоя тренеровачная площадка !! я взял из текста то что интересно МНЕ. а если я не ответил на твой основной вопрос то видимо я или незнаю ответа или не интересно тема лично мне!!! удалять темы которые не идут по построенной тобой цепочке это лекго а поддерживать общение с человеком в том направлении в котором он хочет с тобой говорить видемо не так легко. Тебе надо преподавать в университете если хочешь чтобы ты говорил а все говорили "А?" и ты бы продолжа просвещать их.
Так это мой ост и я тут командир)))) Не хочешь - не иши.Это моё ространство!))) во всем интернете.я здесь онтий илот! Хочу сотру, хочу оставлю.Я не нарушаю равила форума! ))))
Моё жизненное ространство !)))))
Я тебя вообще не онял.Ты о чем ?
бомж
А ты пришол сюда восхищать барышень своими знаниями?)))) я думал для хорошей мирной беседы ))))) извени, я больше не буду приставать к тебе вопросами))))))))))))))))
давай так : ты вопросы не задавай, а если есть ответы, то давай мы их совпадение разберем)))))
бомж
я где то уже писал, что мое образование- это работать по справочикам.Практически я домысливаю только данные справочников.Привожу для себя аналоги и соместимости понятий физики и биологии и химии, таблицы менделеева, постулатов из естествознания..Если вопрос не совпадает по трем четырем слоям, я копаюсь в справочниках, пока не найду ответ.
Например: Таблица химических элементов Менделеева и карта и свойства и прочее солнечной системы для меня один шаблон. я знаю от этого как состоит то или иное, и последующее возможное событие.В этом есть суть сенергетики.Я и не знал, что она так называется, всю жизнь ею занимаясь. Вот таких уродов и делали вместе со мной для Космоса, преподаватели собранные со всего СССР. Даже с лагерей.
Друг Королёва, Хургес, уже после института еще мне лапши навешал, что щас еще ответы не нашел.Так что у меня есть сказать.....)))))бомж
Понятно. ты привык учиться на всем и люди для тебя тоже ПРЕДМЕТЫ и ИНСТРУЕНТЫ для исследования но чтото мне не хочется участвовать в проекте где только одна сторона получает а вторая нет. Не ты один жаждешь знания))) не у тебя одного есть вопросы на которые хочется получать ответы. Но в общих чертах я понал твою позицию. ТЫ по-большей части практикуешся на точных науках а меня превликает их философская сторона.
Так тебе в темах нужны точные ответы или мнения людей тоже принемаются? А для вопросов , так и быть буду создавать отдельные темы. Так пойдет?
пойдет , пойдет.
Только вот в точных ответах математика присутствует и можно перепроверить цифрами, а в философии надо договориться об терминологии, чтобы одинаково понималась обеими сторонами.Это факт и его надо преодалевать как то...бомж
Вот это я понимаю - диалог)
думаю с этим как то уладим. без споров не обойдется но в конечном счете всеже придем к пониманию)) а споры , хоть я их и не люблю но тоже полезны в небольших обемах))
Браво, GGG-PRO и бомж, вели мужской разговор). Я, конечно, извиняюсь, что вмешалась, но мне нравится отдавать должное...ничего?)))
ты хочешь убить нас))))))))))))))
))))) ну это же простой вопрос: "Можно - нельзя и всё....))))бомж