Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 28 / 03 / 2024 Время Московское: 7976 Человек (а) в сети
 

Злостным неплательщикам алиментов сохранят уголовное наказание

Минюст подготовил законопроект, предусматривающий привлечение к уголовной ответственности граждан в случае неоднократной неуплаты средств на содержание детей или родителей

Министерство юстиции предполагает ввести административное наказание за невыплату алиментов, но при повторном нарушении деяние перейдет в разряд уголовных. В ведомстве отмечают, что речь идет об исполнении поручения президента о переводе преступлений, не представляющих большой общественной опасности, в разряд административных правонарушений, но с принципиальной оговоркой: повторное совершение проступка должно квалифицироваться уже как уголовное деяние. Так что злостным алиментщикам не удастся избежать сурового, но справедливого наказания.

Минюст подготовил законопроект «о внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 157 Уголовного кодекса Российской Федерации». КоАП предлагается дополнить статьей «Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей». В случае если родители не перечисляют средства на содержание несовершеннолетних или нетрудоспособных детей без уважительных причин, им в качестве наказания грозит административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Лица, в отношении которых арест недопустим, будут наказываться штрафом в размере двадцати тысяч рублей.

Такое же наказание предусмотрено для совершеннолетних детей, не выплачивающих денег на содержание нетрудоспособных родителей. Ответственность возникает в случае двухмесячной задержки выплат, предусмотренных решением суда, нотариально удостоверенным соглашением или исполнительным документом.

Для злостных неплательщиков алиментов уголовное наказание предлагается сохранить, однако статью 157 Уголовного кодекса Российской Федерации Минюст предлагает назвать «Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» (сейчас эта статья называется «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей»). Наказание при этом не изменяется. За неуплату алиментов предусматриваются исправительные работы на срок до одного года, либо принудительные работы на тот же срок, либо арест на срок до трех месяцев, либо лишение свободы на срок до одного года.

При этом статью УК предполагается дополнить приложением, в котором уточняется, что «неоднократным» будет считаться факт неуплаты алиментов, если обвиняемый ранее уже подвергался административному наказанию за аналогичное деяние.

Полномочия по составлению протоколов о совершении данных административных правонарушений предлагается возложить на Федеральную службу судебных приставов, а рассмотрение соответствующих дел об административных правонарушениях — на суд.

В комитете Госдумы по гражданскому, уголовному и процессуальному законодательству «Известиям» рассказали, что в соответствии с предложением Верховного суда о декриминализации ряда статей Уголовного кодекса наказание алиментщикам должно быть полностью переведено в административную плоскость, поэтому предложение Минюста можно расценить как некое уточнение того законопроекта Верховного суда, который уже рассматривается депутатами. Но к нему были серьезные претензии не только у правительства, но и у председателя профильного комитета Павла Крашенинникова, который отмечал, что реализацию такого закона затруднит отсутствие федеральной базы административных правонарушений. К проекту ВС сейчас готовят поправки в комитетах и фракциях. И некоторые из этих поправок перекликаются с проектом Минюста.

Практикующие адвокаты по-разному отнеслись к инициативе Минюста. По словам специализирующегося на семейных спорах московского адвоката Виктора Кириченко, неоднозначная позиция его коллег объясняется тем, что они представляют интересы как истцов так и ответчиков.

— Если мы представляем интересы того, кто взыскивает алименты, нам хочется, чтобы ответственность была существеннее. Когда мы представляем интересы мужчин, нам интереснее другой вариант. Что касается моей принципиальной позиции, то, может быть, имеет смысл ужесточить законодательство, но не доводя до уголовной ответственности. Достаточно было бы более крупных штрафов, — полагает адвокат.

Сейчас существует административная ответственность за неуплату алиментов, предполагающая арест банковских счетов, арест имущества, ограничение на перемещение по территории страны или выезд за ее пределы. А гражданская ответственность предполагает выплату неустойки за просрочку алиментных платежей по вине плательщика алиментов. Размер неустойки — стандартный для всех видов гражданских обязательств — 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки. Чтобы добиться применения этой меры гражданской ответственности, заинтересованное лицо должно обратиться в суд с исковым заявлением, где будет заявлено требование о взыскании задолженности и неустойки.

На неплательщика алиментов может быть возложено одновременно несколько видов ответственности. Например, помимо взыскания основной суммы долга он будет обязан оплатить неустойку — за просрочку алиментных платежей, штраф — за укрытие своих доходов, а для того, чтобы взыскать необходимые суммы, на его банковские счета может быть наложен арест.

Известия

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

Комментарии

Гость индyc Пнд, 04/04/2016 - 10:42

Наличие людей, не помогающих с воим детям показывает "утопический реализм" государства в пропаганде или природу самого человека. Дети от законного брака должны быть под защитой Государства в любом случае.Мало ли, что они развелись, муж и жена? ЗАГс регистрировал брак и значит государство взяло на себя обязательство к гражданам.
Другое дело - внебрачные дети. Там закон должен быть применен в полную силу.
Не сошлись характером. Разошлись, поделили детей.Точка.Будет помогать, не будет помогать,это их личное дело.А государство должно помогать.Это ошибка Государства, если бывший не помогает.
А вот за другой категорией обманщиков пусть бегает государство.
Так будет крепче семейные узы. природа Человека такова.Психика, мозг.
Такие вопросы по критериям пропаганды могут быть разработаны НИИ КОРАНИЧЕСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ

Гость индyc Пнд, 04/04/2016 - 11:37

666
Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо число это человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть.
Оригинальный текст (др.-греч.)
Ὧδε ἡ σοφία ἐστίν· ὁ ἔχων νοῦν ψηφισάτω τὸν ἀριθμὸν τοῦ θηρίου· ἀριθμὸς γὰρ ἀνθρώπου ἐστί· καὶ ὁ ἀριθμὸς αὐτοῦ χξϛʹ

утверждение. что число это - число ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ говорит, что оно должно расшифровываться разумом, а не верой.
Число это может его применением дать точное какоето утверждение для апокалипсиса.
Видимо это расчетноле число. Что то из расчетов математических.
Применение ингушского "БУСТАМ" при точном знании "ДОЛ", привело к расшифровке библейских утверждений в математической концепции.
Вавилонская Башня строилась с помощью ингушкого "БУСТАМ"
И этим "БУСТАМ" писали целкю историю, и видимо непозволительно, что и привело к разрушению Вавилона.
а вот Храм ТХАБА ЕРДы остался не разрушенным.Только ингушам пофиг его история.А ведь там с помощью " БУСТАМ" и "ДОЛ" записана не только история Человечества, но и история Ингушетии будущего.
А храм то католикам, то гугенотам....Как будто этот Храм не ИНГУШСКИЙ...
Полностью написать пока нельзя, это предмет для докладов на форумах. пора уже раскрывать глаза на сие факты.
Такое ощущение, что историю ингушей кто то накрывает своей мохнатой лапой.Не рептилоиды, интересно?
НИИ КОРАНИЧЕСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ может точнее сформулировать что к чему.

© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры