Следственным отделом по городу Назрань следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Ингушетия окончено расследование по уголовному делу, возбужденному в отношении 54-летнего жителя селения
Чермен Республики Северная Осетия–Алания. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности).
По данным следствия, 3 августа 2013 года обвиняемый, являясь оператором автомобильной автозаправочной станции «АСТРА», расположенной по улице Картоева города Назрани, незаконно, не имея на то специального разрешения, заведомо зная, что оказывает услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение должностных обязанностей и ст. 10.3.11 «Правил устройства и безопасности эксплуатации сосудов, работающих под давлением», утвержденных постановлением Госгортехнадзора России №91 от 11 июня 2003 года, заправил сотруднику полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» за денежное вознаграждение не прошедший освидетельствование бытовой пятидесятилитровый газовый баллон с поврежденным корпусом, не проверив его на герметичность, чем оказал услугу по заправке баллона, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, создав тем самым угрозу безопасности жизни и здоровья, как для самого себя, так и находившихся рядом с заправкой людей.
Согласно заключению эксперта от 27 сентября 2013 года, представленный на экспертизу баллон не может быть допущен к заправке газом по причине не соответствия требованиям ГОСТ №15860-84 и «Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением», представленная на экспертизу струбцина не пригодна для заправки газовых баллонов от заправочных автоматов, предназначенных для заправки газом автомобильных баллонов, а также не обеспечивает безопасное наполнение газом бытовых газовых баллонов по причине отсутствия герметичности в соединениях.
В настоящее время следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем, уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено прокурором в суд для рассмотрения по существу.
Комментарии
Надо было этого полицейского на этот баллон посадить. Пущай полетает...
_&_ )) Видать не смогли найти существенных нарушений по закону и применили обычную практику. Подкинули улики. В данном случае баллон. Но в данном случае в первую очередь уголовное дело нужно возбуждать к полицейским проводившим эту "операцию". Именно они своими непрофессиональными и не правомерными действиями подвергли опасности имущество граждан. Подвергли угрозе жизнь многих людей. Это равносильно установке взрывного устройства в общественном месте, то есть попытка проведения теракта. Что было бы если бы балкон взорвался?! Тем более на АЗС?! Но Aллах уберег! Не думаю что суд станет разбираться кто в этом деле больше виноват. Но конечно, хотелось бы услышать правовую оценку таких "мероприятий". Когда поставленные охранять и соблюдать закон своими мероприятиями провоцируют граждан на нарушение законодательства. Очень часто стражи закона ищут заказчика преступлений. В данном деле "преступника" нашли. А вот "заказчика" может определить суд.