Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 19 / 04 / 2024 Время Московское: 7697 Человек (а) в сети
 

Выборные «разочарования» Памфиловой и вероятность оргвыводов.Памфилова пожаловалась Путину на некоторых губернаторов

Жалоб много, выборы сложные, но результаты не вызывают сомнений. Элла Памфилова встретилась с президентом и подвела итог парламентской кампании. Кто разочаровал главу ЦИК? Какие оргвыводы последуют? И будет ли у Памфиловой больше полномочий?

Памфилова перевела разбор полетов на уровень президента. Доложила о тех, кто не услышал призывов власти к прозрачности и открытости выборов, а пропустил их через призму собственных интересов.
Имеются в виду воронежский губернатор Гордеев и мэр Петербурга Полтавченко. Фамилии не прозвучали, вместо них Памфилова назвала регионы, которые «глубоко разочаровали», особенно Санкт-Петербург, где глава ЦИК лично курировала выборы. В ответ Путин рассказал о равенстве всех перед законом.

Владимир Путин
президент Российской Федерации
«Я сейчас буду говорить не про предвыборные и выборные дела. Вы, наверняка, все видели, как я отношусь к тем, кто нарушает закон, вне зависимости от того, каких политических взглядов человек придерживается и как он позиционирует себя в политической сфере. Если человек нарушает закон, он должен за это отвечать, нести ответственность. Это касается и поведения руководителей любого уровня и ранга в сфере экономики, социальной, политической сферах. Здесь все должны быть поставлены в равные условия».

На встрече с президентом Памфилова продемонстрировала, что не хочет быть просто организатором и наблюдателем за выборами. Она готова исправлять избирательную систему, даже путем обострения своих отношений с губернаторами. Насколько Путину близка такая позиция, можно будет судить по реакции на сигналы. Покинут ли свои посты Гордеев или Полтавченко? Или все ограничится профилактической беседой с ними главы государства. Рассуждает президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.

Михаил Виноградов
президент фонда «Петербургская политика»
«Разговоры о замене Полтавченко, действительно, периодически происходят, и выборы в Петербурге, наверное, не укрепили позиций губернатора. Но говорить, что это, однозначно, черная метка — наверное, стоит чуточку подождать, все-таки, последуют ли дальнейшие шаги, есть ли драматургия или регион назван так, для того, чтобы речь Памфиловой не была голословной».

За скобками встречи с президентом остались вопросы по Северному Кавказу
. Для ЦИКа это особый регион: убедить сложно, надавить почти невозможно, а с рекордами что-то надо делать. На этих выборах Чечня, Дагестан и Ингушетия традиционно поддержали партию власти на уровне 90%. И даже выше. Наблюдатели сообщали о многочисленных нарушениях, но публичного разбора не последовало. Здесь, видимо, Памфилова не будет работать открыто. В любом случае, для большей сговорчивости на местах главе ЦИК необходимо выстроить вертикаль всей избирательной системы.
Сейчас ЦИК может только грозить пальцем территориальным комиссиям, выражать им недоверие, но кадровые решения остаются за губернаторами. На эту проблему Памфилова также обратила внимание. И это, пожалуй, был ключевой вопрос на встрече с Путиным. В ответ президент напомнил, что муниципалитеты не входят в систему госвласти и им, действительно, можно только грозить пальцем. Но если проблема требует к себе особого внимания, надо подумать, как усовершенствовать систему.
BFM.ru

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

Комментарии

MOSCOW Сб, 24/09/2016 - 13:06

Для ЦИКа это особый регион: убедить сложно, надавить почти невозможно, а с рекордами что-то надо делать. На этих выборах Чечня, Дагестан и Ингушетия традиционно поддержали партию власти на уровне 90%. И даже выше.

Не понял? Что значит "с рекордами надо что-то делать"?
Если люди голосуют за Единую России или голосовали бы за другую партию, большинством доверяясь ей, то разве это проблема, разве с этим нужно что-то делать?

Ингушетия Сб, 24/09/2016 - 13:14

Голосуй за кого считаешь нужным. Кавказ в свое время натерпелся, нам нужна стабильность, партий много, обещания разные, кто-то обещает "пришвартовать" Россию к Западному побережью США, кто-то хочет "прорубить ворота" в Европу, но это не подходящий для народов страны бред! Нужно стабильность и уверенность, что завтра в стране будет все спокойно, это простое обещание дает Единая Россия, пока они за слова отвечают

Кимран Сб, 24/09/2016 - 12:50

Если не брать в расчет партии-однодневки, то сегодня в России есть только четыре партии: "Единая Россия", КПРФ, "Справедливая Россия" и ЛДПР. Взгляните хотя бы лидеров этих четырех партий: Медведевым, Зюгановым, Мироновым, Жириновским. Каждый из которых уже долгие годы является лицом и голосом миллионов избирателей. Я отдал свой голос за справедливороссов. Уважаю политику партии КПРФ, признаю заслуги Единой России, к ЛДПР отношусь отрицательно

dr. Dre Сб, 24/09/2016 - 12:43

Я старюсь прислушиваться к мнению разных сторон и стараюсь быть не предвзятым. Можно смотреть рейтинги неких виртуальных голосований, итоги которых, никогда впрочем, не совпадали с реальностью. Можно также внимать "независимой" прессе, которая вместо того, чтобы освещать мероприятия начинает агитировать. Можно с таким же успехом жать "like" на видеоролики о фальсификациях на выборах, которые зачатую оказывались фейковыми, снимались несколькими днями ранее самого голосования. Можно так же вместе со всеми начать вопить в интернете о том, как все плохо. Тот, кто делает, но порой ошибается, выглядит гораздо достойнее, чем тот, чье единственное занятие – болтовня. Единая Россия уже полтора десятка лет является основной политической силой страны, сосредоточившей в своих руках обширные ресурсы, за этот период были и победы, и провалы, взлеты и падения, но всегда ЕР оставалась партией, не предающей свои идеалы и не меняющей свой вектор. За ними есть реальные дела, в отличии от всех партий России, как думских, так и не прошедших в Думу. У некоторых, на сегодняшний день оппозиционных партий, была возможность доказать народам России свою состоятельность, но они ровным счетом ничего не сделали. Так что, тут все понятно

ДАН П. Сб, 24/09/2016 - 12:30

Рекорды оправданы. А за кого еще голосовать?

INJIR Сб, 24/09/2016 - 13:07

Да не за кого.. Наголосовались при Ельцине

INJIR Сб, 24/09/2016 - 13:06

Да не за кого.. Наголосовались при Ельцине

SIMPLE PLAN Сб, 24/09/2016 - 12:20

Рекорды Единая Россия на Кавказе ставит по одно простой причине - с момента создания этой партии на Кавказе потихоньку стабилизировалась ситуация, а от добра, как говорится, не ищут.

Л.Б.А. Сб, 24/09/2016 - 12:27

ДРУГИЕ ПАРТИИ ДЛЯ МЕНЯ ПОЛНЫЙ НОЛЬ. ОДНИ ХАЮТ КАВКАЗ. ДРУГИЕ, ПРОСТО ТРЕПЛЮТСЯ. ТРЕТЬИ НЕПОНЯТНО ВООБЩЕ, ЧЕГО ХОТЯТ. ПРИ ВСЕХ ПЛЮСАХ И МИНУСАХ, ТОЛЬКО ЕДИНАЯ РОССИЯ ХОТЬ ЧТО-ТО ДЕЛАЕТ, ХОТЯ ДАЛЕКО НЕ ВСЕ, КАК НАДО.

Гражданин РФ однако Сб, 24/09/2016 - 13:06

_&_А что они делают, если не секрет? Единая Россия или другие. Что именно как партия? Что значит "хоть что-то" и как надо?

Ингушетия Сб, 24/09/2016 - 13:16

Как надо - понятие растяжимое и многогранное. Единая Россия идет заданным курсом, как надо, в соответствие со своими предвыборными прокламациями

© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры