Всем известно, что книга — источник знаний. Значит, мы читаем, чтобы получать знания или, на худой конец, информацию. А еще книга — источник удовольствия, коего в жизни не так уж много. И мы читаем, чтобы это удовольствие иметь. Бывает, что книга — источник размышлений и даже раздражения или возмущения. И мы читаем, чтобы размышлять, спорить и возмущаться. Последнее — тоже своеобразное удовольствие... Но получать и переживать означенное в одиночку скучно. Поэтому книга — это повод поговорить.
:-) :-) :-)
Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети
Доброго времени суток, уважаемый посетитель!
В комментариях категорически запрещено:
Оскорблять чужое достоинство.
Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
Употреблять ненормативную лексику, мат.
За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!
читаю много и про все..)недавно прочла "грозовой перевал"по мне так это что-то!)короче читайте больше!хадисы надо всем читать,то что там написано,нигде не найдете
У Вербера неплохие вещи, но на любителя конечно, его "Муравьи" больше относятся к научно-популярному жанру ...
Каждый муравей,не зависимо от статуса имеют равные права и обеспечиваются равными пеотребностями.Четкое планирование и состава и численности.Четкая специализация.Разумная социалка. Коллективный разум. Коммунизм в его оптимальном варианте. Вот и существуют 200 миллионов лет,не то,что человеки. 30 тыс лет максимум и....либо полная деградация либо самоуничтожение...
:hai: Лина, =-O ты иногда такие предложения выдаешь, что ум за разум заходит. %) Сдается мне, немало книг ты перечитала?! ЭХ, как многому мне учиться надо. :-(
Привет,Зарин! Очень люблю читать! Как только появляется возможность-берусь за книгу! Много интересных произведений прочитала, но одно(прочитанное мною в далеком детстве)запомнилось особенно, так как произвело на меня(тогда еще ребенка) большое впечатление! В последнее время редко балую себя книгой, предпочитаю классический стиль чтения, не люблю с монитора. Ты?
Привет! :-) Да уж, я тоже читаю с детства,( некоторые произведение перечитывала, так как видение в детстве совсем другое)"Маленький лорд Фаунтлерой" Фрэнсис Ходгсон Бёрнетт,любимая книга прочитала, когда было шесть лет. А с монитора, я читаю, делать нечего. %)
сама такая))) я уже рассказывала тут казусы, связанные с чтением из моей жизни :-D ...а еще у меня в ранней молодости везде были книги...под подставкой для посуды, под диваном, под подушкой...даже в ...не важно)))) мама меня страшно ругала за это)))
Герой одержим молодой девушкой, но не решается признаться ей в этом. Не зная как поступить он находит таки "справедливое" решение. Он ее похищает... В общем он был коллекционером бабочек, и по всей видимости любовь его к героине приравнивается к любви бабочкам. :-(
я уже все умные книжки перечитал, ничего не осталось))) Много типа умных книг в которых умно писатель в тупость загоняет. Короче не читайте вредные книги, вам кажется что они полезные... но не каждый может фильтровать. Напишу в стиле бомжа "я знаю, я это все прошел, комне Уго Чавес когда еще студентом был звонил спрашивал чего бы ему прочесть" :-D
.
А я никогда не задавалась целью читать умные книги. Меня спросить, так в любой книге можно найти свою мораль. Ну не считая женских романов. Один такой прочитала, на всю жизнь осадок остался. :-\\
Акунин держит в напряжении до последней страницы!Мне очень понравился "Левиафан." На счет Роберт ван Гулика, могу сказать одно-познавательно и увлекательно.
Комментарии