Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 09 / 04 / 2020 Время Московское: 454 Человек (а) в сети
 

В Сагопши взорван очередной магазин, торговавший спиртным

2 человека поибли и 16 ранены при взрыве магазина в селении Сагопши Малгобекского района Ингушетии (РФ). Состояние пяти пострадавших тяжелое, сообщили в Малгобекской районной больнице, куда поступили раненые. "Двое из них после оказания помощи были отпущены домой", - отметили в медучреждении. Взрыв произошел сегодня в 13:30 по киевскому времени в магазине, который находится вблизи памятника защитникам Малгобека. В результате пострадали находившиеся в нем и вблизи местные жители и сотрудники правоохранительных органов. Один милиционер и продавщица погибли. В числе пострадавших - глава администрации села и его заместитель, два сотрудника милиции. Магазин полностью разрушен. Сейчас на месте работают спасатели, так как предполагается, что под завалами могут еще находиться люди.
а теперь, пож-та честно...вам жалко продавщицу?

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

Комментарии

Матео Фальконе Сб, 09/10/2010 - 21:00
Интересная тема однако, перечитываешь заново комментарии и поражаешься......
АмбициИ Ср, 09/06/2010 - 03:28

попробую с другой стороны.
сегодняшняя действительность.
__________
я имею какие то торговые или деловые отношения с мусульманином!
я объясняю ему- в случаи возникновения разногласии, или спорной ситуации по причине форс-мажора- эти вопросы решаются в соответствии с шариатом.(в москве такого института нет, но есть мусульмане. и не значительность, не сложность этих отношений(очевидность в возможных разногласиях) мне да и тем с кем имел дело- достаточно было- пусть решать три незаинтересованных, делающих намаз мусульманина, как они решат-так и будет. согласен-согласен.
и на этом все,
договор который при этом составлялся ....что то вроде улики, подтверждающая договоренности, кроме свидетелей (свидетели иногда просто не смогут запомнить все нюансы и поэтому письменный договор.)
__________
у меня какие то отношения с немусульманином!
заключается договор, где идут пункты...в соответствии с граж.кодексом статьей такой то сторона и т/д/
из этого вытекает то, что я согласен рассматривать спор в суде государства в котором живу- по тем законам, которые действуют на территории этого государства(при этом не могу заключать со своей стороны договор-противоречащий мое религии, например где предусмотрено или подразумевается покупка/ продажа спиртного или иное запрещенное.
Это так же логично как если бы я поехал в Данию и вел какие то дела там- и действовал бы в соответствии с их ЗАКОНАМИ(но не запрещенное Исламом) и здесь нет противоречий.
_________
вот например Ингушетия. у меня реально идет спор с государством (иск к минфину, и как к его представителю в регионе- казначейство является ответчиком)
т/е/ - фактически существующее сегодня ситуация( я не могу себе позволить воображать или выдавать желаемое за действительное)
в делах когда вопрос касается отношений с властью, государством- сегодня мы ФАКТИЧЕСКИ,на деле- можем решать вопросы только в соответствии с действующим законодательством!!! и все. нанять адвоката, копаться в законодательстве и т/д/
как если например мы бы поехали в ту же Данию.
это то поле в котором мы находимся фактически. на деле. каждый день.но эти отношения сам человек в зависимости от своего имана со своей стороны делает в соответствии с Исламом.
_________
то что мы не дошли, не созрели для государства, и даже до уровня республики - это вопрос времени.
и почему это не случилось? раньше или позже? почему мы приняли ислам только 200 лет назад?(НИЧТОЖНО короткий период, если смотреть когда появилась религия, или сравнить с тем когда другие народы приняли Ислам- для общего сознания народа- совершенно недостаточное, чтоб мы совершали такие радикальные действия с такими тяжелыми последствиями!!!)
_________
но вернемся к шариату.
это женщина которая торговала- она не нарушает законодательства того государства и той территории на которой она живет!!!( хотя и занимается греховными для мусульманки делами) вредным для общества и т/д/.
общество может пытаться повлиять. повысить уровень сознания, показать как это плохо. повлиять через мужа, брата, соседей или других родственников.
есть очень большая вероятность что она поняла бы и перестала бы.
в нашей ситуации, в нашем обществе, когда люди долгие годы жили в советской системе, ФАКТИЧЕСКИ ислам начал открываться или раскрываться буквально только 15-20 лет назад!!!!! это ничтожно мало!!!
Аллах устроил природу так, что на все нужно свое время.НЕ ВЫРАСТАЕТ пшеница на следующий день!!!!!посадил сегодня- поухаживал, дожди солнце и иные процессы, прошло нужное ВРЕМЯ и только тогда она созревает!!!!!!!!!!!!
_________
Пока нет этого государства- со всеми атрибутами- система управления(не российская или еще кого нибудь) где есть все составляющие государства- экономика, право шариатское, медицина, обрзование социальная состовляющая и т/д/ на эту женщину не распространяется действия и решения этих людей, и по отношению к ней- они не имеют права принимать такое решение, так же как и на продавщицу в адыгее, в кабарде, в ростове или ставрополе( согласитесь- совершенно необъяснимо такое убийство в этих регионах) это народы добровольно входящие в состав федерации, будучи таковыми состоявшиеся как субъекты, республики( что также является большим достижением!!! которое надо ценить и развивать- может и до государства созреем)
Могут сколько угодно пытаться ее вразумить, говорить, показывать, если обществом возможно повлиять- то так, но не более.
Понимаете- в ее сознании НЕТ что она нарушает закон по которому ее могут убить!!!! этого понимания НЕТ в ее сознании!!! она этого не понимает!!! может в ее жизни так сложилось что иман слабый, не было рядом тех кто направил бы в правильное русло и т/д/. НИКТО из НАС не знает- как бы поступал- проживи если жизнь в тех же условиях как и она!!!!
но она как мусульманка понимала что грешит, может думала- вот сейчас и все, а может все было запущено.
ВАЖНо то что она воспринимает угрозы в ее сторону- как угрозы обычных бандитов!!!!для нее это именно так!!!!

Чудовище Ср, 09/06/2010 - 19:16

Я рискнул и начал читать эти длинные тексты и вот на что наткнулся. Хотя там и выше было что сказать но вот это меня шокировало
"то что мы не дошли, не созрели для государства, и даже до уровня республики - это вопрос времени.
и почему это не случилось? раньше или позже? почему мы приняли ислам только 200 лет назад?(НИЧТОЖНО короткий период, если смотреть когда появилась религия, или сравнить с тем когда другие народы приняли Ислам- для общего сознания народа- совершенно недостаточное, чтоб мы совершали такие радикальные действия с такими тяжелыми последствиями!!!)"
Я скинул это знакомому моему и он мне ответил " А как же халифат?" .
Сам я много чего хотел написать но его строки достаточно должно быть тебе. И сделай доброе дело что бы мне не пришло в голову применять к тебе слово "увиливаешь".

АмбициИ Ср, 09/06/2010 - 23:10

твой знакомый сказал "а как же халифат?"
во первых- тут нет такого что кто проиграет или выиграет.
есть общие рассуждения, чтоб лучше понять мысль- может ему стоило прочитать всю тему?
и если после этого у него будет только "а как же халифат?"- я бы его попросил раскрыть свой мысль, вопрос.
Я просто размышляю в этой теме, вместе с другими(нет утверждений_ это просто мнение)
И конечно я не специалист в этих вопросах- чтоб сходу понимать что он подразумевает.

Чудовище Ср, 09/06/2010 - 23:50

Он прочитал всю тему и говорит что ты увиливаешь.

АмбициИ Ср, 09/06/2010 - 23:53

ты еще скажи что он при этом чесал голову.
если он сделал такой вывод - пусть напишет об этом. если так- я ему буду благодарен.
___________
увиливать специалист ты.
все об этом знают.
и ты тоже.
и если он тебя более менее знает- и он тоже)))))

Чудовище Ср, 09/06/2010 - 23:57

Мне кажется ты один здесь который раз задаешься вопросом "а правильно ли я понял, объясните еще раз"

АмбициИ Чт, 10/06/2010 - 00:00

ты опять нервничаешь.
может послушаешься и отдохнешь все таки.))

Чудовище Чт, 10/06/2010 - 00:09

Ну вот, увиливаешь опять)) я буду транслировать твое увиливание по МагасТВ))).

АмбициИ Чт, 10/06/2010 - 00:20

Ты так просил не говорить тебе слово "увиливаешь" а теперь оно тебе так понравилось.
В словарь посмотрел что ли?)))))))

Чудовище Чт, 10/06/2010 - 00:24

Да когда ты начал увиливать я понял что ждать от тебя толкового разговора бесполезно, а следовательно пофиг что ты будешь говорить будто я увиливаю. После твоего шедеврального увиливания твои обвинения уже не будут иметь значения.

АмбициИ Ср, 09/06/2010 - 04:02

Возьмм халифат.
Действие шариата и его распространение- было строго ограничено границами халифата!!!!!! (и на жителей халифата)
на других территориях- это не имело место. и не может иметь( так же как например шариатски суд Йемена принимает решения по ситуации и человеку в Ингушетии, который не имеет с этим государством, Йеменом, никаких отношений. это невозможно и несостоятельно)
_____
Если халифат расширялся( взять если период его становления) за счет новых территорий- то шариатское право расширялось вместе с халифатом, но НЕ более.
Халифат- это не только правитель и шариат. это единая, со всеми элементами государства система, часть которой и шариат.
и он, шариат, не может действовать отдельно -без всего остального.
Если доступными (военные, экономич.полит) способами у него получается расширить свою территорию и УДЕРЖАТЬ ее,(территория, на которой действует система государства халифат)
то насколько это территория расширилась, настолько и действует их правитель, их шура, их постановления и т/д/. но не БОЛЕЕ.
_________________
вот например село сурхахи.
там так или иначе-установилась шариатское государство,правление.(не важно -признает или не признает это мировое или другое сообщество)
просто состоялось тем что ее жители де-факто живут в этой системе( не рос.налоги, а закят, так же организованы и все другие области,медицина, образование, шариатское право и т/д/.
ее жители так решили (такое количество людей, достаточное чтоб это случилось и устоялось!!!)
в границах территории села сурхахи- действует шариатское право!!!
в случаи возникновения вопрос между государством- люди обращаются к своим правителям или власти и решают свои вопросы!!!!
и вот важный момент-ЕСЛИ ТАМ КТО ТО начинает продавать спиртное, по нему принимается решение и исполняется(исполнение так же по шариату)- вот тогда оно СОСТОЯТЕЛЬНО!!! тогда этот продавец понимал что он делает и что за это будет не только на том свете но и на этом.
___________
или например чечня. тот период когда была независимость и объявили шариат.
ингуши понимали что если поехать в грозный и выпить- поймают- будут бить палками!! понимали же? еще как.
и если бы у тогдашних руководителей была такая цель- был шанс. но этого не было- были другие задачи - мы это понимаем по тому как залезли в дагестан и развязали новую войну, надо было путину дать возможность заработать политические очки.
и т/д/
Это тема- неразрывно связана с теми процессами которые у нас происходит.
примеров говорящих о том что цели другие- огромное количество.взрывы в метро, в школах. нападение на ингушетию.
в соседней теме про оружие массового поражения есть ссылка. прочив можно понять насколько это было недопустимо по исламу.
___________
по этим же причинам- совершенно не состоятельно и не имеет в Ингушетии такие понятия как
мент- кафир или муртад. и их убийство по этому признаку(как при нападении в 2004 году) недопустимо!!!
они так же работают на государство, как и учителя, врачи и многие другие. не больше.
вот если бы в этих самых сурхахах или в тогдашней чечне- тогда да. а так- нет!!!

Чудовище Ср, 09/06/2010 - 19:55

"Re: Для начала по
Чудовище пн, 07/06/2010 - 14:42

Для начала по первому пункту. Ингушетия никогда не была независимым государством. То что Чечня была это результат того что на данной территории произошли необходимые действие, а точнее начало джихада. Назовем это национально освободительной войной, так же как было в другие времена при Шамиле и так далее, и там никому в голову не приходило что то подобное говорить о границах о национализме и так далее. Джихад начался в одном месте и пошел дальше. С тех пор земля оккупирована Россией. Т.е. что бы твой пример был корректным должно быть так что изначально были мирные две независимые друг от друга страны, но этого не было. Джихад начался и начал распространятся на все захваченные территории открывая глаза всем кто еще не открыл и тем кто бухло продает и тем кто замещает религию экономикой. Границы установленные оккупантами не имеют значения ни для меня ни для тех кто поднял знамя джихада. В общем то все. Мой ответ отвечает на все остальные твои вопросы.
==========================================="
Добавлю, что Ингуши давно приняли ислам в отличии от земель НЕ завоеванных ХАЛИФАТОМ на которые естественно не могло распространятся действие шариата, а территория нынешней Иингушетии была мусульманской и не входила ни в какое государственное образование кроме как имамата Шамиля. И на данный момент находится под оккупацией России, а следовательно новая вспышка джихада на кавказе это продолжение освободительной войны и сравнивать с войной распространения ислама во времена Халифата очень ну очень некорректно. Очень мягко выразился.

АмбициИ Ср, 09/06/2010 - 23:20

"Очень мягко выразился"- ты так и делай всегда.
___________
Ингушетия- это народ. который имеет свою территорию. которая никогда не входила в имамат Шамиля(так чтоб это вхождение можно было считать состоявшимся)
Религию Ислам ингуши приняли в основном благодаря деятельности исламских учителей, которые распространили эту религию среди ингушей.
___________
Будучи не мусульманами входили в состав государства( тут разные сведения- Алания и т/д/. со столицей Магас.( если йути в древность.
___________
а вообще- таким образом мы начнем обсуждать космос.

Чудовище Ср, 09/06/2010 - 23:42

))))))) А тут с тобой поспорят))) Но то что ты признал отсутствие государственности это уже хорошо. В общем ты сам все доказал, а космос это увиливание.

АмбициИ Ср, 09/06/2010 - 23:48

в новейшей истории- первая форма Ингушской государственности- это Республика.
до этого были попытки, зачатки ..но не более.
в новейшей истории(300 лет)

Чудовище Ср, 09/06/2010 - 23:55

Нет никакой государственности и никогда не было понимаешь? Учи матчасть - что есть государство, для понимания государственности "в новейшей истории" ... хотя бы вспомни "про валюту имарата кавказ". Для понимания государственность исламской тебе придется углубится в шариат и ислам и придти к выводу что ты согласен со мной. Других вариантов нет.

АмбициИ Чт, 10/06/2010 - 00:01

если у тебя спросить- конечно))))

Чудовище Чт, 10/06/2010 - 00:15

Я в отличии от тебя не верю в сказки и другим их не рассказываю. А вот это "тут разные сведения" очень впечатляет.

АмбициИ Чт, 10/06/2010 - 00:18

ты явно нервничаешь.
Давай закончим это.

Чудовище Чт, 10/06/2010 - 00:25

Ну давай))).

Чудовище Ср, 09/06/2010 - 19:33

"......Чтобы было понятно о чём речь, расскажу о своём опыте в данном вопросе.

До 2004 года мы регулярно разбирали дела по шариату. К нам обращались самые разные категории людей. Были даже милиционеры и юристы. Не то чтобы они любили ислам и шариат, им просто некуда было больше обращаться, т.к. других судов в Кабарде и Балкарии фактически не было. То, что было, нельзя назвать судами — там всё продавалось и покупалось.

В народе быстро разошёлся слух о том, что на территории появился нормальный суд. Колониальная администрация и российские спецслужбы увидели в этом угрозу для своей власти. Нас арестовали и увезли в Пятигорск.

Когда я был под арестом в тюрьме, меня вызвал на допрос человек, который представился подполковником с Лубянки. Он сказал мне: «Надеюсь, ты понимаешь, что такие понятия как «демократия» и «права человека» придуманы, чтобы разводить лохов. Ты, наверное, понимаешь, что мы можем сфабриковать против тебя любое обвинение, и ты всю жизнь будешь сидеть в тюрьме».

Я спросил его, в чем причина, и он ответил: «Ты потенциально опасен для российского государства, так как ты проповедуешь ислам в Кабардино-Балкарии, а это может привести к отделению Кавказа от России».

Я спросил: «А чем, по-вашему, ислам опасен для России?» Он ответил: «Из-за вашей пропаганды на улицах Нальчика появилось много молодых людей, носящих бороду, много женщин в хиджабах, мечети в каждом районе. Из-за этого происходит отток русского населения.

Вторая причина в том, что на своих лекциях и в проповедях вы утверждаете, что мусульмане должны жить по шариату. Тем самым вы ставите под сомнение конституцию России. И количество тех, кто хочет жить по шариату, всё время растёт. Это может привести к отделению Кабардино-Балкарии от России. Поэтому, либо ты даёшь расписку в том, что ты не будешь говорить людям о шариате, либо будешь сидеть в тюрьме».

Я спросил его: «А что прикажете мне делать, если мне на лекции зададут вопрос: должен ли мусульманин стремиться жить по Закону Аллаха, должен ли желать построения исламского государства? Что мне ответить?»

Он сказал: «ты должен будешь сказать ему: мы граждане России и наш закон — конституция РФ». ...."

АмбициИ Ср, 09/06/2010 - 23:25

все правильно.
мы должны развивать свой ислам.
и этот парень, пусть и сталкиваясь с трудностями(сотрудники и т/д/)
должен продолжать это.
даже просто то что ты здесь вот это напечатал- заставить многих задуматься.
_____________________
мы мусульмане, и должны стремиться жить по закону шариата. но так как мы не живем в шариатском государстве(пока) - мы сами должны в своей каждодневной жизни применять к себе нормы шариата.( если ты знаешь этого парня- спроси у него- так это или нет?)

Чудовище Ср, 09/06/2010 - 23:59

Дело в том что они долго пытались, но теперь уже на тропе вооруженного джихада. Это неизбежность.

АмбициИ Чт, 10/06/2010 - 00:09

насколько долго?
практически большинству которые сегодня умирают - от 18 до 25.
а на "тропу" их заинтересованные "Братья" затягивать начали еще с 99.

Чудовище Чт, 10/06/2010 - 00:20

)))))) вчера умирали сегодня умирают, а знания передаются. Может и знания умирали и коран умирал и ислам?? Причем тут возраст? К твоем сведению процесс пошел намного раньше.

АмбициИ Ср, 09/06/2010 - 04:42

я понимаю, надоедает читать длинные тексты. и после нескольких предложений перестаешь вдумываться в текст.
ПОЭТОМУ- можно забыть все что я написал!!!
просто забыть. Самое главное что я хотел сказать -здесь. в этом коменте.
_________________________________________________
Мы мусульмане. и должны и обязаны стремиться к правильному- к шариату. к очищению нашего общества от всех нечистот.
это никто не может оспаривать или подвергать сомнению!!!!!
но!!! мы должны понимать ситуацию, те обстоятельства которые существуют, взвешивать последствия!!!
начинаться это должно со ЗНАНИЙ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
________________________________________________
ЗНАНИЯ- вот что нас направит на правильный путь!!!
сегодня нам позволительно только даават и знания.
Вот посмотрите- мы даже просто как республика состояться не можем!!! не МОЖЕМ!!! не готовы, не способны!!!!!
и гражданская война отбрасывает нас настолько далеко!!!!!! что если задуматься - КАТАСТРОФА !!!!!
Вы понимаете- мы НИЧЕГО не производим!!! у нас нет НИЧЕГО!!!!!!
если бюджет республики 10 млрд. в год- то 9 мы получаем из федерального бюджета!!!!
Это гребаная страна развалится!!!! этому нет сомнений, никаких. Так вот - когда это случится - какие братья готовы давать эти
9 млрд???????
Кто собрался нас кормить???????
Это будет хаос, который приведет нас к древним временам.
Что мы сможем противопоставить другому миру????
Нами будут играть все кому не лень- так как хотят.
обнесут колючей проволокой и с космоса какая нибудь Дорати будет вести прямые репортажи- "жизнь диких племен кавказа"!!!
__________
нету у нас никого. никому мы ненужны.
и если мы сегодня не начнем создавать какую то "площадку" которая потом позволить пусть и скрепя зубами устоять на ногах- хана. к черту все мечты.
а мы с вами наблюдаем и пусть каждый по немного - но можем повлиять.
Ведь поймите- это же происходит не где то там далеко, на другой планете.
ЭТО у НАС ДОМА!!!!! на нашей улице. с нашими людьми!!!!!!
_____________________________________________________________
(и вот это действительно последнее.)
На счет Джихада, Ислама, Шариата- я не против, даже больше - я за!!! честно -за!!!
но давайте делать так чтоб мы ПРИШЛИ к этому!!!!!!!!!
а не становились ГРУШЕЙ ДЛЯ БИТЬЯ для всех кому не лень!!!!
Нас всего 500 тыс.!!! население маленького городка!!!
к пятидесяти годам жизни мы все друг друга знаем!!!ну это же настолько мало!!!!это ж как одна семья- совсем не много чтоб мы не могли думать и действовать в общих интересах !!!
Вот если образно- представьте что мы находимся на одном берегу реки, мы начинаем понимать что наши убеждения, религия требует от нас быть на другом БЕРЕГУ.
Кто из нас это понимает лучше, кто то чуть хуже
Не надо тем кто понял - прыгать в эту воду и погибать пытаясь перейти.
Не надо туда кидать тех кто еще не до конца понял!!!там огромная быстрая река.
если мы все кто насильно кто добровольно начнем туда кидаться- на том берегу НАС как ингушей уже не БУДЕТ !!!!
Давайте пойдем по пути знаний!!! тогда тех кто понимает что надо быть там- станет больше.
Те кто ооочень понял- хорошо. душой ты там!!! физически свое тело перенесешь, заодно может и поможешь другим(на том свете я думаю это зачтется)
Ну давайте попробуем построить мост, по-немного, из того что есть.
построим, вместе - построим ,. обязательно построим. Если вместе- то все можно сделать!!!
и перейдем. и Дал аьндале будем там! на том берегу. на котором надо.на котором как мусульмане мы должны быть.
(больше не буду писать на эту тему)

Котовский Ср, 09/06/2010 - 08:55

Я думаю внизу хадис что привел бармалей это ответы на все вопросы.И зачем после всего спорить и приводить свои доводы?Тем более непонятные аргументы!Все законы шариата были изданы в во времена ставления ислама,и что нам теперь делать акцент на это?

Чудовище Ср, 09/06/2010 - 20:00

Я пришел к выводу что его не интересуют люди продающие алкоголь и вообще никто в республике в таких вопросах, его цель доказать что муджаиды это бандиты. Но мы будем продолжать спорить, все равно в этой борьбе рождается новое поколение чистых мусульман и Ингушетию не постигнут разврат и разложение как в других республиках ранее сильных адатами.

mikado Втр, 08/06/2010 - 23:54

a tebe net?

Чудовище Втр, 08/06/2010 - 23:04

Очевидно одно что мир делится на две части, на тех кто больше дорожит земными благами и тех кто больше дорожит благами жизни после смерти. На территории кавказа идет война, кто то ее называет гражданской кто то называет это джихадом. Но факт что идет война. Это надо помнить и не забывать что те кто выбрал джихад находятся вне поля действия понятия "ислам по конституции РФ". Даже кафиры делят понятия законов военного времени и мирного, чрезвычайные положение, КТО и другие вещи при которых обычный законы мирного времени не работают. Те кто очищает территорию от этой нечисти действуют в правовом поле шариата военного времени. Поэтому любые попытки расценить их действия по шариату мирного времени считаю не состоятельными. Еще раз повторюсь относительно своих постов где я выступаю в роли "представителя" муджаидов. Я не представитель и быть может от моих неудачных попыток объяснить их действия с их точки зрения, это медвежья услуга.

Чудовище Втр, 08/06/2010 - 23:09

Один из владельцев магазинов сообщил «Кавказскому узлу», что не собирается прекращать торговлю алкоголем: «У меня лицензия, есть документы, почему я должен прекратить продажу?». Другой торговец пока что не принял окончательное решение, но склоняется к отказу от алкоголя: «Кто их знает, на что способны эти люди. Придется убрать спиртное».

Чудовище Втр, 08/06/2010 - 23:20

Проблема оккупации не только в военном присутствии России на Кавказе и не только в том, что иноверцы изгнали мусульман и поселились на их землях. Главная проблема — культурная и идеологическая экспансия.

Последствия этой экспансии катастрофические:

Алкоголь в свободной продаже и народ спивается. Наркотики официально запрещены, но на деле любой желающий может их практически безнаказанно приобрести. Разврат не преследуется по закону и из-за этого разрушается институт семьи. Колдовство тоже никак не преследуется. Из-за этого растёт число душевнобольных.

Знакомы Втр, 08/06/2010 - 23:15

У нас тут один выпивоха недавно вернулся домой ездил,я спросил его как там дела обстоят с "сокровенным")))))))ответ был-"непросыхал"))))))"танки броду не бояться"))и.т.д точек говорит валом,клиентура своя у всех ,возят с осетии,там дешевле

Чудовище Ср, 09/06/2010 - 00:22

Т.е. убил одного таракана появилось десять тараканов?))

АмбициИ Втр, 08/06/2010 - 21:29

Фанта, простой разговор, размышления.
Я бы мог сказать- да, это все так и т/д/
но реально для меня обоснованные есть сомнения в этой ситуации.
если я скажу- да, это получится что я притворяюсь.
попробуем разобраться(просто поразмышлять всегда подразумевая- Аллах знает лучше)

Amazonkа-1 Втр, 08/06/2010 - 23:38

Мистер вы не вписываетесь в эту стаю кровожадных и ненасытных )
делайте ноги пока душа цела
не место вам здесь )

АмбициИ Втр, 08/06/2010 - 23:39

они мне ближе по духу.
поэтому- все нормально.
мы просто рассуждаем.

FantaGiro Втр, 08/06/2010 - 21:35

Ну давай, попробуем, Амбиции.

АмбициИ Втр, 08/06/2010 - 21:44

нуу, у тебя какое то мнение сложилось?
я так понимаю- оно далеко от того что я писал.
так вот, мне бы хотелось его прочитать....понять логику.
может пойму где я ошибаюсь.

FantaGiro Втр, 08/06/2010 - 21:59

Если честно, Амбиции, мне трудно делать какие-либо выводы, по банальной причине незнания вопроса. Я считаю, что делать выводы от себя и на основании их строить доказательства - не допустимо. Есть хадисы, есть фетвы, есть ученые, занимающиеся этими вопросами. Мой самый главный вопрос, для начала, дозволена ли в Исламе кровь человека, занимающегося распространением спиртного? И выводит ли из Ислама данное действие? Если разрешена, то вопросов нет. А если запрещена, то снова вопросов нет. В любом случае, я думаю, рубить с плеча, недопустимо, надо разобраться. Я хотела сегодня поискать инфу об этом, но честно говоря, забыла.

АмбициИ Ср, 09/06/2010 - 02:15

"Я считаю, что делать выводы от себя и на основании их строить доказательства - не допустимо."- была мысль,но когда ответ писал-она куда то влетела))
так вот,от того что выскажешь свое мнение- не будет такое,что завтра кто то побежит,что то сделает и на вопрос почему? будет говорить-" магас форуме Фантаз ишт аьндар" ))
но ладно/видимо я уже слишком навязчив.

FantaGiro Ср, 09/06/2010 - 21:25

На самом деле, Амбиции, я еще сама полностью не определилась, никак не могу придти к одному мнению, по этому и нескольким другим вопросам, есть вещи которые я поддерживаю и с одной, и с другой стороны. И поэтому, я молчу, наблюдаю. Например, я согласна с тем, что у нас еще нет знаний и нет людей, которые в случае отделения Ингушетии от России смогут мудро направить республику и не отбросить ее назад. Взять к примеру село Юлузань( вроде, так называется) в Татарстане, у них там практически, Шариат, работают несколько медресе, женщины почти все покрыты, запрещена торговля спиртным, преступность почти на нулевом уровне,т.е. общество живет по мусульманским законам. Экономика в селе очень развита, особенно в сфере халяль-индустрии(мясные полуфабрикаты), т.е. они сумели на территории светского государства построить относительно развитое мусульманское общество. Почему бы и нам не попробовать так? Но если посмотреть с другой стороны, учитывая высокую безработицу и социальную напряженность в республике и тот факт, что большинство мужчин спивается именно по финансовым и внутрисемейным причинам, отказ от спиртного, пусть и в такой форме, является своеобразным спасением. Посмотри на другие республики, там принимающих алкоголь гораздо больше, у нас же, реально пьющих людей стало меньше, я уже не помню, когда в последний раз видела выпившего человека. Также и история с колдунами, ведь обращение населения к таким людям, принимало катастрофические размеры, каждая третья женщина посещала таких людей и никакие объяснения и доводы в пользу того, что это харам, что за это вечный огонь не действовали. Зато теперь их не видно, не слышно. Возможно они где-то и есть, и продолжают свои дела, но не в таких масштабах. Пусть и ценой нескольких жизней, но польза для мусульман очевидна. Также я категорически не принимаю отговорки типа, ну эта продавщица ни в чем не виновата, она же хотела просто прокормить семью! Во первых, средства добытые таким путем однозначно являются не дозволенными для мусульманина. Во вторых, найти пропитание можно и другим способом, пусть и не столь выгодным... В целом, предложенный тобой путь выглядит более разумным, и приемлемым для Ингушетии, на мой взгляд.

АмбициИ Ср, 09/06/2010 - 22:53

ты написала на счет колдунов...
на счет того что пьяных, или выпивающих стало меньше
ну и другие плюсы(какие то назвала какие то нет_ например - в мечети больше ходят, девушки чаще начали одеваться скромнее и т/д/)
- так вот- согласись что все это благодаря ( понятно ,Даьл къахетама в первую очередь) но так - благодаря ЗНАНИЯМ !!!!
вот даже тот факт что здесь, на форуме мы обсуждаем эти темы, разбираемся, обмениваемся информацией и т/д/.
ты просто посмотри какие темы - на этом же сайте больше обсуждались буквально ...4 года назад.
Т/е/ идет развитие. естественным путем.- и я говорю- надо приложить усилия в этом!!!!
и это не замыкается на- не пить, хиджаб и ламаз марх.
это должно развиваться во всех сферах- от А до Я.
это огромное ПОЛЕ !!!! огромная пустая ниша !!!которую надо заполнить.( непочатый край работы)
________________
по поводу этой женщины.
плохо это- продавать. нету никаких оправданий(Если только сам Аллах на том свете простит)
и это не спорно.
но!!! закон шариата нужно применять по закону!!!!
на нее их решение не распространяется - вот в чем весь сыр бор!!!
они не создали такие условия при котором могли бы ПРИМЕНЯТЬ свое решение.
таких условий-обязательных- нет!!!! просто -нет!!!!
а раз так- с начала создайте условия- потом применяйте- и тогда не будет нарушений(по Исламу, по шариату). понимаешь?
_______________
так как этих условий сегодня нет- знания, просвещение - ее(продавщицы) и вообще - всего населения. детей. молодежь.
это деятельность не опасна для жизни.(исключения могут быть, но и с ними бороться будет легче)
тогда- мы может моментально, за один день все не сделаем.- но будем в пути к тому как должно быть!!!
вот и вся мысль.

FantaGiro Ср, 09/06/2010 - 23:15

Я думаю, что колдунов и выпивох стало меньше из-за страха, в первую очередь, есть конечно те, кто приобрел знания и вследствии этого перестал совершать такие грехи, но массовый отказ от всего этого произошел из-за страха. Это я тебе с полной уверенностью заявляю, Амбиции. А так, конечно благодаря знаниям изменились люди, и в первую очередь, молодежь. Но эта ответственность( распространение знаний) лежит на нашем духовенстве, а его слаженной работы я не вижу,что делать тогда? да и многим из них еще самим надо учиться.

Чудовище Ср, 09/06/2010 - 23:36

Да ты не боись, говори правду ему. А то он так скоро до "естественного отбора" Дарвина доберется.
Духовенство и вообще никто в республике не сыграл никакой роли для исламизации республики, для очищения от колдунов и другой нечисти. Этот процесс начался в первую чеченскую и продолжается сейчас. Это я могу с полной увереностью сказать. Если бы не это то ингушетия была бы похожа на те же республики которые нас окружают посмотрите во что они превратились. Хотя и там шевелятся только джамааты которые пытаются вернуть народ в русло поклоннения Аллаху. Говоря про этот форум тоже самое именно те кто прошел школу джамаатов и есть костяк ведущих знатоков и проповедников на форумах. Амбиций ты можешь говорить что угодно но ты далек от истины. Это факт. Подобный процесс был и в чечне, сталкивлись более менее подкованный "вахабист" и традиционалист и давай спорить, естестенно у второго кроме бабушкиных сказок ничего небыло. Ради того что бы доказать свою правоту он начинал углублятся в ислам и в конце концов приходил к истине или был очень близок к ней, тоже самое происходило с фанатеющими "вахабистами" они осознавали что чрезмерно не обдуманно действуют и тоже приходили к истине. А не будь этих вахабистов то вторые и не углубились бы ни за что. Я видел слишком много народу приходивших к исламу именно таким способом так что факт есть факт а предположение и фантазии есть другое. Аллаху Акбар.

АмбициИ Ср, 09/06/2010 - 23:41

))))))) ты сам и ответил .
______
"сталкивлись более менее подкованный "вахабист" и традиционалист и давай спорить, естестенно у второго кроме бабушкиных сказок ничего небыло. Ради того что бы доказать свою правоту он начинал углублятся в ислам и в конце концов приходил к истине или был очень близок к ней"-_____ путем обсуждений и углублений ЗНАНИЙ. вот и все.

Чудовище Ср, 09/06/2010 - 23:45

Ты забываешь что костяк этих познавших истину ушли воевать. Сначала спорили потом пошли воевать. Другие воевали теперь спорят. Понимаешь? или не понимаешь?

АмбициИ Ср, 09/06/2010 - 23:49

причем тут ушли или не ушли???
мы говорим о - благодаря чему происходили в последнее время эти плюсы!!!!!!!!
_______
отдохнуть тебе надо.

Чудовище Чт, 10/06/2010 - 00:05

Как это причем?))))) нет ты меня продолжаешь удивлять. А кого ты бандитами называешь? Тех благодаря кому идет процесс очищения, а не благодаря Дарвину или еще какому то муфтию. Не будь таких как я, как бармалей и т.д. ты бы сидел один на форуме и говорил бы... "Мы ингуши, наши предки, были такими, ...." а тебе в ответ "да брось бы Амбиции занимайся бизнесом, оставь ты эти пережитки прошлого, давай веселиться ...." и потом кабдык кабдык кабдык , бумс бумс бумс," чики пуки, телки, груди " знакомый лексикон?

© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры