в 6 веке и в 7 веке в арабском мире был сильнейший всплеск науки, литературы, химии и физики,морали и нравственности. Потом резко пошело все в упадок.Резко.
Как вы думаете, почему?
Я смотрел эти исторические пириоды.Они явно отличаются друг от друга. Какие причины на ваш взгляд , способствовали этим состояниям упадочности?
Комментарии
найдешь достаточно ответов на этот вопрос.
Тем, кто унаследовал Халифат после первых четырёх Халифов не хватало моральных и духовных качеств, которыми должны обладать предводители мусульман. В результате в скором времени произошёл раскол между религией и государством. Халифы пренебрегали своими обязанностями и принимали только те советы уляма, которые соответствовали их светским делам. По мере ослабления влияния веры, уровень морали мусульман понижался. Один европейский писатель справедливо заметил, что упадок Ислама начался тогда, когда люди перестали верить в искренность его представителей.
На протяжении 500 лет(золотой эпохи) арабский язык был синонимом образования и науки. По словам доктора Эль Баз: «Нельзя ожидать процветания науки в то время, когда общество находится в упадке».
С Х по XIII век европейцы, особенно в Испании, переводили арабские трактаты на еврейский и латынь "так быстро, как только могли", – говорит доктор Кинг. И продолжает: «Так почему же пришла в упадок исламская наука? Это очень западный вопрос. Она процветала на протяжение тысячелетия – ни одна цивилизация на Земле не развивалась так долго таким образом».
По материалам: http://sawabtv.com/content/view/379/1/
http://www.rusk.ru/st.php?idar=314916
Одно имя ЧИНГИСХАН!!!!!
Сопоставь даты и ты увидишь.
на мой взгляд причина-религиозный фанатизм)настолько увлеклись религией,что всё остальное ушло на второй план)вот и всё
здравствуйте
А ты на пустом месте не строй предположения.
А что "Чингизхан"? Принем никто церкви не обстреливал,наоборот самое большое строительство церквей в России приходится на мамаево иго. Никто их (русских) неверными не называл, раз помогали церкви строить.Да и налог был с урожая 10%, а щас больше 30% сразу, как вменяемый налогюА вооще "невменяемый".
Я не понял, что Чингизхан?.
разве религия - не спасение?
бомж
Религия - спасение, но не думаю, что фанатизм...разве в Исламе приветствуется крайности? Насколько я знаю, нет. А по теме...может быть все ушло в упадок вследствие того, что начали отходить от религии? Может это являться причиной упадка? Это просто мое рассуждение и я не знаю, верное ли оно
может быть человек опускается в своих нравах до поведения животного? Как определял Цаген человека и скотину,помнишь?
Ворота у него стояли, а забора не было.Сосед зашел в дом мимо ворот. В саду копался Цаген, а сосед пристал насмехаясь,Цаген! А зачем тебе ворота, если нет у тебя забора?
В это время брела корова,щипая траву мимо ворот в сад.
Вон видишь, сказал Цаген,хотябы для того ,чтобы р азличать скотину от человека))))
Не знаю, для меня многие вопросы сложны, тем более, когда я мало знаю историю....мало информации, чтоб поразмыслить, придти к какому-то выводу...но могу сказать, что в наше время это в достаточной степени наблюдается - теряются нравы и очень резко, а это может сопровождаться негативными последствиями, разве не так?
нравы - это общественное понимание жизни,основываются нравы в обществе на понимании морали в это время.
Вот и опускаются нравы,и давят личное, совесть, которвая личная категория.
Начинают насильно выправлять нравы, а ограничители совести не снимаются силой.Это дело индивидуальное.вот и заносится в историческом этапе невежество в общество.....
может и так....бомж
"может быть все ушло в упадок вследствие того, что начали отходить от религии?"
еще до религии арабы были на пике всех наук,и только когда пришла известная религия пошел упадок)вот где вопрос
До прихода ислама они только и делали торговали сочиняли стихи и развратничали. А в науке тогда хорошо продвинулась вроде индия
))Тогда уж простите)
если доминирует над всем остальным-утопия
http://www.hrono.ru/heraldicum/russia/images/coa1882.gif
http://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/103/gerb_rossiiskoi_imperii.jpg
вот гербы России ,как она спасалась в масонстве от мрачного религиозного периода.Вроде бы Петр первый ревормировал попов, а они опять загудели. В 1928 году опять, уже ученик духовников вроде бы,Сталин реформировал,потом в !948 году Берия что то там реформировал по сегодняшний день...
Может реформирование виновато?
Всех волхвом задолбили потом, тех, которые искали Исуса и нашли и практически его спасли, а его сподвижники и последователи их сгноили и скормили зверям, как колдунов.....А потом в мрачные годы опустились, в невежество и крестоностсво....
Может , всё ухудшается после реформ?
От мракобесия Цари дали на откуп масонам, пото м Распутину....Вот и герб остался паники 1882 года))бомж