Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 28 / 03 / 2024 Время Московское: 8490 Человек (а) в сети
 

Приговор по "Делу двенадцати" будет вынесен 2 февраля

Вынесение приговора по так называемому "Делу двенадцати" состоится 2 февраля в Ставропольском краевом суде Пятигорска.Напомним, что десять жителей Ингушетии и двое уроженцев Чечни обвиняются в участии в организованном нападении боевиков на ведомства МВД Ингушетии в 2004 году. Дела обвиняемых были объединены в одно уголовное дело и переданы в Верховный суд РИ в феврале 2007 года. C 19 ноября 2009 года дело рассматривается Ставропольским краевым судом в Пятигорске, в СИЗО которого содержатся подсудимые.По словам адвоката Магомеда Гандарова, его подзащитным в ходе процесса не было предъявлено достаточных доказательств вины. "Мы рассчитываем на оправдательный приговор по большинству предъявленных статей. В то же время со стороны следственных органов было немало нарушений действующего законодательства. Это дает нам основания предполагать, что на коллегию трех профессиональных судей будет оказываться давление со стороны генеральной прокуратуры России, ФСБ, структур, которые расследовали это дело. В связи с этим у нас есть опасения, что наших подзащитных приговорят к лишению свободы. Тем не менее, мы все-таки надеемся, что суд вынесет объективный приговор", - сказал Гандаров.По мнению Магомеда Муцольгова, руководителя правозащитной организации "Машр", процесс по "Делу двенадцати" стал "примером беззакония и произвола со стороны не только следственных, но и судебных органов"."На каждом этапе ведения уголовного дела, его расследования и рассмотрения в суде, допускались грубейшие нарушения действующего законодательства, - утверждает правозащитник. - Методы ведения следствия соответствовали методике "допросов" 30-х годов в СССР, либо начала 40-х в Германии. На невиновность, либо степень вины обвиняемых, не обращали внимание ни следственные, ни надзорные, а теперь еще и судебные органы. Законные и обоснованные замечания участников процесса следствие и суд просто игнорировали. Не обращают они внимание и на отсутствие доказательной базы, так же как и на сомнительность ее происхождения"."Сложилось впечатление что, еще не начав рассмотрение уголовного дела, суд уже "определил" для себя приоритетной позицию следствия. Учитывая судебную практику, по аналогичным уголовным делам в Ингушетии, нет сомнений, что суд вынесет "правильное" решение. А кто на Северном Кавказе устанавливает правила - известно всем", - заявил Муцольгов.КАВКАЗСКИЙ УЗЕЛ

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры