Видимо, некий период стремления России безоговорочно подавить мусульман Кавказа подошел к концу, сменившись тактикой задабривания части мусульман деньгами и некоторой властью.
Не только в России, но и в мире, политики и простые обыватели задаются вопросом: «Что, в конце концов, хотят мусульмане?» В нашем случае мы определяем проблему так: «Почему исламскому Кавказу не по пути с Россией?» Такой же вопрос задают и рядовые обыватели, вопрошая: «Почему они (мусульмане) не могут жить, как все?» На это можно было бы ответить просто: «Не хотим и все тут».
Но это не будет ответом мусульманина, поэтому попробуем сформулировать, чего же хотят мусульмане.
Чтобы не засорять мозги читателя, постараюсь изложить свои мысли более или менее кратко и тезисно.
Для начала нужно определиться с тем, что такое религия ислам, которая, в отличие от всех других религий, не допускает никакого компромисса в вопросах поклонения и выдвигает категорическое требование размежевания с неверием.
Это не значит, что в принципе вопрос стоит однозначно: «и разошлись как в море корабли». Ислам дан не только для одного Кавказа, но и всему человечеству. Однако ситуация такова, что сначала нужно размежеваться, потому что невозможно поклоняться одновременно и Богу, и Мамоне. Это соответствует словам пророка, сказанным правителям Мекки: «Я не поклоняюсь тому, чему поклоняетесь вы, а вы не поклоняетесь Тому, Кому поклоняюсь я. Вам – ваша религия, мне – моя религия».
Исходя из этой простой логики, верующие должны отличаться от неверующих богобоязненным образом жизни, что опять же возможно только в ситуации, когда личность независима в делах и поступках. Человек изначально сотворен свободным, и запрещено ему быть рабом себе подобных. Потому что Всевышний Аллах возложил на него миссию установления Своего закона на земле. На всей земле.
Но люди разделили единую религию на буддизм, иудаизм, христианство и прочие верования. Религия же перед Аллахом только одна, и она не зовется именем какого-либо пророка или народа. Имя истинной религии дано самим Богом и полностью отражает ее суть. Ислам означает покорность. Все пророки призывали к покорности, а значит, к исламу. И когда мусульмане призывают к исламу, это означает призыв к покорности и поклонению только Всевышнему. И никто не может отрицать, что этот призыв изначально присутствует и в иудаизме, и в христианстве.
Итак, отвечая на вопрос, что такое ислам, мы говорим: «В переводе на русский язык ислам означает покорность Всевышнему Создателю».
Закон как божество
Испокон веков народы и государства ведут войны за верховенство «своего бога». Победитель получает власть, устанавливает законы своего божества и вершит суд от имени этого божества. Именем короля, императора, народа, республики и так далее. Все это божества, возведенные в ранг абсолюта обладателями власти.
Подчинение определенному закону – это выбор в пользу законодателя, монарха или парламента. Признание за ними абсолютного права издавать законы – запрещать или разрешать; права судить – казнить или миловать. Что, в свою очередь, означает нет никаким другим законам, то есть нет другой власти, которой следует подчиняться, а подчинение законам – это тоже поклонение.
Тот, кто несет свой закон, возвещает: «Нет другим законам!». В Коране говорится: «Нет всему, что не соответствует законам Аллаха!». Россия так же говорит: «Нет всему, что не исходит из Кремля!» – тем самым нарушая монополию власти Бога. Если взять шире, все государства выступают центрами власти, в противовес власти Всевышнего, занимают непримиримую позицию и ведут войну за установление своих законов. Так что изначально на позициях сепаратизма непримиримо стоит Россия, пытаясь выйти из-под юрисдикции Всевышнего.
Поэтому, в первую очередь, мусульманскому Кавказу с Россией не по пути.
Между исламским Кавказом и Россией нет другого спора, кроме спора о верховенстве закона, Божьего или богоборческого. Все остальное можно решить мирным путем. Это наглядно видно на примере промосковского режима в оккупированной Ичкерии: ему все дозволено и все прощено в обмен на принятие верховенства российского закона. Российский президент обнимается с теми, кого вчера еще называл «террористами», и обильно осыпает их деньгами. Как говорится: «Сомоса, конечно, сукин сын, но он – наш сукин сын».
Миссия пророков, обновление религии Аллаха
Наш Создатель, Свят Он и Велик, не наделял разные народы разными религиями. Утверждение обратного – это сознательная ложь. Принцип единобожия в религии Аллаха незыблем. Муса, Иса, Мухаммад и остальные пророки, да благословит их всех Аллах и приветствует, были посланы обновить ислам, вернуть людей от вымышленных законов к закону Творца. Все пророки были покорными своему Творцу, а это означает, что они были мусульманами.
Пророк Муса, мир ему, вывел свой народ из Египта, сильнейшей империи того времени. Мусе не было по пути с Египтом, хотя он мог занять при дворе фараона высокое положение и тем самым облегчить участь народа бану исраил. Но он вывел их в голодную пустыню по одной простой причине – чтобы иметь возможность поклоняться Единому Аллаху, придерживаясь только Его закона.
Так же пророку Исе, мир ему, было не по пути с языческим Римом. Знать иудеев жила в довольстве, найдя компромисс с прокуратором Иудеи. Почему же Иса, мир ему, был послан к ним с Евангелием? Ведь у них уже была Тора. Опять же потому, что иудеи исказили закон Бога и пошли на сделку с язычниками, подчинившись римскому праву. Иса вызвал у них гнев и вражду, именно, за призыв вернуться к закону Аллаха. Это нарушало их сытую, размеренную жизнь, лишало привилегий, дарованных Римом.
Здесь хочу сделать одно уточнение. Когда русские, считающие себя христианами, пытаются выглядеть толерантными, они говорят: «Пусть Бог и Аллах помогут нам». Подразумевая как бы двух богов: у нас (христиан) – Бог, а у вас (мусульман) – Аллах. На что мусульмане, в тюрбанах и без, радостно кивают головой: «Вот нашего Аллаха признали». Но нет двух богов. Пророк Иса, мир ему, призывал к единобожию на арамейском языке, в котором слово Бог произносится как Эллаh. В арабском языке божество звучит как ллаh, производное от которого ал-Ллаh есть имя собственное Единого Бога.
Власть как инструмент
Сегодня люди приучены к тому, что большинство всегда право и меньшинство должно ему подчиняться. Но эта формула состряпана для охлоса меньшинством, удерживающим власть в своих руках. Правило о подчинении меньшинства большинству дает возможность правителям управлять массами. Они уверяют, что большинство поддерживает их власть. На этом принципе устроены и так называемые «демократические выборы».
В исламе такое порочное правило неприемлемо. Этот мир так устроен, что способные и сознательные всегда в меньшинстве. Они, как сказано в Коране, ведущие, а остальные – ведомые. В социологии этот фактор известен под названием «лидерство». И вряд ли кто-то станет утверждать, что весь социум состоит из лидеров, или даже его половина. Нет. В большинстве своем люди – ведомые, а значит, они не свободны в своем выборе и лишь дублируют мнение лидера. Поэтому «выбранный» массами правитель по своей сути не является легитимным. Он и его партия всего лишь ловкачи, сумевшие внушить, что они достойны власти.
Такая система выборов, о порочности которой знают все разумные люди, неприемлема для мусульман. Они не имеют права участвовать в подобных игрищах и приводить к власти над собой бессовестных ловкачей. В исламе подход к вопросу о власти очень жесткий. Если говорить современным языком, то легитимный правитель – это наиболее богобоязненный из верующих. Мусульманин не предлагает себя во власть, наоборот, предлагают его. Богобоязненный правитель действительно будет слугой народа, над которым он назначен.
Разумеется, такая система выборов не будет принята Россией, да и ни одним из существующих режимов в мире. Они по сути и есть настоящие непримиримые. Непримиримые с Единым Создателем всего сущего. А значит, исламскому Кавказу, а равно и всем мусульманам, главная миссия которых – построение справедливого общества на истинных законах, с Россией не по пути.
Главная
Стартовой
Избранное
Карта
Сообщение
Комментарии
а вот комменты на эту тему,некоторые,не все.
_______________________________________________________________
Вологодский комментирует новость # [−]
Золотые слова, как основа: «Я не поклоняюсь тому, чему поклоняетесь вы, а вы не поклоняетесь Тому, Кому поклоняюсь я. Вам – ваша религия, мне – моя религия». Мало того, у нас разные языки, абсолютно разные нравы и обычаи, мы - абсолютно разные....Мало того, сейчас мы с подозрением относимся друг к другу (очень мягко сказано). ВЫВОД: может лучше договориться о границе (по проживанию большей части населения), о переселенцах, и - в добрый путь.... Будем хорошими соседями!!!
19 февраля 2010 в 14:48 Рейтинг +3 Ответить Пожаловаться Рейтинг +3
АЛЕКСЕЙ, БОЖИЙ ЧЕЛОВ комментирует новость # [−]
Спасибо, Юсуф, за то, что не побоялись написать прямо и откровенно. Тема деликатная.
Трудно симпатизировать той государственности, которая так далеко отошла от Бога (Аллаха, Всевышнего …). Но простите невежество духовно необразованных Ваших соотечественников. Ведь они такие же граждане России, как и Вы.
Как русский и православный человек, хочу обратиться к русским с нижеследующим.
В романе Достоевского «Бесы» один из героев говорит: «Чтобы уничтожить русский народ нужно дать этому народу безграничное право на бесчестие». То же сказано в директиве 20/1 АНБ США, то же сказано в «Протоколах сионских мудрецов». Вот власть уже 20 лет и травит российский народ безудержным правом его на животный секс, алкоголь, наркоту, навязываемые стандарты-ориентиры на сребролюбие, махровую коррупцию, аморальность и бездуховность. Власть создала порокам суперкомфортные условия. Сегодняшнее российское телевидение и тотально коррумпированный российский государственный аппарат – это гигантская машина уничтожения морали и духовности. Разве это может быть симпатичным любому здоровому душой человеку?!!!
Поэтому хочется кричать россиянам: «Опомнитесь. Не поддаваясь порокам!».
19 февраля 2010 в 17:46 Рейтинг +1 Ответить Пожаловаться Рейтинг +1
veryoldserg комментирует высказывание АЛЕКСЕЙ, БОЖИЙ ЧЕЛОВ # [−]
Вас кто-то обманул. Если Вы претендуете на душевное здоровье - то должны бы знать, что это тянется с 17-го года только при этой власти.
А та, что была ДО - тоже нагадила более чем.
22 февраля 2010 в 2:27 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
АЛЕКСЕЙ, БОЖИЙ ЧЕЛОВ комментирует новость # [−]
А.Даллес (директор ЦРУ США, 1948 год):
"… мы бросим все, что имеем… на оболванивание и одурачивание людей... мы незаметно подменим их ценности на фальшивые... Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа... Мы будем всячески поддерживать и подымать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, - словом всякой безнравственности... В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель.. Национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом... И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких, людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества.
19 февраля 2010 в 17:57 Рейтинг +1 Ответить Пожаловаться Рейтинг +1
svet48 комментирует высказывание АЛЕКСЕЙ, БОЖИЙ ЧЕЛОВ # [−]
Можно было бы проще сказать.
Сбылась мечта английской таксы: " Весь мир театр, а люди в нём актёры".
Сказано за много лет до Даллеса.
22 февраля 2010 в 1:53 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
veryoldserg комментирует высказывание АЛЕКСЕЙ, БОЖИЙ ЧЕЛОВ # [−]
А теперь скажите - ЧТО из этого НЕ БЫЛО сделано большевиками ЗА 30 ЛЕТ до даты этой фальшивки?
22 февраля 2010 в 2:19 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
svet48 комментирует новость # [−]
Вопрос в принципе не корректен. Потому что Кавказ - есть часть России.
Политика "кнута и пряника" всегда была и везде.
Личное мнение автора не есть догма. Сколько лет прошло как уже идём вместе. Только путь этот не лёгок. Почему? Вот пусть и поищет автор ответы в истории (в прошлом и настоящем). Что дают другие народы и народы Кавказа в общую копилку? Кто кого провоцирует?
Если ребёнок родился, то надо заниматься его воспитанием, то есть улучшением в настоящем его жизни в будущем. А не мучиться сомнениями до конца дней - мой ли, от меня ли, может уйти к другой женщине...
20 февраля 2010 в 12:19 Рейтинг -2 Ответить Пожаловаться Рейтинг -2
cubalibre комментирует высказывание svet48 # [−]
Глупости говорите. Кваказ не мы сотрворили, но отказатся всегда можем. Мы им ничем не обязаны, и они нам тоже.
20 февраля 2010 в 17:58 Рейтинг +1 Ответить Пожаловаться Рейтинг +1
svet48 комментирует высказывание cubalibre # [−]
Интересно, а чего Вы лично сотворили или "сотрворили"? И когда?
Вы лично можете спокойно отказаться от Кавказа, США, Европы, Чёрного моря, Уральских гор, Сибири, Курильских островов... Пожалуйста! Это не сложно. Не ходите туда, и не думайте об этом. Дальше своей улицы или района ни ногой.
И не надо говорить МЫ. Выражайте своё личное мнение.
22 февраля 2010 в 1:49 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
cubalibre комментирует высказывание svet48 # [−]
Как минимум имею полное право - я налоги плачу, которые туда сливаются как в черную дыру. А Вы что такого сделали, что "это Ваш ребенок"?
Вы тоже выражайте СВОЕ мнение, без обобщения.
22 февраля 2010 в 13:09 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
veryoldserg комментирует высказывание svet48 # [−]
Вот пусть и поищет автор ответы в истории (в прошлом и настоящем).
===
Разумно. Ермолова знаете? Засса? Слово такое - "геноцид" - знаете?
Почитайте Еромлова, почитайте о том, как Засс торговал отрезанными головами черкесов, почитайте Потто.
Потом поговорим.
===
Что дают другие народы и народы Кавказа в общую копилку? Кто кого провоцирует?
===
Как Вы сказали выше - вопрос некрректен в принципе.
Правильный вопрос - а за каким хреном полезла Росиия на Кавказ? Зачем она там творила геноцид?
Зачем тратить было только жизней и ресурсов?
Ну - НЕ ХОТЯТ люди жить в стране, которая их уничтожала в етчение более чем двухсот последних лет.
Это - ИХ право.
А Вы - Вы просто расплачяиваетесь за преступления предков. Так мир устроен.
22 февраля 2010 в 2:25 Рейтинг -1 Ответить Пожаловаться Рейтинг -1
mazurik комментирует высказывание veryoldserg # [−]
А вы сами-то что-нибудь знаете? Понятие "набеговая экономика" знаете? И то, что именно на Кавказе эта экономика в тех "немирных аулах" и процветала столетиями? Вы слышали звон, да не знаете, где он... Эта "экономика" угрожала России, как с Крыма, и с Кавказа. Как только Потемкин стал вывозить русских и прочих, бывших рабами у крымчаков, так сразу и Крым стал хиреть во всех смыслах - потому что эти истые последователи Магомета сами работать не хотели, могли только гикать и скакать по степям... Потому и подавила Россия эти две угрозы, одну раньше, другую позже. Подавит и еще раз, если надо будет, силенок хватит. 90 псковских пацанов-десантников в 1999 году положили более 4 сотен арабских головорезов, и местных пару сотен. Геноцид, стрептоцид... Там была обоюдная война, вполне героическая. Шамиль (не Басаев, а имам) про геноцид ничего не говорил, так что вопрос закрыт.
22 февраля 2010 в 4:41 Рейтинг +4 Ответить Пожаловаться Рейтинг +4
veryoldserg комментирует высказывание mazurik # [−]
Господи, визгу-то сколько... враз видать безграмотного поцриота и недоделанногонациста в одном флаконе.
Итак - по порядку. "Что-нибудь" знаю. Соревноваться не советую. Могу заранее сказать - чем это закончится.
Будете так же истерично визжать что-то обо мне - какой я плохой, как не люблю русских (только Вы подразумевать под русскими будете такое же нацистско-поцриотическое отребье - а оно к русским относится так же, как фашисты - к немцам), как бросил вас (мн.ч.) в вашем (мн.ч.) же дерьме тонуть и уехал - вместо того, чтобы оттуда вас (мн.ч.) вытаскивать, умывать, высмаркивать и менять ползунки.
Но - вернемся к тому, чего Вы НЕ знаете - ибо над Вами жестоко надругались, воспользовавшись Вашим жалким и беспомощным интеллектуальным состоянием, взомбировали туда, где у людей мозги, красно-коричневые пропагандоны - и выпустили, чтобы науськивать на людей.
1. На Кавказ, на Каспий, на Черное море русские ходили, когда еще и русскими-то не были, а были Киевской Русью.
Зачем - понятно: ГРАБИТЬ. Т.е. - "набеговая экономика".
Заметьте - далеко не всегда ходили сами. Хазары-то поумнее были - натравят, пропустят по Волге на Каспий, русские захватят города,
22 февраля 2010 в 5:13 Рейтинг -1 Ответить Пожаловаться Рейтинг -1
veryoldserg комментирует высказывание mazurik # [−]
пограбят-поубивают-понасилуют - и назад, "опослятруды праведныя". Хазары их притормозят, перережут, отнимут награбленное - и все. Кто спасется - повезло.
На Черное море ходили и помимо хазар - но там и люлей русским давали покрепче. Византия все же.
Поскольку чингисовой организации не было, а была обычная гопота - хоть и с князьями во главе иногда (а князья те и сами были гопотой) - то прибивания щитов, вестимо, ни в какое сравнение с татарским завоеванием Руси и рядом не стояло.
Захватывали, было дело, даже Тмутаракань - это где Тамань — самый скверный городишко из всех приморских городов России (с), Лермонтов.
Потом, через века, когда разгромили хазар, остатки этих иудеев, вкупе с прочими, стали предками донских казаков - т.н. бродниками. Так что антисемитизм (Вы им должны страдать тоже - просто генетически, как поцриот) казаков - это просто перл.
Да, так вот - продолжим наш ликбез. Занете, где стоят самые древние христианские храмы на территории РФ? Есть такая республика на Кавказе - Карачаево-Черкесская. Так вот там, в Зеленчукском районе. 9-10 вв. Древнее всех в России.
Потом пришли татары.
22 февраля 2010 в 5:24 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
veryoldserg комментирует высказывание mazurik # [−]
Кавказ вырезали так, как не вырезали даже при совке и при царе. Причем - и при Чингизе, и при Тимуре.
Многих выселили в Крым - в рабство, в плен и на поселение. Кто выжил - спасались в горах.
А так - на Северном Кавказе была цивилизация еще в те вермена, в кои по Руси в шкурах бегали не дальше соседней поляны.
Но - ладно, мы все же о более близкой истории. Так вот, Северный Кавказ в более осмвсленные времена, когда от татар начали ослобоняться, от России был закрыт татарами и ногаями. Потом еще калмыки появились - но позже. В 17 веке.
Потому никто, кроме ногаев, на Русь оттуда не ходил. А вот казаки на Кавказ - еще как. Читайте их историю.
Они даже убивали тех, кто пытался на Дону хозяйство вести. См.
http://www.ecsocman.edu.ru
и читайте, к примеру, Потто. Гребенские - та же шантрапа, только на Тереке - с 16 века достоверно - грабили окрестные племена. Может, и раньше - но мы не поцриоты, нам врать ни к чему.
Иоанн Грозный, взяв Астрахань, потом и до тех мест дошел. Заметьте - не они к нему. А ОН - ТУДА.
Где уже осела та тамбовская шантрапа, что гребенскими казаками стали.
22 февраля 2010 в 5:33 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
veryoldserg комментирует высказывание mazurik # [−]
Историю войн запорожыев и донцов с татарами-турками - излагать не буду.
Россия перла на Кавказ, потому казаков то натравливала, то придерживала, но постоянно снаюжала припасами и боеприпасами, деньгами и пр. Казки же - вполне в духе века - торговали награбленным и пленными. С теми самыми татарами и турками, кстати - в том числе.
И даже в 18 веке, во время шведских войн - НЕ ТОЛЬКО КАЗАКИ, но и Россия сама - ТОРГОВАЛИ РАБАМИ.
На что христианские пастыри с Востока писали увещевания - дескать, негоже православным продавать христиан в рабство татарам и туркам.
http://www.gumer.info
Лишь один современник Петра, православный патриарх Иерусалимский Досифей, окормлявший греческую и русскую общины в Турции, писал Петру об этом:
"шведы, хотя и еретики, но как емлют их к Москве, бывают православными и скоро и помалу (то есть, в Москве, рано или поздно принимают православие - В.В.)
Но имеют поволность некия [купцы] вывезти их в землю турскую
22 февраля 2010 в 5:44 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
veryoldserg комментирует высказывание mazurik # [−]
Не грех ли перед Богом, но и на свете великое безчестие, понеже не из которого христианскаго государства не привозят сюды продавать христиан, а из святых стран (то есть, Москвы - В.В.), [что и] признать непристойно.
Надобно там, аще изволите повелеть, чтобы не вывозили христиан болше, [а в наказание] предложить ослушникам не ино, но смерть не отложную и будет великая честь и великая слава твоему царскому величеству".
===
Как видите, друг мой безграмотно-нацистско-поцриотический - набеговая экономика была куда как в ходу в России при Петре.
Добавьте еще то, что в Прибалтике Россия занималась просто настоящим геноцидом. И не только - так же было и в Польше, и на Украине. См. приведенный источник.
Но - вернемся к Кавказу. Есть такойавтор - Потто А.В. Википедия:
Василий Александрович Потто (13 января 1836-11 ноября 1911) — начальник генерального штаба Кавказской армии, генерал-лейтенант, военный историк. В. А. Потто получил известность благодаря своим трудам по истории Кавказских войн.
Трудно заподозрить такого человека в "русофобии" - правда?
Он - в отличие от понешних пропагандонописателей - ЧЕСТЕН.
Ну а с Вами его и сравнивать как-то неловко...
22 февраля 2010 в 5:52 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
veryoldserg комментирует высказывание mazurik # [−]
Итак - Потто: http://www.vehi.net
Это море было тогда [при Иоанне - моя вставка] без хозяина, не имело даже у себя кораблей, но по берегам его стояли многолюдные города и жили промышленные и богатые народы.
[Специально для идиотов: МНОГОЛЮДНЫЕ ГОРОДА и ПРОМЫШЛЕННЫЕ и БОГАТЫЕ народы. Вам это доступно изложено? Или надо по слогам и с картинками?]
Тем временем русское казачество, стремившееся все к новым и новым окраинам, скоро поставило там свои передовые форпосты и проникло далеко за Терек, в самую землю шавкала, или шевкала, как называли у нас тогда шамкала тарковского, владельца большой части Дагестана, прилегающей к западным берегам Каспийского моря.
... Иван Третий -собиратель русской земли — разгневался на молодечество рязанских казаков и пригрозил им наказанием, казаки Червленного Яра поднялись большой станицей, сели на струги с семьями и животами и выплыли весенним половодьем на Дон, оттуда перебрались в Волгу и пустились к недосягаемому московской погоней убежищу — к устьям Терека. В этом глухом уголке восточного Кавказа существовало тогда полуторговое, полуразбойничье местечко Тюмень, о котором будет сказано ниже.
22 февраля 2010 в 5:57 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
veryoldserg комментирует высказывание mazurik # [−]
Не подлежит сомнению, что удалая станица Червленного Яра направлялась именно к этому притону, но предание не объясняет, по каким обстоятельствам она там не осела, а двинулась вверх по Тереку к пятигорским черкесам, нынешним кабардинцам, вступила с ними в тесный союз и поселилась в предгорьях Кавказского хребта, там, где впадает Аргуна в Сунжу.
...
Существует предание, что царь Иван Васильевич Грозный допустил к себе приезжавших с Терека в Москву гребенских стариков и уговаривал их жить в мирном согласии, обещая пожаловать за это Тереком.
...
Восточные историки говорят о паническом страхе, обуявшем мусульман каспийского побережья, когда они узнали о падении Казани и Астрахани. Связанные близкими сношениями с этими странами, они с минуты на минуту ожидали собственной гибели — и были правы.
Если уже казацкие атаманы распоряжались тогда как хотели по всему каспийскому побережью, то для московского царя не было бы слишком мудреным делом покорить расположенные на нем мусульманские царства.
22 февраля 2010 в 6:01 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
veryoldserg комментирует высказывание mazurik # [−]
С этих пор мысль о господстве на Кавказе становится как бы наследственной в русской истории.
Даже мирный царь Федор продолжал политику своего отца. Он восстановил Терскую крепость при Сунже и думал заложить новую крепость Койсу, уже на самом Сулаке, под видом ограждения наших владений, а в сущности, с тем, чтобы угрожать самому шамхалу, бывшему непримиримым врагом иверийского царя Александра.
В 1586 году послы этого царя были в Москве и "били челом, чтобы единственный православный государь принял их народ в свое подданство и спас их жизнь и душу". Москва и Иверия согласились тогда действовать вместе, чтобы сделать шамхалу "великое утеснение", отняв у него столичный город Тарки и посадив туда на шамхальство Александрова свата.
Весной 1594 года русское войско, собранное в Астрахани в числе двух тысяч пятисот человек, под начальством воеводы Хворостина, двинулось на Терек и, усилившись здесь терскими и гребенскими казаками, пошло на реку Койсу.
...
Город Тарки, расположенный амфитеатром по скату скалистой горы близ берега Каспийского моря, не имел особенно сильных укреплений, и взять его не стоило русским большого труда.
22 февраля 2010 в 6:04 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
veryoldserg комментирует высказывание mazurik # [−]
И так далее - еще пять томов.
Потом был Петр - аж до Туркмении дошли войска через Кавказ. Только вшыибли их потом.
Так же спокойно, со вкусом и ЧЕСТНО описывает Василий Александрович прочие "подвиги" - и казаков, и кавказцев, и войск. И как казаки перли на черкесов и ногаев, и как вместе с ногаями ходили в набеги, и пр.
Далее - почитайте самого Ермолова - так же честн орасписывает он, как планировал и осуществлял геноцид, почитайте о генерале Зассе, который по червонцу продавал отрезанные черкесские головы - много там всего.
И не только там.
Вот так, безгармотно-поцриотический нацистский дрцг мой.
Засим - более не лезьте ко мне со своим тупым дешевым бредом.
Говорить с Вами мне просто не о чем.
Вы НИЧЕМ не отличаетесь от такого же тупого кавказца, которому не втолковать, что жить надо мирно.
Он только знает, что пришли ВАШИ предки и убили ЕГО предков: и стариков, и детей, и женщин. И ОГРАБИЛИ выживших.
И уничтожили скот, дома и посевы.
И отняли у них землю.
И это - увы - ПРАВДА.
Которую не знают только тупые нацисты, воюющие за клавиатурой.
А я там вырос. И меня били - за то, что я - русский.
За тех убитых не мною. И не моими предками.
)
22 февраля 2010 в 6:14 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
mazurik комментирует высказывание veryoldserg # [−]
Вы просто скучны. Пользуетесь, как и многие, вместо мозга буфером обмена. Мало вас били на Кавказе. Да только били не за предков, а, я так понимаю, за чмошность. У меня среди "кавказцев" друзей - достаточно. Особенно, кстати, в Карачаево-Черкесии. Есть и в Адыгее. Знаком и с серьезными историками Кавказа. Где вы берете свою розовую муть - нет нужды искать. Описывать в терминологии 20 и 21 века происходившее в 15-18 веках - большей глупости не придумаешь. Ермолов планировал геноцид - это вообще запредельная фраза, достойная Новодворской. Вы и не поцреот, и даже не поц, а так, протоплазма, позорящая Россию в любом месте. Таких, как вы, будут и в мирной Исландии пендалями награждать.
22 февраля 2010 в 13:30 Рейтинг +1 Ответить Пожаловаться Рейтинг +1
veryoldserg комментирует высказывание mazurik # [−]
Вам же сказано:
Засим - более не лезьте ко мне со своим тупым дешевым бредом.
Говорить с Вами мне просто не о чем.
22 февраля 2010 в 19:10 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
svet48 комментирует высказывание veryoldserg # [−]
Ваша кухонная брань в стиле 70-х выплёскивается в интернет. Это смешно.
Первое. Более чем 200 лет назад не было такого понятия геноцид.
Второе. Россия не проститутка, которая полезла за каким-то хреном, как Вы пишете.
Третье. Вы у каждого на Кавказе взяли интервью о том кто и чего хочет?
Очевидно Ваш мир устроен так, что Вы расплачиваетесь. Это не жизнь, а кошмар. Обратите внимание на само слово РАСПЛАЧИВАЕТЕСЬ. Это не только расплата. Но и постоянный плачь. Чем Вы и занимаетесь, вреде шестидесятников.
Но живут и другие люди, которые пользуются положительными успехами предков. Как русские, так и чеченцы и другие народы России.
22 февраля 2010 в 12:48 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
veryoldserg комментирует высказывание svet48 # [−]
Да. А идиотизм поцриотов - это совершенно не смешно. Потому что слишком дорого обходится России.
1. История термина
Сам термин «геноцид» был впервые введён в обиход в 1943 году польским юристом еврейского происхождения Рафаэлем Лемкиным[1], а международный правовой статус он получил после Второй мировой войны в декабре 1948 г. («Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него») как понятие, определяющее тягчайшее преступление против человечества.
===
Таким образом, в понимании поцриотов - не было и гитлеровского геноцида. Поздравляю.
Я всегда говорил, что поцриоты - это фашисты. Теперь Вы это доказали.
2. А за каким же хреном она туда полезла?
3. Я там вырос. Потому бесполезны идиотически-поцриотические потуги мне что-то рассказать об этом.
По-русски слово "плачЬ" = безграмотность полная.
22 февраля 2010 в 12:59 Рейтинг +1 Ответить Пожаловаться Рейтинг +1
svet48 комментирует высказывание veryoldserg # [−]
Плачь - не безграмотность, а просто ошибка в слове.
Относительно того, что не кавказцам в республиках Кавказа не сладко и есть результат политики таких как Вы. Хочу сегодня так, а завтра - чего мы там забыли. Вспомните 90-е годы, последние месяцы СССР. В результате боевые действия.
В то же время, всегда было так, что Россия не только там, где живут русские. Оглянитесь.
Кстати, кавказцам, вне Кавказа то же не сладко.
Вот и найдите причины почему людям разной национальности в одной стране не уютно. Вместо того, что бы "разделять и властвовать". Больше пользы будет. Кстати и Вам лично тоже.
Относительно поцриотов. То, если Вы знаете истинное значение слова поц, то почему не понимаете, что понятие это бытовое, житейское и, потому к межнациональным отношениям никак не касаемо. Особенно потому, что слово относится к иудейской вере.
)
22 февраля 2010 в 20:47 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
veryoldserg комментирует высказывание svet48 # [−]
1. Тетнька, зачем Вы з глузду зъихалы? И - в этом тоже я виноват?
Еще раз, для непроходимых нацистов: вам (мн.ч.) приведены источники, весьма далкие от русофобства - на что всегда напирают именно русские нацистские поцриоты - для того, чтобы вы (мн.ч.), над коими жестоко надругались, пользуясь интеллектуально беспомощным состоянием, попробовали - в меру своих невеликих способностей думать и понимать - найти причны ненависти.
Только после этого Вы можете рассуждать о том, что происходило.
А до этого - Вы и Со просто пытаетесь прицепиться к чему-нибудь у меня и переключиться на обсуждение того, какой я плохой. Дешевый и тупой поцриотический прием. От бессилия.
От нежелания и неспособности признать, что причина - именно в завоеваниях. В зверствах и геноциде.
2.
===
есть результат политики таких как Вы
===
Ну вот - видите...
)
Отнюдь. Это только люди, неспособные прочесть историю Кавказа хотя бы за последние 200-250 лет, могли решиться на то, что было сделано.
3. "Разделять и властвовать"? Тетенька, Вы бы хоть чуточку-то думали, а? Вам говорят о том, ПОЧЕМУ все так - а Вы пытаетесь все зеркально развернуть...
23 февраля 2010 в 2:11 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
veryoldserg комментирует высказывание svet48 # [−]
Несладко - из-за нацистов. Которые считают, что кавказцы должны сидеть на Кавказе.
И которые не могут осознать того, что либо Кавказ = Россия, и тогда они могут жить, где хотят - либо Кавказ = НЕ Россия - и тогда Россия должна уйти оттуда.
Все просто. Но осознать это - тямы не хватает, да?
Тогда просто посмотрите - КАК и ЧЕМ закончили ВСЕ прочие империи. Англия и Франция - в первую очередь.
4. Начет пользы - Вы рветесь чему-то научить, как медведь - бороться (с), Экслер.
А сами - ну просто ни хрена не способны понять. Ни в прошлом, ни в настоящем.
А ежели так - то чего Вы тужитесь? Посидите спокойно, подумайте, почитайте, посмотрите вокруг - и так несколько раз. Возможно - сможете что-то ПОНЯТЬ.
5. "Относительно поцриотов". Я же говорю - лезете учить ВСЮДУ. Будучи при этом совершенно непроходимой.
Осознайте свое место в этй жизни. Оно - СЕЙЧАС и ЗДЕСЬ - не у доски, а за партой.
Я доступно излагаю для Вашего уровня?
23 февраля 2010 в 2:22 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
svet48 комментирует высказывание veryoldserg # [−]
Относительно времени правления Адольфа Гитлера в Германии. Немцы не считали, что делают так плохо, как потом оказалось.
Так же как и Вы они считали, что есть хорошие нации, а есть не хорошие. Немецкая нация хорошая, а другие, например евреи, славяне не хорошие. Так же, как и Вы вместо того, что бы вести политику дружественного сближения наций, придумали себе сказку о том, что немцы - избранные. Так же, как и Вы имели кардинальные решения. Вы предлагаете уйти, А у них было, выгнать,очистить.
Так люди не живут.
22 февраля 2010 в 20:59 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
veryoldserg комментирует высказывание svet48 # [−]
Немцы - они разные. И не нужно за них чохом расписываться.
Это - главная причина непроходимости совковых поцриотов: глаголати от имени целых народов. "Знать" - что думали-считали-хотели-умели эти народы в прошлом, сейчас - и что они будут...
А вот научиться отвечать за себя, обосновывать свои видения и утверждения - этому Вас не учили. А теперь, похоже, поздно.
Ну вот, добрались до сути. Вы не потрудитесь ли объяснить - кто Вам сказал, что я считаю какие-то нации хорошими, а какие-то - плохими?
"Политика дружественного сближения"?
)
Вы какую предпочитаете: ермоловскую, Засса, сталинскую - или?
Вы где-то можете найти у меня решения? Да еще - кардинальные?
Равзе это я принмал решения о депортациях в 19 и 20 вв.?
Вам для чего источники даны? Для искоренения тупости непроходимой. НУ так ПОСМОТРИТЕ в них. А вы выпрыгиваете из себя, тщась доказать что-то.
Нет, определенно - надругались над Вашим интеллектом. Цинично и с особой жестокостью...
Не живут так люди - верно. Существуют. А причина - непроходимость.
Что же касается ваших умозаключений - особливо обо мне - то см. анекдот о даме в трамвае
Я часто, а может и не часто, отклоняюсь от правилы, то бишь, в данном случае оставляю коммент не по теме. Лайнус, тебе больше идет серьёзность (вот как сейчас)). Но заметим, это мое субъективное мнение. И, кстати, где обещанный, разрекламированный ролик? То бишь, фильм про магас?