Да нет, не все тупые, и очень много тех, для которых Ислам на первом месте, а не власть. Тех, которыми движет Иман, а не отсутствие возможности вернуться к нормальной жизни. не все они начали за независимость фиг знает с кем, потом с другим, потом с другими- и не все они представляют жизнь с только этой (бывшебасаевской(кгб),бывшедудаевской(три ламаза в день)бывшекадыровской(первый объяв,джихад) стороны.
Почему власть? до сих пор было очищение Ислама(ваххабизм потому и называли), но ты помнишь последнее обращение- нет претензий к суфиям(только дискуссии), даже цитировали!!!!
Т/Е/- нужна только власть.
Так вот. ( кстати, ты как то мимо пропустил про Шамиля, просто имей ввиду этот случай)
Так вот. Те боевики, которых могут привлечь к уг.ответственности(запачканы кровью) ( в ингушетии- скажем-50 человек) должны перейти ...на положение абреков!!!Так получилось что им придется пройти эти трудности(Дал нидз лолба царехь Даьл дохь лилачан)
Остальные- другими, не военными методами должны(те у кого достаточно имана) проповедовать, распространять ислам. создавать общественные организации. исламское телевидение. пропагандировать среди мужского население приоритет -иман долаж йииг, а не ....(просто для некоторых это на первом месте) образование, хьанал хьам хьа де ,
своими примерами- настолько насколько хватит сил. заразить этим общество.
Знания в конце концов.
И ты знаешь что я думаю- даже будучи абреками - они вполне могли бы участвовать в государственной жизни. Например- строиться больница- сказать- Вот ты Джабряил подрядчик- если не построишь эту больницу должным образом- хьайокхгъя хьа.....
Или если глава какой нибудь взяточник- серпом его!!!!
Объявить о том что боевики прекращают военные действия и уходят из республики(но не далеко)))
Пусть выявляют потом всех "провокаторов".
Объявить о том что всем боевикам отдан приказ не держать оружие и сдаваться властям и ащищать себя всеми способами этого государства!!!
Сразу может не пошло бы( все таки власть- это система) но деваться ей было бы некуда.
В твоей статье много написано правильно. Они всегда будут воевать против мусульман!!!
И самая их большая победа будет- если мусульмане сами друг друга будут убивать. постоянно находиться в нищенском положение с очень низким уровнем образования!!!!! тогда это их победа- а нам иллюзии.
Главная
Стартовой
Избранное
Карта
Сообщение
Комментарии
никто не предлагает остановить джихад!
наоборот, продолжить его. Но другими методами, которые с одной стороны и труднее.
часто мы бы выбрали быструю, но сильную боль, вместо долго и нудной!!!
Надо понимать в каком состоянии общество, в котором нужно строить исламское государство!
Насколько мы к нему готовы????? готовы ли вообще сегодня???
Халифат распался!!!! а мы не имея даже сотой части от тогдашнего, говорим о его строительстве(госуд.)!!! Как это?
Имам Шамиль как ты думаешь почему сдался???? просто, отдельно ответь на этот вопрос!
А меня попросили уйти в неоплачиваемый отпуск)))
http://vkontakte.ru/video-317081_69503602
есть над чем задуматься. для продолжения темы и поиска. и...это не лучший вариант.
Посмотрела фильм, мысль поняла, только...
Сколько мыслей крутится, сложно изложить. Это совсем другая ситуация. Если поверить в то, что написано в статье Русского репортера, в то, что пытался нам объяснить Матео, то этот вариант никак не пройдет. Для них, нынешних наших бойцов, нет идеи независимости, невозможно сотрудничество с властями, тем более служба этой власти. Есть другая идея и она поглощающая. Что можно им предложить вместо нее??? Возможность стать кем-то при ком-то вроде Кадырова. Да и не верится мне в славный чеченский мир. Кадыров держится на штыках, а на штык можно, конечно, опереться, но на нем нельзя сидеть. Что, вообще, общество может предложить сегодня молодому человеку в качестве идеи??? Какие лозунги и девизы??? Будь круче? Деньги - это сила? Хапай сколько можешь???
В общем, это не только не лучший вариант, но и не вариант совсем, наверное.
это не вариант вообще.
к сегодняшней ситуации вообще не применимо. Но я слышал тут от некоторых "лозунги" с тогдашней чеченской площади. раздавались эти лозунги на лево на право. Правда после появления твоей статьи немного подкорректировались.
Или если просто сказать- полностью отказаться от басаевско-дудаевско -кадыровско-тезиевско-умаровской логики(стороны) и смотреть на вопрос только с Исламской стороны!!!
Я допускаю мысль что ты не правильно прочитал мои тексты и неправильно понял мою позицию и поэтому тебе померещилось что я продвигаю "лозунги" прошлых лет. Если найдешь место где я такое писал, то скинь мне весь пост мой, что бы я мог оценить твою способность воспринимать мой текст. Никаких корректировок небыло. Я еще раз повторю, в статье написан более реальный вариант чем вы предлагаете. Твой сумбур я реально не понял, клянусь. Куски понял а остальное пытался понять. Вот во избежании таких непониманий как например ты же понял меня не правильно с "лозунгами"?. Вот в определенный момент, мне показалось что ты говоришь что то дельное, и подумал что если ты доработаешь свой текст то это дельное можно обсудить подкорректировать и прийти к общему знаменателю. Ну, понимаешь, я допускаю мысль " А вдруг?".. А называть скользким из за того что каждый пытается меньше написать но больше сказать не правильно. Все дело в непонимании. И вот эта цепочка фамилий мне не понятна просто если честно, что там за фамилии и что у них общего? Я вообще незнаю причем тут они????? Я давно сказал забудь о них не мешай их сюда. Именно то что вопрос рассматривается с Исламской стороны я тебе и доказываю. Ты сторонник продажного традиционного национального ислама с буддистским уклоном. А я нет, я сторонник чистого ислама, и если мое понимание ислама совпадает с пониманием ислама у лесников, то что? Это плохо или хорошо с точки зрения Путина? Замечу снова на всякий случай что "сторонник" не означает "святой" или "носитель"...
"когда ты продвигал лозунги" - под эти коментами я тебе писал про это.(что это лозунги с чечен,площади), нет смысла тебе давать ссылки.А эта цепочка фамилий- ты не согласен с тем что с них все это началось??? в 2004 то что было- это в соответствии с шариатом?(ответь)
Все что происходит у нас сегодня- напрямую связано с этими фамилиями. Наша ситуация не возникла на голом месте. Ты пытаешься отрезать действия сегодняшних боевиков от ответственности за действия совершенные вместе с этими персонажами???? Не получиться!! А ты просишь забыть их и не мешать сюда. Как будто они не причем!!!!!!! Басаеву нужны были люди в свой отряд! И 2004 он сделал все, чтоб эти ряды пополнились!!!!!(а с Исламом эти действия противоречили полностью).
Не надо пытаться делать у сегодняшнего сопротивления безобидное лицо 17-него парня, который только вчера ушел в лес,(которого достали власти,)(такие там есть, но это не лицо-это материал)
"Ты сторонник продажного традиционного национального ислама с буддистским уклоном."- вот эту фразу даже не стоит комментировать!!!???такое впечатление, что тебе важнее всеми методами выиграть вывести собеседника, чем само размышление на тему,диалог. Еще раз тебе скажу- для меня это не имеет никакого значение,если это тебе нужно- забирай, никаких проблем.
Мне как то чихать как ты называешь то что я говорю. Если я скажу что ты буддист и проповедуешь буддизм своими лозунгами нормально будет? Так что давай оставляй эту чущь. Че там было с лозунгами я знаю лучше чем ты раз в тыщу. Ок? Скажешь еще про лозунги получишь сразу обвинения в кафиризме и высшей степени буддизма. Все что происходит у нас да, в цепочке событий эти фамилии фигурировали. Ну во всяком случае тех которых уже нет, а с ними ушли прошлые ошибки. Никто ведь не обязан повторять чужих ошибок так ведь? Но без первой войны не могло быть второй. Много разных шагов было. Люди погибшие в первой войне все в топку? А ведь многие воевали ради Аллаха, знали точно что на джихаде. Небыло ни джихада оказывает ни чего? Тоесть они все тупые были имана у них небыло и они умерли зря? Понимаешь, Джихад был всегда, и тогда и сегодня. Ну не для всех он был там написано в статье чем все отличалось. Но умерший за веру, а таких было много, независимо от целей их командиров, умер шахидом. Это ты наверно понимаешь так ведь? Если нет, то досвидания. Так вот давай проследим цепочку, ты прослеживаешь цепочку по коммандирам, а я вообще смотрю на все это, и вижу, что джихад продолжался и шел как и когда то. Всегда бывали предатели, всегда были те кто сомневался, всегда были те кто сбивался с пути, всегда были те кто встал на путь истынный, тоесть командиры, они приходят и уходят, а джихад продолжается. Но самое важно, что вы судите по себе. Вы считаете что вы родились вот сразу такими умными. Небыло этапов в вашей жизни когда вы переосмысливали происходящее, умнели в конце концов. Наверно такая вещь как "Аллах отрыл сердце для веры" Вам кажется детской лабудой. Я же чувствую как внутри вас бушует шайтан и неверие, видно что вы верите в общем, в кого то создателя, а в такие вещи как знамения сто процентов не верите. Вы люди материального мира, вам до конца не понять что такое вера. Все ваши посты просто пронизаны желанием прогнутся, прогнуть всех. Ну и конечно оправдать свои слабости. Я например тоже имею слабости, но я себя не оправдываю. Что ненравится что я говорю? Ну ладно, никто из вас не читает то что пишут лесники. Хорошо говорю я. Вы читаете что пишут кафиры и все. Прикольно)). А я читаю то что читаете вы и читаю то что пишут лесники. Кто из нас объективен? Кто реально может что то сравнить? Как вы можете говорить о том о чем вы представления не имеете? Я не понимаю вас. Читайте дорогие мои, и не говорите что не читали.
Если его намерения были ради ислама- то да!он шахид. но ты(и бывшие чечен.националисты-преступники и террористы( не с кафирской, а исламской точки зрения)) продолжаешь эту мысль - типа- "зачем ты волнуешься, не надо думать!!!ты и так попадешь в рай!!! вот аят из корана- ты разве не веришь в Аллаха? веришь. ну тогда вот тебе задание. а думать будем мы.!"- Вот здесь и зарыта собака!!!
А думать надо!!
Я только собрался уходить и тут ты. Если честно я перечитал три раза что бы понять что ты написал и то не уверен правильно ли я тебя понял. Вот я и говорю собака зарыта как раз в другом месте, в том где вы заранее "поумневшие" начали оценивать то что вам не дано оценить. Поэтому я и говорю, надо не просто думать, надо учится. Если человек тупой он начнет изобретать велосипед и потратит на это всю свою жизнь. А тут автомобили и самолеты уже давно есть. Не легче разобраться с трудами ученных, посмотреть инструкции? Если тебе Аллах даст, ты дополнишь их труды, дашь ответы людям касательно новых открытий, и тд и тп.??? Ты предлагаешь все же сидеть и думать? В нашем обществе с такой системой кроме как отупеть больше ничего не получится. Только присутствие усердствующих на пути Аллаха поддерживает народ подпитывая его необходимой информацией что бы народ. А то что ты там рассказал это чисто гэбешный прием. Но я тебе на него уже много раз ответил. Тебе просто сказать нечего, про зарытую собаку че то гонишь. Люди делают джихад, очистились от тагута, осмыслили и переосмыслили цель, и движутся в этом направлении. А то что ты тут говоришь это шняга
это отмазки короче я не вижу ничего толкового что бы ты сказал. Я даю конкретные ответы по конкретной ситуации,а вы мне сказки рассказывает "вот было , вот нам рассказали, я так думаю" Короче, я знаю тебе самому стыдно за свою писанину здесь. Скажу наверно последнее. Такие как вы только говорите, вы ничего не делаете, вы подставляете народ загоняя его в заблуждения свои рассуждениями, провоцируете появление следующих ментов и следующих типа мусульман и так далее. Вместо этого надо сказать. "Ладно, пусть там лесники делают что делают, а мы будем делать то что считаем правильным. Например, попробуйте открыть исламскую школу? Получится? Я посмотрю какие бумажки вам придется подписать и на кого вам придется стучать. В общем, не обманывайте бедный народ дорогие товарищи ничего из того что вы предлагаете не получится это все чущь чистой воды!!! Надеюсь не зря я на вас время потратил.
"Люди делают джихад, очистились от тагута, осмыслили и переосмыслили цель, и движутся в этом направлении."- чтоб осмыслить и переосмыслить необязательно таике жертвы, если только цель и есть ЭТО!!!
"Только присутствие усердствующих на пути Аллаха поддерживает народ подпитывая его необходимой информацией что бы народ. "- кажется чем то прервалось твое предложение? можешь продолжить?
Да, конечно, должны быть усердствующие на пути Аллаха, и пусть их будет как можно больше.
И даже мы,с этого форума, тоже в меру своих возможностей, присоединяются к этой борьбе.Все.
Но не такими методами, и таким путем!!!!
Посмотреть инструкции- читал я их, маленькая такая брошюрка, А ислам он больше. не "удобные" части корана, а весь коран.
Это точно, завтра Матео открестится от Докку Умарова и Магаса, сказав что их не нужно примешивать к истинным моджахедам. И так до бесконечности. А разве тогдашние лозунги Хаттаба и Басаева хоть чем то отличаются от лозунгов нынешних "моджахедов"??? Помоему нет. Именно под лозунгом исламского независимого халифата Хаттаб и Басаев вторглись в Дагестан. И не надо рассказывать что это была подстава. Сейчас это также самая подстава что и 10 лет назад.
Я не пойму зачем такие вопли? И не надо корчить из себя пророка. Вот когда я буду открещиваться, тогда ты мне припомни. Но все же странные люди. Особенно ты. Когда ты начал мне проповедывать как наивному мальчику меня это забавляло. Но сейчас я вижу что тебе нечем аргументировать. Причем у вас удобная позиция, типа "мы не за власть но и не за лесников" хитро)) значит вас не за что критиковать. Хотя на самом деле вся твоя логика сводится к одному лечь под власть и грести веслами по асфальту. Я тут много тебе написал, а потом удалил. Решил что тебе это не понять. У тебя параноя. Поэтому я лучше с Амбиции пообщаюсь гляну че он говорит. Но кажись там вышел из себя.
Конечно.пообщаемся.
Вопишь здесь только ты, а остальные разговаривают. Я понимаю конечно, обычно когда нечего противопоставить, слабый человек переходит на личности. Но это вполне предсказуемо, я даже не удивляюсь.
Во-первых когда ты будешь открещиваться будет уже поздно,(человека нужно предупредить об опасности, еще до того как он упадет в яму, а не после) во-вторых ответь, ты и тогда, в те времена Хатаба и Басавева считал не правыми, считал что они не правильно действуют???? Я уверен что ты и тогда, точно так же как и сейчас был на их стороне и был уверен что они все делают как надо. А теперь говоришь "все было не то и не так".
"Причем у вас удобная позиция, типа "мы не за власть но и не за лесников" хитро)) значит вас не за что критиковать." Наша позиция - народная позиция. Потому что от действий и россии и лесников в первую очередь страдает народ. Только я как понял на народ тебе наплевать, в этот то и заключается ваша ошибка. Не хотите вы понять что начинать нужно с людей с всеобщей поддержки и понимания. Подумай что бы было бы, если Пророк (сас) свое учение начал сразу с того что начал бы убивать всех кто не с ним??? Он начал с проповедей, с того, что объяснял людям, чего не стоит делать, что от греховного нужно отдаляться. А за оружие муслимы взялись позже и то потому что у них не было выбора. Когда человек считает что у всех вокруг паранойя, а он один здоров, то ему точно, самому срочно нужно обратиться к специалисту.
По другому как воплями твой текст выше я не мог назвать. Зачем ты там выдумаешь и предположения строишь на мой счет? Я не больше чем ты перешел на личности. И замечу я аргументирую лучше чем ты. А ты мне здесь какую то чущь несешь. То вы увтерждаете что мы все мусульмане, то ты утверждаешь что народу необходимо нести ислам. Сударь, вы с какой планеты свалились? До всех уже все донесли за 14 веков. И за 15 лет призыва на Кавказе. Че за дибильные отмазки? Кого готовить и в каких условиях скажите мне? Мы снова возвращаемся к тому что начали. Да не могло быть мирных процессов. Для них небыло места. На сегодняшний день мы имеем следующий этап и он как мне кажется конечный из военного этапа. Настанет Мирный, то и там будет джихад, джихад продолжается всегда. Насчет Хаттаба и Бассаева, смотря в какие времена и смотря за какие деяния. Все зависит от поступка. А ты значит все поступки делаешь так что они все нравятся другим? Ты прям какой то святой. Вы себя почему то считаете человеком способным ошибаться и учится, а других почему считаете какими то роботами наштамповаными при рождении. Они, люди, сударь, ЛЮДИ, в их голове тоже могут происходит разные процессы, и они в отличи от вас, делают УСИЛИЕ на протяжении всей сознательной жизни. Они имеют цель и идут к ней поменяв теплые дома на дикие леса. Так вот, ты меня насмешил конечно намекая что народ кафиры и их надо словом убедить принять ислам). Извини за то что я посмеиваюсь. Но скажи почему Проророк (сас) и дальше не продолжил словом убеждать принимать людей ислам? Ты наверно понимаешь к чему я клоню. Если ты на этот раз не понял логики то извини, тебя надо записать в школу для умственно-отсталых. Как еще можно с тобой разговаривать когда ты такие ошибки допускаешь.
"Настанет Мирный, то и там будет джихад, джихад продолжается всегда." -уже сегодня понятно, что военный приносит вред исламу. и мусульманам.
Ну ты силен однако. Ты наверно на ФСБ работаешь братан. Заявления такие делаешь. Не плохо ты себя обнаружил. Джихад, какой бы он небыл наносит вред КУФРУ а не исламу. Моросишь здесь всякую ФСБешную фигню. Военный джихад на сегодня единственное действенное средство. Это ты как задумывающийся должен был давно понять. Очень странно я тебе скажу твое "нежелание" понимать. Очень подозрительно. Шаловливый мне показался простым парнем незнающим что говорит. А вот ты кажешься более опытным работником структуры. Хотя я наверно ошибаюсь. Но все же очень странно. Тяжелый случай одним словом.
Ты и кого то подозревать!!))))держи себя в руках. палишься))
Из-за заказного теракта на президента, ГОВД и т/д/ пострадали и пострадают очень много мусульман.
именно тех, которые могли бы сделать очень много, чтоб наше общество приблизилось к Исламскому.
Но у этой верхушки и его прихвостней -задачи другие.
Судари все в Париже сидят.) Ты говорил про чушь?) Так вот послушай себя. "Хатаб и Басаев совершали ошибки как и все люди" - твои слова? Так вот замечу тебе от моих ошибок не гибнут люди, а от ошибок этих товарищей гибнут сотни, ничего себе ошибочки. Да?
"То вы утверждаете что мы все мусульмане, то ты утверждаешь что народу необходимо нести ислам. Сударь, вы с какой планеты свалились? До всех уже все донесли за 14 веков." может ты не в курсе но в Исламе постоянно нужно стремиться к очищению, то есть неустанно вести работу, проповедовать по настоящему, а не как это делают наши "проповедники". От того что когда то давно мы приняли Ислам, не значит что все в порядке и ничего больше не надо делать. Что бы создавать условия не нужно с автоматом бегать. Если не подтягивать автомобиль он со временем разбалтывается.
"На сегодняшний день мы имеем следующий этап и он как мне кажется конечный из военного этапа. Настанет Мирный, то и там будет джихад, джихад продолжается всегда." - ВОТ! Вот то о чем я говорил. То есть это не прекратится? Так? То есть при любом раскладе мира не будет? Больше вопросов не имеем. Все предельно ясно.
Ты меня уже до безумия утомил. По твоему что происходило все эти годы? Всякими разными способами люди шли к истине. Как как знал так и шел. Ты так говоришь что кто то сидит там, знает как надо все в идеале делать но не делает, потому что ему нужны смерти? Дорогой, все в меру своих знаний и веры делают джихад доступными средствами, от кого ты требуешь то что требуешь? ГДе у тебя ум вообще???? КОгда по твоему и КТО должен был начать то что ты говоришь? КТО????? Объясни мне? . Ты говоришь я не в курсе? Я очень даже в курсе. Все этапы на сколько хватило времени и сил, знаний и веры, все этапы пройдены сейчас ты хоть убей а вернуть никуда нельзя. Сейчас ДЖАХИД дорогой ты мой как бы ты его не называл и не отпирался. У тебя тупейшая логика. Ты записал себя в народ, в бедный и несчастный но в тоже время безмозглый народ. Ты не из числа интеллегенции, не из числа тех кто может что то изменить. С такой логикой с такой верой люди как ты должны держаться подальше от обсуждений. С тобой даже говорить не будут, тебе дадут ответ и скажут иди теперь учись и не мешай людям продуктивно работать.
Ну и конечно последнее твое "торжество" можно сказать "Триумф" )))) Ой млин, я худею, откуда такие умные берутся.
смотри сюда: """На сегодняшний день мы имеем следующий этап и он как мне кажется конечный из военного этапа. Настанет Мирный, то и там будет джихад, джихад продолжается всегда." - ВОТ! Вот то о чем я говорил. То есть это не прекратится? Так? То есть при любом раскладе мира не будет? Больше вопросов не имеем. Все предельно ясно." Ты же вроде мусульманин, споришь тут, но уже неоднократно делаешь грубые ошибки, и самое интересное разные. Я ведь не спроста засомневался в твоей логики, а тут еще и с Исламом у тебя вообще никак. Знаешь, там написано, следующее " Настанет мирный, то и там будет идти джихад, джихад продолжается всегда" я растолкую для детей третьего класса. Джихад это усилие, он бывает военный, и есть не военный джихад, например джихад со своим ЭГО(нафс). Вот о каком продолжении я говорил. А ты обрадовался и пошел))). У меня к тебе просьба, не пиши мне больше ничего на эту тему. Мне в лом тебе разжевывать как маленькому. Займись тем что у тебя лучше получается, или хотя бы серьезно подготовься к таким беседам. Желаю тебе добра. Ассаламу алейкум.
Не прекратится джихад.да!!(Дал аьндале). А кто требует его прекращения???
Логика не может быть тупой, как и не может быть женской и т.д. Логика она либо есть либо ее нет. У тебя ее точно нет. "Ты записал себя в народ, в бедный и несчастный но в тоже время безмозглый народ." весьма показательно что ты народ называешь безмозглым. Вот ваше суждения "безмозглый народ и только мы его вразумим", посмотрим как это у вас получится. Вопросы моей веры не в твоей компетенции и прошу больше не давать оценки на этот счет. И куда мне идти и что делать я и сам разберусь, без твоей помощи. И не надо мне разъяснять о видах Джихада и без тебя это знал. Так вот о внутреннем Джихаде, то есть Джихаде в сердце я на твоем месте уделял бы по больше внимания. А то бегают в лесах те кому еще самим еще расти и расти, мало того так еще в семье у них черт знает что творится, а они ходят и людей отстреливают. У самих рыльце в пушку, а все поучать других лезут. Не смею тебя больше "утомлять", потому как понимаю что мыслительные процессы всегда утомительны особенно для некоторых. Спасибо за пожелание добра и тебе того же. Ваалейкум салам.
)))) А по делу ни слова. Только в свое оправдание))). Слушай, а кто тебе мешает начать мирный процесс о котором ты так долго говоришь? Кто? Вперед, "исправляй" ошибки других, рассказывай людям об Исламе, пусть принимают ислам кто еще не принял)) Я посмотрю как они тебя посылать начнут))), ты же знаешь где ошибки, делай что от тебя требуется как от мусульманина. Ты делаешь? А? Кто за тебя это будет делать? Или ты просто поболтать пришел сюда? Я ведь говорю ничего дельного вы предложить не можете и не предложите. Ах да, выставку своей размазни в наше время можно серьезно поправить ситуацию в республике. ))))
Как будто ты по делу пишешь!!!90
)
"Вперед, "исправляй" ошибки других, рассказывай людям об Исламе, пусть принимают ислам кто еще не принял)) Я посмотрю как они тебя посылать начнут)))" - о чем ты говоришь??? именно так и начал распространяться Ислам. То как мы приняли эту религию! то что в москве,волгограде и т/д/ русские начали принимать ислам, в европе !! Но "терроризмом" его делают врагом человечества! используют!!!!
террором оправдывая решают СВОИ (каферские задачи)!!
Никто никого посылать не начнет!!! (особенно,если не как ты будут разговаривать)
Слушай ты ФСБЕшник фигов, ты давай фильтруй свой базар. Это твоя власть это то за что ты готов отдать свою жизнь, это то куда ты толкаешь других называется ТЕРРОРИЗМОМ, а джихад не смей называть таким словом. ТОЛЬКО ПОследние твари из КАФИРОВ используют это слово называя джихад ТЕРРОРОМ. Ты много на себя берешь сударь. Ты и тебе подобные подпитывают РУССКИХ дибилами которых ты и ты подобные зомбируете своими терминами. КОроче мне с тобой не очем говорить. Короче. Запарил ты своим КАФИРСКИМ БРедом.
знаешь уважаемый "с первой положительной",
твоя задача- надеть маску боевика и компрометировать их?
Странно просил больше не писать, а сам задает новые вопросы) Я так понял ты у нас искусствовед, раз о творчестве и о "размазне" заговорил.)))) Каждый делает то что умеет. Я умею рисовать. И если бы представилась возможность, то свое искусство применил бы во блага Ислама(например украсил или построил бы мечеть) Разве это плохо??
У меня нет стремления учить всех истинному Исламу, так как и самому еще предстоит совершенствование. Но за то у тебя как я понял это стремление имеет место быть. Так вот я и передаю тебе это право. Вы же готовы убивать того кто не согласен с вашим мнением. Ну так и занимайтесь тем же самым но без убийств, я разве против. А зашел я сюда не поболтать, как ты выразился, а понять за зачем вы убиваете людей и убедить вас этого не делать. Вот и все. А насчет дельного, так тебе что не предложи ты все отметаешь. Разве нет? Амбиции предлагает варианты, но тебе они не подходят. Этот журналист предложил вариант, но и он на сколько я помню тебе не подошел.
Да что ты снова оправдываешься. Рисуй сколько тебе угодно. Я не искусствовед, но перестал рисовать уже как лет пятнадцать. Раньше рисовал всё и много, поэтому даже если решил бы оценить твои работы, то думаю мне это было бы не сложно. Надеюсь тут все ясно. Ну, украсить мечеть, это не самое крутое честно говоря. А вот построить мечеть это уже лучше, хотя кафыров тоже построил мечеть. Это хорошо что ты признаешь что у тебя знаний маловато в Исламе, и твое желание изучать его похвально. А вот насчет меня ты конечно снова много на себя берешь. Ведь я в отличие от тебя не собираюсь учить Ислам, я его уже учу, с разным успехом ,но постоянно ищу еще и еще материалы. Ты снова говоришь ВЫ нет, я пока что делаю то что должен делать, я здесь где есть возможность и говорю об исламе, ищу точки соприкосновения, я ведь не только на тему джихада здесь говорю, просто так получилось что сейчас у нас именно эта тема актуальная и мы тратим время на то что вы доказываете мне свою заведомо ложную точку зрения)), а я вам доказываю ИХ точку зрения. И я полагаю что польза от наших споров есть, народ ищет доказательства, ищет, и находит, грубо говоря сам того не понимая углубляется в Ислам. Это я говорил о форуме, о наших читателях. Одни ведут военный джихад, другие словом, кто то деньгами, кто то еще чем то. Не все ,далеко не все имеют желания сообщать где бы то ныбыло на улице или на форуме о том что они поддерживают джихад чем бы то нибыло.
Ты не совсем правильно понял. Я не предлагал тебе учить Ислам, тем более что ты себя считаешь вполне осведомленным в этой сфере. Я предлагал тебе делиться знаниями с теми у кого их мало. И таким образом "вы" достигли бы больше успеха. А когда тебя ночью кто то обстрелял, а днем приходит и начинает проповедовать, то такого человека вряд ли кто то будет слушать и внимать его учению. А том что Джихад нужно вести всеми возможными способами, я в курсе. И я не говорю что это не правильно. Но по моему мнению, на данный момент, необходимости вести военный Джихад нет. Большего результата можно достичь словом.
Знаешь, я незнаю чей дом без причины обстреливают. Наши лесники и менты прекрасно общаются по радиостанциям. А когда идут обстреливать чей то дом то знают точно чей это дом. Ты снова говоришь про джихад словом, но нет реальной силы способной это сделать. Ты знаешь кто пожелал возглавить такой джихад? У кого реальный план такого джихада. Нет. ничего нет. Остается то что есть, а это военный джихад. Поэтому то я и предложил есть ли у вас дельное предложение как решить проблему? Знаю что нет. Сейчас идет джихад и оружием и всеми имеющимися средствами. Ну и конечно словом. Если ты мент и тебя обстреляли то уже точно знают что тебе словом не помочь, да и не рационально тратится на тебя временем и рисковать своей жизнью. Это точно не по Исламу будет, такой безумный поступок.
Можно разработать такой план! разработать и реализовать! правда есть одна сторона, с которой такой джихад покажется труднее.
"Ты снова говоришь про джихад словом, но нет реальной силы способной это сделать. Ты знаешь кто пожелал возглавить такой джихад? У кого реальный план такого джихада. Нет. ничего нет." - так я "вам" и предлагаю вести Джихад словом. Разве это не возможно? Разве в "вас" будут стрелять если вы будете призывать к правильному поведению, к поведению по Сунне??
)))))))))))))))))))) ты меня убил. Все, я отказываюсь дальше вести с тобой диалог)). Я уже отвечал на эти вопросы раз миллион)))) Все. Хватит с меня. У меня нет сил на многократные повторы. Я наповторялся. Я подожду кого нибудь кто способен переварить информацию что ему выкладывают. Не хочу тебя задевать. Не пиши мне ничего с этого момента. Вообще ничего не пиши, хотя бы неделю или месяц. Или хотя бы на эту тему.
))))) Все обещаю больше не напишу)) Отдохни от меня))) Видишь, я все таки склонен к компромиссу)))
)) ок, договорились.
Я понимаю ты все пытаешься гнуть свою линию. Мне удалось посмотреть весь фильм а только каких то пять минут, все зависало. Но я обязательно весь посмотрю. Если это такая же байда как мне подсунул Абди, то ... ну ты сам понял. Все что я хочу сказать находится здесь. Прочти внимательно и потом можем продолжать обсуждение. http://magas.ru/content/10-let-vtoroi-chechenskoi
"Я бы, например, предложил создание демилитаризованных салафитских анклавов — сети сел, в которых действует шариатское самоуправление. Создание реальных структур этого самоуправления. И параллельно постепенное разоружение отрядов боевиков — естественно, при полной амнистии всех участников конфликта." - Матео вот это по твоему выход? Ответь. В принципе это вариант, но я на 100-1000% уверен что и после этого стрельба не остановится. Лесники, как и в Чечне 1997-1999 году скажут, что мы отвоевали часть земли и нужно дальше продолжать и стрельба снова начнется. Матео вот ты веришь что это действительно реальный вариант??? "Ни каких переговоров" - эти тактика евреев в Палистине, просто Росия ее позаимствовала как единственный действенный метод. А появился этот метод после того что они знаю когда идешь на уступки, то все начинается с еще большей силой.
я как не интересовался у лесников достаточно ли им будет такого варианта. Зная что такое Россия и каким может быть с ней договор, я бы не согласился на такой вариант. Никакого разоружения. Но если бы руководство Имарата нашло бы в соотвествии с Шариатом такой вариант возможным, и пошли бы на это, то я , ну что я, я бы просто сказал бы "Наверно им лучше знать, от моего нехотения ведь ничего не изменится, посмотрим что получится" Наших лесников надо читать, не просто читать а вникать нужно в то что они пишут. Признаюсь честно, я не с первого раза понял о чем они пишут, ну там про Имарат, про очищение. Я удивлялся почему они Хамас опускают, я например не увидел в этом движении каких то отклонений, а они увидели это за долго до последних событий когда они стали убивать мусульман прямо в мечети. Политические игры вот от чего отказались они, а вы все по старинке оцениваете их. Это простительно я думаю. Насчет "никаких переговоров" я незнаю при чем тут Россия, но по Шариату как я сказал лесники не имеют права первыми предлагать переговоры и перемирие. Так что они хотели плевать с высокой башни на то что переняла и у кого Россия. А все остальное про уступки, про продолжение стрельбы, это все с огород нацыков и самой россии. Ты не врубился кажется вообще кто такие Лесники. Когда врубишься пообщаемся.
Если честно углубляться и выяснять особенности "лесников" у желания у меня нет. То что они говорят и так предельно ясно. И еще ты так их идеализируешь, не желая думать своей головой. Так вот я тебе скажу, если бы все зависело от тех парней которые бегают в пехоте, то нормальном Шариате еще можно было бы говорить, но в том то и дело что к власти придут те кто их использовал, а эти парни будут сидеть и ловить каждое их слово. Как это делаешь ты. Иногда нужно и самому думать, а не ходить как зомби. И им объявят, что снова нужно идти воевать и опять их ввергнут в пучину войны. Пойми эти люди (я имею в виду главарей) это перманентные революционеры, они всегда будут воевать, по поводу и без повода. Их стихия война, они живут только в войне, они разрушители, а это не правильно. Пойми эти люди никогда не построят государства и никогда не построят Шариата настоящего.
Вот зачем ты сочиняешь отсебятину? Тем более тебе не хочется ничего выяснять. Я там выше написал что это глупо. Ты с таким же успехом мог бы не узнавать и других что были до них. И сидел бы сейчас бабушкины сказки рассказывал, а я бы смеялся над тобой, хотя ты мне и сейчас кажешься по меньшей мере смешным. И все таки я удивляюсь вам. Конечно, СМИ в руках кафиров они промывают мозги легко. Но что странно не смотря на всю эту промывку, люди умудряются найти истину во всей этой грязи и лжи. Но я не о тебе, конечно же нет, а ты наверно обрадовался? Ты занимайся своим творчеством, заборы рисуй, солнце, облака. Кстати, что я хотел сказать то, забыл спросить, а кто по твоему должен придти к власти?)))) ты предлагаешь что бы Амиры поменялись местами с рядовыми? Ну просто так? Или ради чего? не врубаюсь к чему ты это сказал? Они ради власти что ли воевали? Ну вы не верите же в победу лесников, так ведь?))) Так почему вы считаете что Амиры верят в в свою победу?))) Типа они уже десять лет, неустанно мечтают о Власти?))) И каждый раз думают, вот завтра мы свергнем их и сядем у власти, и заживем покайфу, как короли))). Да? Млин, я иногда смотрю в глаза людям которые как ты думают и рассуждают, смотрю им в глаза и пытаюсь понять, он или скрывает что то и пытается под себя подстроить все или он недостаточно умен. Но каждый раз, я забываю, что Веры, веры не хватает. И на сердцах их стоит печать неверия. Для вас, дорогие мои, логическая цепочка аргументов в которые фигурирует Вера. Не аргумент. Вот от туда вся эта болтовня. А что там насчет 2004 года? кто сказал? Кто сказал что это было не по Исламу? Доказательства есть? нету? Хорошо. Записываю, доказательств нет.
Матео, это не отсебятина, это наблюдения. Заметь я отталкиваюсь от уже свершившихся фактов. Я говорю о том что уже было, было когда у вас уже была возможность построить Шариат, но чего вы добились все видели (и отговорки что тогда были другие люди не катят, это все лирика). А ты строишь свою позицию на том чего не было, на своих иллюзиях и мечтах. http://www.youtube.com/watch?v=KdFBDreCND8&feature=related В этой видюхе Гелаев говорит что их подставили и все такое. (Кстати, это один из не многих Амиров которого я уважал) Так почему же в то время не избавились от этих провокаторов? И где гарантия что среди нынешних моджахедов снова не появятся, не чистые на руку люди??
Это есть отсебятина, ничем другим не могу назвать. А ролики эти я все видел когда они только появились в сети. Самое интересное что Гелаев ничего о подставе не говорит там. Ну ты выдумал от себя, видимо слово "подстава" тебе не дает покоя. Я там выше написал уже многократно на чем я строю свою позицию. Я многократно тебе заявлял и продолжаю заявлять, у тебя нет ни информации ни доказательств каких либо ты просто болтаешь что болтает обычный народ. Зачем то ты приписал что Гелаев тебе нравился. Я например очень хорошо знал Гелаева, да я его тоже уважал. И что? что это меняет? Ты его уважал но не знал, а я его уважал и знал? Ты чувствуешь что у меня больше информации обо всем о чем мы говорим? Конечно, поэтому ты как школьник выскочка предомной. Что катит а что нет есть в Коране и Сунне. Но ты кажется не знаешь что это. Учится надо, узнавать надо, интересоваться надо сударь. Но ты упорно как осел пытаешься мне вдолбить свое мировозрение основаное на скудных сведениях. Хватит уже, ты своей болтовней оскорбляешь мой интеллект. Вместо этого углубись как другие кто был до тебя, в ислам, в историю, потрудись поищи истину. Я глянул на всю переписку здесь и думаю, все таки много у меня терпения, ведь повторяюсь раз за разом. Вот ты сказал ВАШИ и я подумал, это что признание в неверии? Ты что КАФИР? Я мусульманин, а ты кто? КТо это ВАШИ НАШИ? Ладно все. Ты меня дико утомил. Я тут кажется все уже вдоль и поперек разжевал. Имейте совесть, перечитайте все и успокойтесь.
"Подстава" или любое другое слово, суть одна. Он говорит что "что нас перед всем миром выставили головорезами и террористами". Хорошо если тебе не нравится слово "подставили" замени его слово "выставили", "преподнесли" какая разница, суть то одна.
Я не кафир, я мусульманин и вайнах, и живу на своей земле. А вот где живешь ты? Где твой дом? И если будешь продолжать убивать людей из своего же народа, то вряд ли вернешься на свою землю, а если и вернешься и продолжишь убивать то долго не проживешь. Это не угроза, я просто говорю о том что вижу и о том что происходит.
Ну и причем тут тут это? Ясно что все эти зверства делали отморозки, причем в некоторых как и говорит Гелаев были свидетельства что замешаны спецслужбы России. Ну это как бы никто не отрицает. Ежу понятно ведь. Знаешь что интересно, ты так гордишься тем что ты живешь на своей земле. Ты типа меня этим хочешь взять что ли? ))) У меня тоже там своя земля дорогой и она моя. Может ты намекаешь что она станет твоей? А может ты намекаешь на то что ты продался кафирам? Я могу поверить, таких как ты не мало. То что ты говоришь о том что я вернусь не вернусь, слушай ты живешь в каком то своем мире и с кафирскими понятиями. Я захочу приеду захочу уеду, тебя это как касается не пойму? Живешь и живи себе. Что ты мне ту понтуешься чем то, чем не пойму)))). И откуда тебе знать где я был вчера и где я буду завтра?)) Я не собираюсь тебе доказывать что я легко, намного легче чем ты себе представляешь, могу проделать нужный мне путь. Другие, кто непосредственно уничтожает пособников кафиров, этих мразей, они вообще постоянно там. Ты хочешь понтанутся перед ними тем что ты на своей земле?))) Понтанись. Они реально сейчас в процессе и им плевать на то как ты цепляешься за свою никчемную жизнь. Я еще раз повторю, жизнь какая бы она короткой небыла, это всего лишь миг в сравнении с вечностью. Тебе это видать не понять. Живи с миром.
разумная статья. и во многом согласен.
а дальше?
Да нет это то что есть, а не то что мы хотим видеть. Почему ты спрашиваешь что дальше? Там все написано что дальше. Собственно что ты предлагаешь?
Ничего нового там не сказано.или неизвестного.
Разве что умолчали про "ястребов"причем зря, для полноты статьи -было бы неплохо.
Получится что повторяюсь- можно просто перечитать бывший комент, сейчас уже тему, там на верху- и попробовать оттолкнуться от этого.