Новость о том, что убийца чеченской девушки Юрий Буданов, выйдет на свободу, мгновенно облетела ЧР, и вызвала массу отрицательных отзывов, со стороны правозащитников и простых людей.

Уполномоченный по правам человека в ЧР Нурди Нухажиев, заявил, о том, что, для него не стало неожиданностью такое решение суда об освобождении Ю. Буданова. По его словам, в России сложились «традиции» избирательного права к чеченцам. – Если совершено преступление против чеченца, то дают маленький срок, а если чеченец совершил-то самый максимальный срок.

Н. Нухажиев полагает, "что освобождение Буданова и безнаказанность других военных преступников, которые совершили преступления против населения в ходе кампании по восстановлению конституционного строя в ЧР, зеркально отражает сегодняшнее состояние судебной системы России".

Сотрудник «Мемориала» Усам Байсаев, заявил о том, что тоже не удивлен новостью об освобождении Буданова. – Нам надо привыкнуть к тому, что против чеченцев в России действуют «двойные стандарты» и дело Ю. Буданова тому доказательство. Сколько сил пришлось потратить правозащитникам, чтобы суд наконец-то признал Ю. Буданова виновным и дал ему эти 10 лет. Ему надо было дать пожизненный срок без права помилования,- отметил правозащитник.

Руководитель правозащитного центра ЧР, Минкаил Эжиев, заявил «Нохчи.Ву», о том, что они воспользуются десятью днями, которые даны законом на обжалование решения суда об УДО Ю. Буданова. Это маньяк и насильник и он должен и будет сидеть в тюрьме, пока не сгниет, -отметил М. Эжиев. Он также сообщил, что разговаривал по телефону с отцом убитой Будановым девушки, Висхой Кунгаевым, который проживает в одной из европейских стран. По его словам, Висха Кунгаев, ошарашен решением суда об УДО Буданова. – Висха мне звонил и заявил, что никакого прощения Буданову он не дал, и никогда не даст, и сам Буданов не испытывает малейшего раскаяния за совершенное преступление, сказал правозащитник.

В четверг утром, чеченские правозащитники начнут между собой консультации, чтобы, выработать единую линию по опротестованию данного решения Ульяновского суда.