Осужденный по делу о пытках глава отдела Центра противодействия экстремизму в Ингушетии Андрей Безносюк назвал себя невиновным и заявил о допущенных следствием и судом нарушениях.Начальник ЦПЭ Тимур Хамхоев приговорен к семи годам колонии, начальник отдела Центра «Э»

Андрей Безносюк — к шести годам, заместитель Хамхоева Сергей Хандогин получил три года условно. Самое суровое наказание, десять лет строгого режима, получил оперативник Алихан Беков — он признан виновным в убийстве задержанного Магомеда Далиева. Еще три силовика получили от трех до пяти с половиной лет общего режима. Суммарный срок осужденных оказался почти вдвое меньше, чем просили обвинители — 36,5 года против 70. Подсудимые полностью отвергли все обвинения.
Сегодня в Северо-Кавказском окружном военном суде присутствовали 11 адвокатов осужденных, двое потерпевших, представитель потерпевших и двое слушателей, в числе которых была сестра Тимура Хамхоева. В зале Нальчикского гарнизонного военного суда находились Сергей Хандогин и двое адвокатов, передает корреспондент «Кавказского узла».

Заседание началось с выступления адвоката Андрея Безносюка Артура Аракельянца, который попросил отменить приговор Нальчикского суда и полностью оправдать своего подзащитного. В частности, Аракельянц назвал «противоречивыми» показания потерпевшей Марем Далиевой о краже у нее обручального кольца в здании ЦПЭ Ингушетии. Далиева не видела, кто именно ее бил, а Безносюка опознала по голосу, отметил он. Противоречивыми назвал Аракельянц и показания потерпевшего Магомеда Аушева относительно «крепления пакета на голову». «Все обвинения построены на показаниях Далиевой и Аушева!» — заключил адвокат.

Речь Андрея Безносюка заняла два часа. Он заявил, что суд первой инстанции проигнорировал его ходатайства о признании ряда доказательств недопустимыми. С этим не согласились потерпевшие и их представитель Андрей Сабинин, которые сообщили суду, что подсудимым выдавались все определения Нальчикского суда.

Безносюк полностью зачитал с листов свою апелляционную жалобу. Он назвал приговор «незаконным, необоснованным и несправедливым». В столь строгом вердикте суда, по его мнению, заинтересованы «лица, негативно относящиеся к сотрудникам МВД, осуществляющие деструктивную, антироссийскую, экстремистскую деятельность».

При перечислении преступлений, вменяемых силовикам, Безносюк постоянно использовал слово «якобы»: «…потерпевшая Далиева якобы слышала мой голос, когда ей якобы наносились удары…», «… якобы надевание и закрепление пакета после якобы ударов в паховую область…». По его мнению, имеющиеся у Магомеда Аушева телесные повреждения «были нанесены ему в камере иными лицами или самим Аушевым ввиду его суицидальных наклонностей».

На середине выступления Безносюка судья спросил его, зачем он зачитывает жалобу объемом 34 листа, и так поступившую всем участникам процесса. Осужденный заявил, что использует право, гарантированное Кодексом и Конституцией. По его мнению, как следствие, так и суд допустили многочисленные нарушения. «Суд не учел, что я впервые привлекаюсь к уголовной ответственности, имею положительные характеристики, детей на иждивении, являюсь ветераном боевых действий и участником КТО», — сказал Андрей Безносюк. Приговор он охарактеризовал как «суровый, не отвечающий требованиям гуманизма». Безносюк назвал себя жертвой оговора.

Он потребовал оправдать себя «в связи с отсутствием состава преступления». Кроме того, Безносюк потребовал отменить постановление суда в Нальчике об отказе вернуть дело в прокуратуру.

Рассмотрение апелляционных жалоб продолжится 25 октября в 10.00 мск. Ожидается, что в этот день выступят оставшиеся четверо осужденных и их адвокаты.
Кавказский Узел