Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 28 / 03 / 2024 Время Московское: 8261 Человек (а) в сети
 

Кривой взгляд Запада на Кавказ и ИГИЛ Почему британский журнал «Экономист» не зрит в корень, а говорит привычными клише, когда речь заходит о причинах радикализации молодежи Северного Кавказа?

Неожиданно ведущие западные СМИ начали писать о северокавказцах в ИГИЛ, о том, как их вербуют на Кавказе и куда они попадают после приезда в зону конфликта. И в этой статье хотелось бы показать то, как все это видится глазами западных СМИ, в частности британского журнала «Экономист»,

который попытался понять, что манит молодых кавказцев в ИГИЛ.

Статья в британском журнале на данную тему начинается с эксплуатирования привычных стереотипов, где автор начинает проводить параллели с периодом Кавказской войны XIX века.

Гимры для автора являют собой символ сопротивления и место строгих исламских порядков. Собственно, после подобного описания уже можно догадаться, кто стал источником информации для журналистов издания. К этому романтическому образу горских аулов часто апеллируют для придания нужного эффекта в глазах всех несведущих.

Однако именно этот образ разбивается вдребезги у тех, кто знаком с жизнью и творчеством талантливой писательницы, происходящей из такого же горного селения, как Гимры, Алисы Ганиевой, которая, судя по ее творчеству, выступлениям в СМИ и страницам в социальных сетях, борется за светские принципы государства и против этих самых строгих правил.

Между тем автор публикации в британском журнале пошел дальше, продолжая обрисовывать образ селения в указанном духе. В частности в материале приводится пример Магомеда Сулейманова, гирмринца, который был объявлен эмиром «Имарата Кавказ».

Автор отмечает историю о том, как Сулейманову удалось выбраться из окружения. Видимо, это эпизод еще больше должен был приблизить гимринца к образу Имама Шамиля, который тоже по легенде лишен всех отрицательных признаков.

Вчерашняя война сегодняшнего дня

По мнению автора материала, Россия сегодня борется в этих краях во вчерашней войне, так как все еще пытается задержать Магомеда Сулейманова, организации которого уже не существует. В статье приводятся слова некоего Абдурахима Магомедова, пожилого лидера салафитов селения Новосаситли, который утверждает, что «Имарат Кавказ» – это мертвая организация и добавляет: «"Имарат Кавказ" не был эффективен».

При этом не очень понятно, в чем может быть эффективен ИГИЛ, который даже на словах ничего другого не предлагает. «Имарат Кавказ», ИГИЛ и прочие проекты никогда не будут долго иметь успех у северокавказских народов, ибо они никогда не предлагают рецептов для решения насущных проблем, которые являются катализаторами всех протестных настроений в регионе.
твитнуть цитатуотправить в vkontakte«Имарат Кавказ», ИГИЛ никогда не будут долго иметь успех у северокавказских народов. Они не предлагают рецептов для решения насущных проблем
По мнению журнала «Экономист», на место «Имарата Кавказ» пришло новое образование – «Исламское государство». Со ссылкой на загадочных российских экспертов по вопросам безопасности журнал приводит цифру до 2 000 молодых людей из Чечни и Дагестана, которые, предположительно, воюют в рядах ИГИЛ.

Цифры кажутся слишком заниженными, учитывая потоки из селений, чьи протестные настроения и отсутствие справедливости в их жизни рекрутеры легко конвертируют в необходимость усиления рядов ИГИЛ. И даже несколько командиров «Имарата Кавказ» в Чечне и Дагестане присягнули на верность ИГИЛ.

Чем берет ИГИЛ?

Издание цитирует Абаса Махмудова, бывшего члена шуры, Исламского совета Чечни и Дагестана, который полагает, что ИГИЛ популярен среди молодежи этих краев в силу своей мощи и достигаемых успехов. Еще одним аргументом за присоединение в ряды ИГИЛ, по мнению издания, является тот факт, что в отличие от дома, смерть в Сирии не повлечет за собой угроз и давления на родственников со стороны тех, кто убил джихадиста.

Абас Махмудов против ИГИЛ, но несмотря на это его собственный сын был недавно убит во время боев в Сирии. «Я пытался остановить его, но его заманили его друзья и фотографии из интернета – особенно те, которые демонстрировали зверства режима Ассада», – говорит Махмудов.

Между тем, Махмудов не понимает, как его сыну, у которого неблагополучное прошлое, удалось получить заграничный паспорт, учитывая, что его отец уведомил органы о намерениях сына.

твитнуть цитатуотправить в vkontakteАбас Махмудов не понимает, как его сыну удалось получить загранпаспорт, учитывая, что его отец уведомил органы о намерениях сына
Журнал приводит аналогичный пример Надира Медетова, радикального проповедника, который, находясь под домашним арестом в Дагестане, сумел выехать на Ближний Восток и присягнуть в верности ИГИЛ.

В недавнем интервью Николай Патрушев, секретарь Совбеза России, заявил, что остановить поток в ИГИЛ практически невозможно. Издание сетует на то, что власти особо и не стараются остановить этот поток.

Как сообщается в статье, большинство опрошенных в ходе подготовки материала говорят, что власти сами способствуют этому процессу. В частности приводятся слова имама центральной мечети города Махачкалы Магомедрасула Саадуева, который в интервью изданию заявил: «Они не пытаются остановить их».

Бесперспективность

Для человека, живущего на Северном Кавказе, все указанные причины покажутся как минимум неубедительными, а то и странными. В мире много режимов, чинящих зверства в отношении мусульман. Вот в Китае издеваются над мусульманами в месяц Рамазан, в Бирме вообще мусульман заставляют бежать в другие страны, но что-то я не увидел потоков северокавказцев, стремящихся в эти страны с оружием в руках из-за сострадания в отношении единоверцев, страдающих от зверств.

А рост популярности ИГИЛ из-за его мифических успехов вообще кажется аргументом не из реальной жизни, а из фантастики, переполненной романтизмом.

Еще одной причиной ухода в ряды ИГИЛ автор статьи называет давление со стороны властей на сторонников салафизма. И это, по его мнению, приводит к радикализации этих людей, таким образом делая их легкой добычей для рекрутирующих.

Подтверждает свои слова автор данными Human Rights Watch, где приводится информация о превышении полномочий должностными лицами в деле борьбы с радикально настроенными гражданами.
твитнуть цитатуотправить в vkontakteАвтор «Экономиста» назвал одну из причин ухода в ряды ИГИЛ: давление со стороны властей на сторонников салафизма
Катализатором же радикализации является невозможность системы удовлетворять людей. И тут не важно, кто позовет: вчера это был «Имарат Кавказ», сегодня – ИГИЛ, завтра – еще что-то. Причина вовсе не в них, она кроется в несправедливости системы.

Люди устали от коррупции, молодежь хочет быть востребованной, кавказцы ищут справедливости, которую в рядах ИГИЛ они не найдут. Ни ИГИЛ, ни «Имарат Кавказ» не говорят о насущных конкретных проблемах, с которыми власти не хотят возиться.

В том же Дагестане всеми признается наличие проблем в земельном вопросе, но решение с уст радикалов простое – ничего не менять. «Имарат Кавказ» практически признавал административно-территориальное деление субъектов на Северном Кавказе, хотя все знают, чем недовольны в КЧР или КБР. Редким исключением является частичное решение ингушской проблемы, путем перекраивания карты Северной Осетии. Подобные карты распространялись в сети.

Другими словами, причины радикализации лежат здесь, на Кавказе, а не в ИГИЛ. Просто ИГИЛ решает свои проблемы за счет жизней кавказской молодежи. На Кавказе эти проблемы не решатся от того, что молодежь будет пушечным мясом радикалов в Сирии.

твитнуть цитатуотправить в vkontakteПричины радикализации лежат на Кавказе, а не в ИГИЛ. Просто ИГИЛ решает свои проблемы за счет жизней кавказской молодежи
Целенаправленная политика слива?

Официально Россия поддерживает режим Башара Асада и признает ИГИЛ нелегальным образованием. Недавно Россия признала незаконным участие россиян в вооруженных конфликтах за рубежом, которые противоречат российским интересам.

Между тем, издание усматривает в этих шагах целенаправленную политику властей. Отток радикалов в Сирию совпал с периодом небывалого спада экстремистской активности на Северном Кавказе. При этом с учетом того, с какой частотой родственники получают весточки о смерти своего отпрыска, шансы на возвращение большого количества радикалов не очень высокие.

Однако само существование ИГИЛ является угрозой для России. В статье дагестанский эксперт Ахмет Ярлыкапов говорит об этом. Эксперт ссылается на то, что ИГИЛ объявил Кавказ одной из своих провинций.

Точка зрения, в соответствии с которой власти способствуют отъезду радикалов, также кажется неубедительной и по мнению ряда экспертов. Например, азербайджанский эксперт Фуад Гилалов считает, что ИГИЛ, как правило, направлен против тех стран, против кого действует США. И в этом смысле формирование западными СМИ истории успехов ИГИЛ кажется вполне логичным.

Наверное, мало кто поспорит с тем, что имидж ИГИЛ, как об организации с беспрецедентным потенциалом, был создан именно западными СМИ. Они же, в том числе и журнал «Экономист», создают уже традиции позиционирования ИГИЛ, медленно, но верно смещаясь от названия ИГИЛ в сторону ИГ, используя название то с артиклем, то без. А ведь журнал формирует часто мнения журналистов других изданий, которые ретранслируют эксплуатирование стереотипов.
Р.Алпаут
Кавполит

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры