Неожиданно ведущие западные СМИ начали писать о северокавказцах в ИГИЛ, о том, как их вербуют на Кавказе и куда они попадают после приезда в зону конфликта. И в этой статье хотелось бы показать то, как все это видится глазами западных СМИ, в частности британского журнала «Экономист»,
который попытался понять, что манит молодых кавказцев в ИГИЛ.
Статья в британском журнале на данную тему начинается с эксплуатирования привычных стереотипов, где автор начинает проводить параллели с периодом Кавказской войны XIX века.
Гимры для автора являют собой символ сопротивления и место строгих исламских порядков. Собственно, после подобного описания уже можно догадаться, кто стал источником информации для журналистов издания. К этому романтическому образу горских аулов часто апеллируют для придания нужного эффекта в глазах всех несведущих.
Однако именно этот образ разбивается вдребезги у тех, кто знаком с жизнью и творчеством талантливой писательницы, происходящей из такого же горного селения, как Гимры, Алисы Ганиевой, которая, судя по ее творчеству, выступлениям в СМИ и страницам в социальных сетях, борется за светские принципы государства и против этих самых строгих правил.
Между тем автор публикации в британском журнале пошел дальше, продолжая обрисовывать образ селения в указанном духе. В частности в материале приводится пример Магомеда Сулейманова, гирмринца, который был объявлен эмиром «Имарата Кавказ».
Автор отмечает историю о том, как Сулейманову удалось выбраться из окружения. Видимо, это эпизод еще больше должен был приблизить гимринца к образу Имама Шамиля, который тоже по легенде лишен всех отрицательных признаков.
Вчерашняя война сегодняшнего дня
По мнению автора материала, Россия сегодня борется в этих краях во вчерашней войне, так как все еще пытается задержать Магомеда Сулейманова, организации которого уже не существует. В статье приводятся слова некоего Абдурахима Магомедова, пожилого лидера салафитов селения Новосаситли, который утверждает, что «Имарат Кавказ» – это мертвая организация и добавляет: «"Имарат Кавказ" не был эффективен».
При этом не очень понятно, в чем может быть эффективен ИГИЛ, который даже на словах ничего другого не предлагает. «Имарат Кавказ», ИГИЛ и прочие проекты никогда не будут долго иметь успех у северокавказских народов, ибо они никогда не предлагают рецептов для решения насущных проблем, которые являются катализаторами всех протестных настроений в регионе.
твитнуть цитатуотправить в vkontakte«Имарат Кавказ», ИГИЛ никогда не будут долго иметь успех у северокавказских народов. Они не предлагают рецептов для решения насущных проблем
По мнению журнала «Экономист», на место «Имарата Кавказ» пришло новое образование – «Исламское государство». Со ссылкой на загадочных российских экспертов по вопросам безопасности журнал приводит цифру до 2 000 молодых людей из Чечни и Дагестана, которые, предположительно, воюют в рядах ИГИЛ.
Цифры кажутся слишком заниженными, учитывая потоки из селений, чьи протестные настроения и отсутствие справедливости в их жизни рекрутеры легко конвертируют в необходимость усиления рядов ИГИЛ. И даже несколько командиров «Имарата Кавказ» в Чечне и Дагестане присягнули на верность ИГИЛ.
Чем берет ИГИЛ?
Издание цитирует Абаса Махмудова, бывшего члена шуры, Исламского совета Чечни и Дагестана, который полагает, что ИГИЛ популярен среди молодежи этих краев в силу своей мощи и достигаемых успехов. Еще одним аргументом за присоединение в ряды ИГИЛ, по мнению издания, является тот факт, что в отличие от дома, смерть в Сирии не повлечет за собой угроз и давления на родственников со стороны тех, кто убил джихадиста.
Абас Махмудов против ИГИЛ, но несмотря на это его собственный сын был недавно убит во время боев в Сирии. «Я пытался остановить его, но его заманили его друзья и фотографии из интернета – особенно те, которые демонстрировали зверства режима Ассада», – говорит Махмудов.
Между тем, Махмудов не понимает, как его сыну, у которого неблагополучное прошлое, удалось получить заграничный паспорт, учитывая, что его отец уведомил органы о намерениях сына.
твитнуть цитатуотправить в vkontakteАбас Махмудов не понимает, как его сыну удалось получить загранпаспорт, учитывая, что его отец уведомил органы о намерениях сына
Журнал приводит аналогичный пример Надира Медетова, радикального проповедника, который, находясь под домашним арестом в Дагестане, сумел выехать на Ближний Восток и присягнуть в верности ИГИЛ.
В недавнем интервью Николай Патрушев, секретарь Совбеза России, заявил, что остановить поток в ИГИЛ практически невозможно. Издание сетует на то, что власти особо и не стараются остановить этот поток.
Как сообщается в статье, большинство опрошенных в ходе подготовки материала говорят, что власти сами способствуют этому процессу. В частности приводятся слова имама центральной мечети города Махачкалы Магомедрасула Саадуева, который в интервью изданию заявил: «Они не пытаются остановить их».
Бесперспективность
Для человека, живущего на Северном Кавказе, все указанные причины покажутся как минимум неубедительными, а то и странными. В мире много режимов, чинящих зверства в отношении мусульман. Вот в Китае издеваются над мусульманами в месяц Рамазан, в Бирме вообще мусульман заставляют бежать в другие страны, но что-то я не увидел потоков северокавказцев, стремящихся в эти страны с оружием в руках из-за сострадания в отношении единоверцев, страдающих от зверств.
А рост популярности ИГИЛ из-за его мифических успехов вообще кажется аргументом не из реальной жизни, а из фантастики, переполненной романтизмом.
Еще одной причиной ухода в ряды ИГИЛ автор статьи называет давление со стороны властей на сторонников салафизма. И это, по его мнению, приводит к радикализации этих людей, таким образом делая их легкой добычей для рекрутирующих.
Подтверждает свои слова автор данными Human Rights Watch, где приводится информация о превышении полномочий должностными лицами в деле борьбы с радикально настроенными гражданами.
твитнуть цитатуотправить в vkontakteАвтор «Экономиста» назвал одну из причин ухода в ряды ИГИЛ: давление со стороны властей на сторонников салафизма
Катализатором же радикализации является невозможность системы удовлетворять людей. И тут не важно, кто позовет: вчера это был «Имарат Кавказ», сегодня – ИГИЛ, завтра – еще что-то. Причина вовсе не в них, она кроется в несправедливости системы.
Люди устали от коррупции, молодежь хочет быть востребованной, кавказцы ищут справедливости, которую в рядах ИГИЛ они не найдут. Ни ИГИЛ, ни «Имарат Кавказ» не говорят о насущных конкретных проблемах, с которыми власти не хотят возиться.
В том же Дагестане всеми признается наличие проблем в земельном вопросе, но решение с уст радикалов простое – ничего не менять. «Имарат Кавказ» практически признавал административно-территориальное деление субъектов на Северном Кавказе, хотя все знают, чем недовольны в КЧР или КБР. Редким исключением является частичное решение ингушской проблемы, путем перекраивания карты Северной Осетии. Подобные карты распространялись в сети.
Другими словами, причины радикализации лежат здесь, на Кавказе, а не в ИГИЛ. Просто ИГИЛ решает свои проблемы за счет жизней кавказской молодежи. На Кавказе эти проблемы не решатся от того, что молодежь будет пушечным мясом радикалов в Сирии.
твитнуть цитатуотправить в vkontakteПричины радикализации лежат на Кавказе, а не в ИГИЛ. Просто ИГИЛ решает свои проблемы за счет жизней кавказской молодежи
Целенаправленная политика слива?
Официально Россия поддерживает режим Башара Асада и признает ИГИЛ нелегальным образованием. Недавно Россия признала незаконным участие россиян в вооруженных конфликтах за рубежом, которые противоречат российским интересам.
Между тем, издание усматривает в этих шагах целенаправленную политику властей. Отток радикалов в Сирию совпал с периодом небывалого спада экстремистской активности на Северном Кавказе. При этом с учетом того, с какой частотой родственники получают весточки о смерти своего отпрыска, шансы на возвращение большого количества радикалов не очень высокие.
Однако само существование ИГИЛ является угрозой для России. В статье дагестанский эксперт Ахмет Ярлыкапов говорит об этом. Эксперт ссылается на то, что ИГИЛ объявил Кавказ одной из своих провинций.
Точка зрения, в соответствии с которой власти способствуют отъезду радикалов, также кажется неубедительной и по мнению ряда экспертов. Например, азербайджанский эксперт Фуад Гилалов считает, что ИГИЛ, как правило, направлен против тех стран, против кого действует США. И в этом смысле формирование западными СМИ истории успехов ИГИЛ кажется вполне логичным.
Наверное, мало кто поспорит с тем, что имидж ИГИЛ, как об организации с беспрецедентным потенциалом, был создан именно западными СМИ. Они же, в том числе и журнал «Экономист», создают уже традиции позиционирования ИГИЛ, медленно, но верно смещаясь от названия ИГИЛ в сторону ИГ, используя название то с артиклем, то без. А ведь журнал формирует часто мнения журналистов других изданий, которые ретранслируют эксплуатирование стереотипов.
Р.Алпаут
Кавполит
Последние комментарии
11 часов 44 сек. назад
11 часов 32 мин. назад
1 неделя 1 день назад
1 неделя 1 день назад
3 недели 4 дня назад
3 недели 4 дня назад
4 недели 2 дня назад
5 недель 5 дней назад
14 недель 3 дня назад
14 недель 4 дня назад