Пришла ко мне сегодня на работу с водоканала г. Назрань сотрудница. Говорит договор на оказание услуг нужно заключить. (т.е. договор на водоснабжение и пользование канализацией) . Питьевой воды в помещении нет, есть только на технические нужды.
Ну, я говорю, дайте договор, я почитаю, и потом посмотрю, подписывать его или нет.
В первую очередь я заметила, что на договоре нет даты подписания договора, а где-то внизу написано, что договор действует с 01.03.2010г. по конец 2010г. !!! А сегодня 13 ноября!!! Как может этот договор действовать с марта месяца, если я его заключаю сегодня?!!!
Это одно! Второе – сумма платежа – ежемесячно 1400 р.!!! ЗА ВОДУ ТЕХНИЧЕСКОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ!!! Я попросила объяснить мне все это сотрудницу, показать мне Положение и Тариф, по которому я должна платить, на что она мне ответила, что нужно обращаться в Администрацию города.
При этом не были проверены ни кол-во сотрудников, ни срок нахождения фирмы по данному адресу, ни наличие счетчика.
Многие пункты в договоре просто не заполнены. И вообще как то странно выглядит этот договор, как будто его слепой и абсолютно неграмотный юрист составлял.
И как под этим договором уважающий себя человек поставит подпись?
http://pics.livejournal.com/ingstar/pic/00002c51/s640x480
http://pics.livejournal.com/ingstar/pic/00003bky/s640x480
это вам так мешает? о вод.канале поговорили, Ханю умницей назвали)) да и вообще, не смотрите на нас, мы же так, в углу шепчемся)) чтоб вам не мешать))
п.ц. об оффтопе надо было думать раньше, и про участие свое не забыть))))) заметь не я это начала)))
В этом ты молодец, Ханя! Будь я на твоем месте, чем с ними спорить, я отдала бы эти деньги. Конечно, это плохо. Отстаивай свою позицию, т.е.правильную позицию, этим ты не только себя спасешь... Дал аьтто боакхалб!
П.С. Алелай, ма мо къам дакх вей дар( Даьл дагвувхи хьох у наха из ахч киса долачхан. Азм ч1оаг1 новкъ долаш ях из. Недавно предложили мне хорошую работу в одной организации. Вообщем, где-то я должна была накатывать деньги простым жителям. Я на месте застыла от удивления. После меня даже родственники ругали, потому что я отказалась от этой работы.
]:-> Вы слишком хорошо, по-видимому, об этом населении думаете.
Я уверен, что и четырех девяток не хватит, чтобы обозначить долю тех, кто окажется в аду.
Люди сильно ошибаются, думая, что Бог заинтересован в том, чтобы как можно больше людей спаслось. Бог заинтересован только в правильности отбора. И дело не в Его жестокости.
Просто иначе нельзя. Бог не отправляет никого в ад. Люди сами туда стремятся.
Ну я думаю он сам лучше знает какой Он, и как поступит, мы же знаем, что он справедлив, мудр, милостив и милосерден, да, даже зная что ждет нас Ад, мы все равно грешим, и большинство всячески ищют себе оправдание: "я не знал, я не хотел" - не стоит забывать, что и вы в списке смертных, не боитесь, что ответ ваш окажется таким: "я так думал"? ....на счет религии, я боюсь много на себя брать, людям и в их мнения я не верю, хочешь знать истину, будь самоучкой, учи Коран, изучай Коран, молись и проси милости Аллаха - простая истина!
Я не утверждаю ничего такого, в чем не был бы уверен.
Очень внимательно читал Коран и Библию. Не потому, что я такой религиозный. Мне нужно было найти объяснение тому, что я видел. И я делюсь с вами тем, что удалось выяснить.
То, что я говорю, не противоречит религии. Читайте внимательно, и не вырывайте отдельные высказывания из общего контекста.
В Библии, например, написано, что Господь отделит зерна от плевел. Написано также, что нет человека, который жил бы и не согрешил. Включая грудных младенцев. В Коране сказано, что все предопределено, что лист не упадет на землю если на то не будет воли Всевышнего. Согласно Корану человек не имеет свободы выбора, но тем не менее попадет в ад за грехи.
Это не противоречие. Я об этом и говорю. Я знаю это, насколько человек может знать.
Для большей ясности добавлю, что когда говорится, что Бог создал человека и все сущее, речь идет о том, что Всевышний позволяет всему быть. Повторяю, Бог не создает ничего, но ПОЗВОЛЯЕТ ВСЕМУ БЫТЬ И СЛЕДОВАТЬ СВОЕЙ СУДЬБЕ. А религия - это помощь тем, у кого есть хотя бы самый ничтожный шанс избежать ада. Наша человеческая реальность - это дорога в ад. Не все реальности таковы. Эту реальность выбирают только порочные сущности. Бог позволяет быть всему и помогает всем насколько это возможно исходя из их сущности. Наша человеческая сущность изначально порочна и очень немногие спасутся. Бог не может изменить нашу сущность, так как это означало бы - уничтожить нас вообще. Как будто нас и не было никогда. Не только людей, но и всей этой реальности. Уничтожить и грешников и праведников и животных и растения и все остальное. Все галактики и вообще - все. Т.е. не все вообще, но все что с нами связано. А мы связаны со всей вселенной. Для Бога же это ничтожно малая сущность. Потому и говорится, что Бог Милостивый и Милосердный.
-"Зачем говорить о вариантах, когда вариант один? Не хотите же вы сказать, что Творец не знает какой вариант человек выберет? Так для чего эти лишние слова? Любому понятно, что человек выбирает из нескольких возможностей и Бог заранее знает какой вариан человек выберет. Т.е. выбор предопределен именно потому, что Бог знает, что мы выберем.
-"Люди сильно ошибаются, думая, что Бог заинтересован в том, чтобы как можно больше людей спаслось. Бог заинтересован только в правильности отбора. И дело не в Его жестокости.Просто иначе нельзя. Бог не отправляет никого в ад. Люди сами туда стремятся.
...где логика?
-"Я не хочу сказать, что почти все абсолютно предопределено, я говорю что ВСЕ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО ПОЧТИ АБСОЛЮТНО."
-"Души знают, насколько трудно изменить предопределение и поэтому люди грешат напропалую несмотря на то, что душа их страшится ада безмерно."
-"Другими словами, ваш выбор зависит только от качества вашей души."
.....я хочу вас понять, но не понимаю. Может ли человек без души грешить? кто грешит, душа или человек?
------------------------------------------------
Второе:
Не хотите ли вы сказать, что Аллах создал людей спецом чтоб мучить их? Зачем мы здесь по вашему?
Человек не настолько простое существо. Он грешит, потому что душа его порочна изначально. Не помнит, что ему уготовано, потому что не хочет помнить. Человек припрятал память о том, что его ждет как можно дальше, чтобы страх перед адом не парализовал его и не мешал проявить его порочную сущность.
Но это не полное забвение. И если хорошо постараться, можно вспомнить. Но кому это нужно? Если все предопределено и шансов на спасение практически нет, какой смысл вспоминать?
Кроме того, тот кто вспомнит, что он в аду, там и останется. Показывать человеку почему он в аду, станет бессмысленно, когда он увидит, что он в аду.
Проще говоря, душа человека сложна. Какая-то часть души знает все, но другая часть подавляет воспоминания. Более того, человек и с информацией обращается весьма тенденциозно. Тщательно отфильтровывает все, что может заставить вспомнить где он находится. Это защитная реакция. Человек сосредоточил все внимание на рассказе о том, почему он находится там где находится, но при этом не желает знать, где именно он находится. Это как фильм ужасов с плохим концом. Отличное начало, ясный день, все веселятся. Но финал фильма уже существует.
---------------------------
Вы спрашиваете где логика? Лучше скажите, где ошибка? Но лучше прочтите еще раз внимательно то, что я написал здесь и в других темах по этому вопросу. Ошибки нет.
---------------------------
Грешит человек, так как душа его порочна. Грех - это слово для нас. На самом деле жизнь - это демонстрация нам, почему мы можем быть только там где мы есть. Можно сказать, что наше истинное существование еще не началось. Нам показывают, почему оно такое. И когда этот показ закончится, мы все поймем и увидим где мы.
---------------------------
Аллах не создавал людей так, как люди обычно думают. Речь идет о том, что Он позволил нам быть, так же как Он позволил быть всему. Быть и следовать своей судьбе в соответствии со своей сущностью.
если душа порочна изначально, почему младенцы не порочны? если не на земле, где еще душа может нагрешить? у нас с вами разное кредо, я вижу ошибку, вы нет. Вот где ошибка, когда человек умирает, если ему уготован Ад, он просит Бога дать ему шанс, вернуть его на землю чтоб исправиться, в таком случае, нужно ли возвращение, если это всего-лишь демонстрация? не клеится, не так ли? Я не знаю насколко сложен или прост человек, и вы не знаете, ибо вы сами такая же особь как и все. :-P
Разве я говорил, что младенцы непорочны? Дети часто более жестоки и чем взрослые. С возрастом учатся держать себя в руках. В Библии сказано, что нет человека, который жил бы и не согрешил.
Я не говорил ни о каком возвращении. Это невозможно. Когда человек умирает, это означает, что показ закончился, и человек понял, что он может быть только там где находится. Т.е. в аду. Жизнь - это демонстрация, решение задачи. Ответ - ад. Рай - исключение.
Неважно, на Земле или на какой-нибудь другой планете. Обстоятельства существуют только для того, чтобы человек проявил свою сущность.
Я знаю, что знаю, и каждый знает, что знает. А чего не знает, узнает, когда время придет. Неизбежно. ]:-> :muz:
ya govoryu chto mladencyi neporochnyi, i chto tomu kto zaslujil ad, prosit Boga o pokayané, chtob ego na zemlyu vernuli, eto toje ya govoryu.
"Обстоятельства существуют только для того, чтобы человек проявил свою сущность." ...zachem, esli otvet uje est? esli vse ravno v ad
Зачем? Ни за чем! Так наш мозг работает. Очень медленно. Мы изначально в аду, просто еще не осознали этого. Милосердие Бога заключается в том, что он дает нам шанс спастись до того, как мы увидим, что находимся в аду. И кто не успеет, тот не спасется.
То, что мы не видим сразу, где находимся - это тоже милосердие Бога. Тот, кто увидит, что находится в аду, уже не спасется ]:->
Ответ на этот вопрос я уже дал. Коран - это милость Всевышнего. Так же как и Библия и другие священные книги.
Наша реальность - дорога в ад. Эту реальность выбирают только порочные души. И почти все окажутся в аду. Милость Всевышнего в том, что он дает шанс тем, кто может этот шанс использовать. Но таких очень и очень мало.
Это очевидный ответ, но в моих сообщениях содержится ответ и на другой, более важный вопрос. Вопрос этот задавал себе наверное каждый верующий. Почему мы не в раю изначально?
С одной стороны, мы и мысли не допускаем, что Бог жесток или беспомощен. А с другой - почему-то считаем, что наше пребывание здесь вполне оправдано... И нас почему-то не возмущает, что всемогущий Бог не смог уберечь нас от козней Сатаны, и многим из нас уготован ад. Я не представляю себе нормального человека, который способен пытать кого бы то ни было, причем в течение длительного времени. К тому же не с целью чего-нибудь от человека добиться, а чисто из мести, в наказание. Но нас почему-то не возмущает, что Бог способен на это. Причем Бог наказывает того, кого сам же и создал, со всеми его пороками. Мне кажется, люди приписывают Богу такую жестокость, потому что порочны изначально. Жестоки, завистливы и эгоистичны. Каждый в душе надеется, что в аду будут другие, но не он.
Я ответил на этот вопрос.
Как вы можете делать выводы о религии по прочтенным вами Кораном, Библии и парочкой брошюрок. Люди посвящают всю жизнь изучению Священных трактатов, и каждый раз открывают для себя что-то новое. Причем вы говорите в утвердительной форме и не допускаете ошибочность своего мнения.Может быть стоит прислушаться к тем, кто знает предмет глубже вас? Я имею ввиду ученых. Я сейчас не располагаю достаточным количеством времени, чтобы диспутировать с вами, но я его выкрою чуть позже. С уровня своих мелких знаний я уже вижу противоречия в ваших словах.
Вы меня не так поняли. Я делаю выводы только когда не могу их не делать. Это не хобби.
Я не собираюсь устраивать дискуссию. Говорю что знаю. И мне неважно, кажутся ли кому-нибудь мои слова правильными или наоборот. Я считаю, что должен поделиться опытом. Можете считать, что мне дьявол морочит голову, если вам так спокойнее. И читаете вы не очень внимательно. Коран и Библию я стал изучать только после того, как Бог или Сатана показал мне то, что я пытаюсь донести по мере возможности до других людей. Повторяю, Вы можете считать, что это сам Сатана сбил меня с пути. Я уверен, что вам так будет комфортней. Вы смотрите, читаете, думаете и делаете выбор. Ваш выбор зависит только от качества вашей души. Считайте что прочли сомнительную книжку. Мало ли сомнительного Вы читаете?
Или смотрите. "Адвоката дьявола", например. Уверен, что богословы найдут много сомнительного в этом фильме.
С уровня "мелких знаний" обычно видят противоречия там где их нет, и не видят противоречия там, где они есть. Это шутка :-D
Простой пример. Допустим, что вы находитесь на берегу моря. И видите два корабля, которые идут параллельными курсами и с одинаковой скоростью, но один корабль находится на расстоянии 1000 метров, а другой на расстоянии 5000 метров от вас. Вам будет казаться, что тот корабль, который ближе, движется в несколько раз быстрее чем другой. Но если бы Вы смотрели на эти корабли с большой высоты, иллюзия исчезла бы. Этот принцип используется при измерении расстояния до космических объектов. :-D
Вот цитата из вашего текста:"В Коране сказано, что все предопределено, что лист не упадет на землю если на то не будет воли Всевышнего. Согласно Корану человек не имеет свободы выбора, но тем не менее попадет в ад за грехи."
Вы не правильно поняли, что человек по исламской доктрине не имеет права выбора.
Да, и лист с дерева не упадет без воли Всевышнего, но я это понимаю так, что время существует только для нас(подойду издалека), для Всевышнего не существует ни места ни времени. Для нас событие еще не свершилось, а Творец уже знает чем оно закончилось, для него это событие, как и вся наша жизнь уже в прошлом, но для нас событие еще не произошло, и мы можем повлиять на него, изменить ход события, но любой результат известен Всевышнему. И если мы изменим его, то для Всевышнего это тоже в прошлом.
В Исламе есть предопределенный вещи, например, характер человека, его рождение и смерть, его надел, т.е. главные вехи его жизни предопределены, хотя есть хадисы, в которых говорится, что возможно опередить предопределенное даже посредством искренней мольбы. А во всех остальных ситуациях Всевышний дает нам право выбора, альтернативу.
Если вам предопределено стать обладателем миллиона, то вы станете им, а вот способ, которым вы их заработаете, вы выбираете сами и в этом Аллах дает нам альтернативу.
Получилось сумбурно, т.к. я параллельно говорила по телефону.
Вы слегка запутались. В ваших рассуждениях есть логическая ошибка.
Вы как бы делаете лишний круг. Зачем говорить о вариантах, когда вариант один? Не хотите же вы сказать, что Творец не знает какой вариант человек выберет? Так для чего эти лишние слова? Любому понятно, что человек выбирает из нескольких возможностей и Бог заранее знает какой вариан человек выберет. Т.е. выбор предопределен именно потому, что Бог знает, что мы выберем. И отсутствие времени не означает, что события для Творца в прошлом. Они для него не в прошлом и не в будущем и не все время, а ВСЕГДА.
Вы выдаете за свободу выбора то, что на самом деле является иллюзией свободы выбора. Понятно, что на этом построено наше видение реальности.
Все предопределено почти абсолютно. Именно в такой последовательности. Я не хочу сказать, что почти все абсолютно предопределено, я говорю что ВСЕ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО ПОЧТИ АБСОЛЮТНО.
О том, что можно изменить предопределение нет смысла говорить. Это так, но это настолько сложный вопрос, и это настолько трудно, что можно забыть об этом как о совершенно невозможном. Это будет противоречить истине только теоретически. Практически это и есть та микроскопическая возможность, о которой я неоднократно упоминал. Грубо говоря, на такие шансы даже идиоты ловить не станут. И именно поэтому столько плохого творится. Души знают, насколько трудно изменить предопределение и поэтому люди грешат напропалую несмотря на то, что душа их страшится ада безмерно.
Вы говорите, что характер предопределен. Но любое действие проистекает из влияния мотива на характер, как справедливо утверждал кто-то. Другими словами, ваш выбор зависит только от качества вашей души.
Последния абзац я обсуждать не буду. Вы наверное и сами видите, что это повтор.
Об этом Кант говорил, но это в Новое время. Не так давно.
Но знали об этом задолго до Канта. Гераклит, например, говорил, что жизнь только по названию жизнь, на самом же деле она - смерть. Именно об этом я и говорю. Гераклита называли плачущим философом из-за того, что он сильно огорчался видя неспособность людей понять истинную реальность.
У меня ощущения, будто мы с вами читали одни и те же книги:) ей-Богу, вот уже пару дней слежу за вашими опусами и понимаю, что всё это я уже где-то видела. Ваши тексты напомнили мне Дана Фадала с его 'откровениями вечности': бытие, религия, разум. Знакомы? :)
Философия слишком пагубна для верующего человека, потому как несовместима с верой, - я в большей степени говорю об эКзотерико-эзотерическом, которое по моему скромному мнению присутствует в вас.
Простите за нескромный вопрос, скажите, вы вайнах? Засомневалась в этом несколько дней назад, всё никак не спрошу. Особой роли в моем отношении к вам это не играет, и если не захотите отвечать, я пойму:)
Этот Дан Фадал, как я понял, не марсианин из мультфильма. Понятно, что он не стал бы писать, что голова нужна человеку для поддержания температурного баланса.
Я не читаю такие книги. Интересно знать, что в них, но нет желания читать. Пока пробираешься сквозь всю эту муть, чтобы добраться до сути, понимаешь, что это еще один коммерческий проект, расчитанный на скучающих домохозяек.
Но, разумеется, я не буду априори обвинять этого автора в шарлатанстве. Но читать я такое не могу. Разве что вы в двух словах расскажете о чем там. Самую суть. Мне уже говорили как-то, что такие же идеи, какие проповедую я, излагает в своей книге какой-то весьма популярный автор. Я нашел аудиозапись этой книги. Чтобы прослушать не отрываясь от дел. Прослушал. И был, в буквальном смысле шокирован. Шокирован тем, что люди иногда не видят очевидного. Не понимают, что дело не в сходстве а в различиях.
Я практик а не теоретик. Поэтому мне трудно выражать свои мысли письменно. Можно сказать, что я на этом форуме, кроме всего прочего, оттачиваю перо).
Не в первый раз слышу, что философия убивает веру.
Чего тогда стоит такая вера?
С другой стороны, я не философ. Прочел одно философское произведение, которое, к тому же, было написано не для философов.
Я вайнах и все мои предки вайнахи. Не скажу, что вплоть до обезьяны, но во всяком случае все известные.
Должен вам заметить, что моя проповедь отличается от того, что пишет этот Дан Фадал, скорее всего намного больше, нежели ислам отличается от христианства или иудаизма. Но вы же не будете утверждать, что в последнем случае это не существенно. И будете настойчиво утверждать, что вы именно мусульманка, а не христианка или иудейка. Я хочу сказать, что незначительные на первый взгляд различия могут иметь решающее значение. :hai:
Эх а мы надеялись что в твоей теории нет обезьяны, обыдно!)) так занимательно было чтиво и вдруг хрясь !!__))) Я пока что внушил себе что ты случайно так в спешке выдал... чисто для усиления...
:-D Раз уж мы заговорили об обезьянах... У человекообразных обезьян группы крови совпадают с человеческими. Можно переливать. Такие опыты проводились. Никакой разницы, что человеческая кровь, что обезьянья, если группы совпадают.
Интерсный факт. Возможно обезьяны умней чем люди. Отказались от сознания, чтобы в ад не загреметь.
Ничего удивительного в этом нет) Внутренние органы свиньи идентичны человеческим и используются как донорские. Вон Матео пишет внизу, что и свиньи, и обезьяны раньше чИлавеками были). Ты можешь не верить. :-)
Главная
Стартовой
Избранное
Карта
Сообщение
Комментарии