Трудно предположить сейчас, как пройдут выборы в Ингушетии, ведь и в Кремле тоже не раскрывают своих карт. Ингушское общество находится сейчас в состоянии поиска оптимальных моделей. Это непростой период существования ингушского народа
, он в поиске оптимальной выборности: выдвижения или назначения. В целом, по Кавказу очень неоднозначная ситуация. Я думаю, что у Кремля есть свой сценарий того, как благополучно провести выборы в каждом из регионов.
Вопрос о том, что более приемлемо — выбирать или назначать, — должен был задаваться тремя-четырьмя годами ранее. То есть должен был подготавливаться не перед самими выборами, а так, чтобы народ смог его осмыслить. Надо было не выдавать назначение или свободные выборы как сюрприз, а постепенно готовить общество — либо откровенно к выборам, либо откровенно к назначению.
Сегодня возникает дискуссия: вот, почему нет выборов, хорошо бы выборы, если нет выборов — это признак некоей авторитарности, нарушаются свобода и права народа. Это просто пустозвон! Если центр намерен осуществлять выборы в регионе, то к этому готовятся соответствующие институты и проводятся процедуры. Если это назначение, то тоже всё готовится таким же образом.
Скорее всего, в ближайшее время появится определенный список с кандидатами. Но, хотя списки еще не озвучены, уже можно сказать, что Евкуров — один из тех, кто реально претендует на выдвижение или назначение. Я думаю, что Кремль не допустит, чтобы ситуация в Ингушетии дестабилизировалась по какому-то непредсказуемому сценарию. Центр должен минимизировать или отсечь всякие влияния извне, которые могут воздействовать на исход выборов. Поэтому повторяю — это весьма опасная ситуация, очень мало времени на то, чтобы народ подготовился к той или иной процедуре.
Что касается заявления Руслана Аушева о готовности к выборам, то о нём у ингушского народа хорошая историческая память, а потому у него есть и полное право заявить о своем желании баллотироваться и участвовать в выборах.
Ни выдвижение Аушева, ни процесс сбора подписей в его поддержку не может дестабилизировать ситуацию. Он имеет полное право. Он такой же гражданин, имеющий право избираться, если будут выборы. И он, и любой другой человек. Его слова о том, что народ собирает за него подписи, а Кремль не хочет его выдвигать, уже не актуальны. Сегодня мы имеем совершенно другой контекст: любой лидер, любой глава республики имеет тот максимум самостоятельных действий, который определяет ему власть.
Другой вопрос, сможет ли он этим воспользоваться, умеет ли и способен ли, и как он это сумеет реализовать. А что касается того, что Кремль против или не против Аушева, я не слышала, чтобы Кремль был против, если Аушева поддержит народ. Все зависит от мощи той силы и поддержки, того отклика у народа, который обеспечит его выдвижение.
Албакова Фатима Юсуповна
Профессор МГУ, доктор философских наук, член Высшего совета Российского конгресса народов Кавказа, член Общественной палаты РФ
Главная
Стартовой
Избранное
Карта
Сообщение
Комментарии
извините за прямоту , но тут всем до лампочки ваши дискуссии, народ хочет выбирать того кто им по душе,если выберем будем теперь какой бы он не был,уж в этом мы профи!а то, что ктото исправился за 4-5 месяцев до выборов это уже другая история.
Не закрывайте эту новость, зарегистрированные пользователи хотят высказаться.
Я вас приветствую, Фатима Юсуповна.
Было бы преступлением не уважать вашу ученую степень в своей области. У вас совсем другая жизнь, интеллектуальная, интеллигентная работа, материальный достаток и полное благополучие. У вас , как и у многих небедных наших соотечественников свой круг, к которому нет подъезда обычным рабочим и крестьянам. И тот балкон , с которого вы смотрите (видимо с вашим, смежно, еще много таких же балконов), но с другими убеждениями, целями, задачами, взглядами. Кто-то в силу своих симпатий к кандидату, или же в дружественной зависимости, прицепляя это к патриотизму личности старается рекомендовать своего избранника на пост. Но при этом не в полной мере осознавая на сколько этот кандидат может быть по сердцу обществу народа этой республики. Подписи не всегда были показателем этого единства, уважения и пожелания. Есть инертные, безразличные, пассивные , ну и не сознающие какая разница между любым кандидатом. В этом случае хорошая агитация и большинство голосов твои.
Я понимаю, что вам и многим не понравится , что я здесь пытаюсь отобразить, но обещаю не писать беспочвенных аргументов.
Для этого нужно сделать расклад позитивных, негативных и перспективных выгод из-за всего.
1. Наш народ живет, с пожеланием на лучшее.
2. Стрессовое состояние в каждой семье.
3. Соседи претендуют на ингушские земли и на саму республику и народ.
4. Сторонники разных кандидатов разрывают ядро народа на несколько частей.
И вы считаете при этом, что свободные выборы возможны ? Я всегда был сторонником свободных выборов. Но как бы мы из этого не получили рану долгосрочную, скажем лет на 5 , а может и более. Опять недовольство главой, народ несчастный, тандем власти с народом не клеится. Это называется наступить на те же грабли. И что же мы имеем сейчас, т.е. кого ?
1. Аушев
2. Евкуров
3. Абадиев,Чахкиев Р., ну и еще несколько других
Думаю в такой тяжелой обстановке нельзя пытаться менять коней. Новый глава начнет грести по новому и в неокрепшей республике новые мины, в свой огород своей лопатой, а Евкуров уже вписался и исправляется.
И если завтрашний съезд покажет насколько осознано эффективно , в интересах народа, сделана работа, по всем целостным вопросам в республике, мы все должны консолидироваться вокруг главы и вносить каждый свой вклад. А так президентами хотят быть все (в том числе и я) и наш сосед через забор. Надо же смотреть на это здраво, а на раскачку времени нет. Надо посмотреть, что же хочет весь в целом народ Ингушетии. А народ обмануть не получится, на дворе 21 век, все вундеркинды.
У народа очень хорошая память, кто им и что, в свой время оставил в наследство и что они из-за них до сих пор расхлебывают. А предавший раз, не верит и себе сам. Быть президентом Чечни , много ума не надо- это мы видим, у них есть опекун Вовка, президентом Осетии тоже, пока наши берут, они на вороном ослике. Но быть президентом Ингушетии, нужно владеть гибко всемирной политикой, не продавать Родину вместе с территориями, не уничтожать свой народ и не воровать из казны народной.
Не имел целью навредить вашему настроению, вы умнее всех и очень хорошо выглядите.
Грепплинг ты нашёл в этом интервью или монологе какие то призывы к прямым выборам или лоббирование уже кого либо из претендентов ? Тебе повезло,я ничего не понял ,сказано обо всём и одновременно ни о чём,впечатление как будто кто то составлял этот текст на ходу понадёргав из контекста цитаты Албаковой.По поводу выборов-нет таких обстоятельств у нас сейчас чтобы из за них отменять прямые выборы,все приводимые доводы не выдерживают критики,единственное наверно,что осталось как свободная воля у людей это право отдавать свой голос за того кого они считают нужным и этого права их хотят лишить,уже лишали, да и что там говорить,видимо и сейчас лишат но ни к чему это хорошему не приведёт.Нас ждут ещё более не простые времена,в сегодняшних реалиях главе возможно придётся идти на принцип и с федеральным центром,чтоб хоть как то привлечь внимание его к нашим проблемам национальным и того из лидеров у кого будет крепкая основа-подержка прямая народа с тем будет вынужден считаться центр, кто будет именно избран в конкурентной борьбе,а это может быть и тот же Евкуров.Жаль ,очень жаль если глава будет назначен,самому Юнус-Беку прежде всего будет сложнее.Недовольные главой,выборами всегда были и будут и везде и у всех так и пусть будут пусть ворчат,критикуют если за дело люди их подержат ,если люди не подержат значит недовольных меньшеньство это и есть демократия
Цезарь, наш менталитет, сложность мышления, постоянно на стреме, построения и поиска выхода из лабиринтов остросюжетных сюрпризов, жизненных, особых, неординарных всплесков, всегда движет нашу массу человечества динамично по маятнику вокруг и от себя.
И в этом и есть вся прелесть нашего душевного состояния. Иначе нам выживать было бы сложнее, при наличии такого шквала негатива. Нам нельзя быть расслабленными по системе капкана, переусердствовать по принципу силы отталкивания тел. Можно только неба кусок и луны.
На первый взгляд в монологе ученого, как и каждого интеллектуала все технично из дали. Но по мере приближения и проницательности усматривается (правда витиевато)осторожная симпатия к Аушеву, как к другу, единомышленнику или просто к уважаемой авторитетной личности. Ибо в ином случае не логично высказывание о его экстроклассной кандидатуре, желание баллотироваться, народной поддержке. Ведь если дано право воспользоваться выбором парламента, никто и не задумается бросать камушек в свое окошко. И три кандидатуры , не в помеху себе, они всегда найдут.
И то, что народу не дали воспользоваться правом голоса, не виноват наш парламент, все приветы к осетинскому спикеру и к Москве. Разве кто-то захотел бы (даже при самой сильной добросовестности) лишать себя вакансии.
Ну это не повод нам раскрылечиваться, хуже не будет.
Будем надеяться, что Евкуров уже свыкся с ингушским народом и начнет позитивно действовать на благо республики и народа, как он сказал в интервью « Диалог с народом» : Я не меньше вас беспокоюсь и забочусь о нашей великой Родине Ингушетии.
И еще один срок пребывания его на посту, это не вечность, глядишь и он станет нам не в тягость от хороших дел.
"Вопрос о том, что более приемлемо — выбирать или назначать, — должен был задаваться тремя-четырьмя годами ранее. То есть должен был подготавливаться не перед самими выборами, а так, чтобы народ смог его осмыслить."
Прям бином Ньютона какой то осмысление выборов))))годы нужны))
"Сегодня возникает дискуссия: вот, почему нет выборов, хорошо бы выборы, если нет выборов — это признак некоей авторитарности, нарушаются свобода и права народа. Это просто пустозвон! Если центр намерен осуществлять выборы в регионе, то к этому готовятся соответствующие институты и проводятся процедуры. Если это назначение, то тоже всё готовится таким же образом."
Вообще не понял))
"Скорее всего, в ближайшее время появится определенный список с кандидатами. Но, хотя списки еще не озвучены, уже можно сказать, что Евкуров — один из тех, кто реально претендует на выдвижение или назначение."
Поражает сила предвидения и логики)))
"А что касается того, что Кремль против или не против Аушева, я не слышала, чтобы Кремль был против, если Аушева поддержит народ"
А как с этим-
"Трудно предположить сейчас, как пройдут выборы в Ингушетии, ведь и в Кремле тоже не раскрывают своих карт. "
да,держат свои карты до конца