Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 28 / 03 / 2024 Время Московское: 8528 Человек (а) в сети
 

Для Змеюки стих, может кому еще пригодиться)))

Было недавно иль было давно —
Жили Змея с Клеветой заодно,

Часто одною дорогой брели,
А повстречались — и спор завели.

В кольца завившись, змея прошипела:
— Что-то, гляжу, ты у нас преуспела!

Или меня превзойти ты решила,
В пекло ты прежде Змеи поспешила?

Правду без выдумок и без прикрас
Ну-ка скажи мне, единственный раз!

Тут клевета побелела от злости:
— Вы зазнаваться, пожалуйста, бросьте!

Слушать такое — не выдержат нервы!
Это когда же считались вы первой?

Вашего яда, нахалка, представьте,
Мне, Клевете, на подсыпку не хватит!

Самое страшное ваше шипенье
Перед моим просто райское пенье.

Слух распущу лишь: «Змея, да не та…»
Будете знать, какова Клевета!

Кляузы, склоки — мое достиженье,
Сплетню взяла я на вооруженье,

Мир затопила потоками жалоб…
Что предо мной допотопное жало?

Не собиралась сдаваться змея:
— Нет, докажу, ядовитее я!

Первое место по праву у змей!
…Спор разгорался все злее и злей,

Но для признания их добродетелей
Там не нашлось ни судьи, ни свидетелей,

Спорщики впали в опасный азарт
И зашагали прямешенько в ад.

Заперты адовы были ворота,
Смотрят, зовут, видно, нет никого там.

— А! — Клевета замечает. — Обедают!
Надо про них написать, куда следует!

Ада правитель явился тотчас:
Кто беспокоит не во-время нас?

Сами, без вызова? Вот еще новости!
Шепчет Змея: «Рассудите по совести!

Мы с Клеветой тут немного повздорили,
Первое место в аду мы оспорили!»

Не был правитель ни молод, ни пылок,
Долго он скреб пятернею затылок

И не спеша им ответ дал толковый
(Опыт не маленький — многовековый):

— Что ж, Клевета, воздаю тебе должное.
Первое место тебе тут положено,

Только ведь ты и в аду преуспеешь,
Так накалить обстановку сумеешь,

Как говорится, бесам будет жарко!
Мигом начнется у них перепалка.
Нет, Клевета, ты, того… погоди…

Что тебе ад? Это ж выдумка, мистика!
Лучше возьми у нас характеристику:

«Ценный работник, пригоден везде,
Скромен, не пьет… и т.д. и т.п.»

Вот Клевета: от нее даже ад
Без промедленья избавиться рад!

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

Комментарии

понарошку... Чт, 12/02/2009 - 18:17

не знаю,хотел ли ты каким то образом задеть нашу Змею(в глубине души надеюсь,что нет)
в любом случае,мне это неприятно,читать про человека,которого я уважаю,и которая мне очень нравится
а тому,клевете,туда и дорога)

ФЕЯ Чт, 12/02/2009 - 16:22

Хм....если стих - намёк на то, что змея - это не самое страшное из всех зол - то я согласна с этим ))))))) намёки на клевету - вообще не в адрес змей. А в целом, Константин, куда то вас в глубь потянуло....может станете попроще?

Peri Чт, 12/02/2009 - 11:06

Пригодится??? Как избирательно-собирательный материал???
Для кого??? Да и зачем??? Столько желчи в этом стихосложении, наверное автор писал автопортрет??? Что ж, тогда великолепно сложено и за этим произведением вырисовывается определенно лаконичный образ самого автора. 5+ Вам за автопортрет! ))

Райкин Чт, 12/02/2009 - 11:26

Пока я царапал ответ Амели(е)(и) тут уже "началось в колхозе утро".

Peri Чт, 12/02/2009 - 11:54

Для кого утро, а для кого закат!

Амелия Чт, 12/02/2009 - 10:24

Вот сижу и поражаюсь вам. Наметили новый объект, подлежащий перевоспитанию?
Что это? Игра или миссия? Кто вы? Игрок или миссионер? Если игрок, то выходит забавы ради. Развлекаетесь. И что, это приносит вам радость? Знаете, я не склонна разделять ваши пристрастия. Мне это даже как-то претит.
А если миссионер, то в чем ваша миссия? Тактика ваша вся на виду, но от меня ускользает глобальная стратегия. А вы ведь стратег, да?
И еще один момент. Чем определяется выбор очередной "жертвы"? Именно "жертвы", как это, полагаю, воспринимаете вы сами, потому что вы, как правило, сосредоточиваете свое внимание главным образом на ком-то одном. И это уже не общение ради общения. А что-то явно иное.
Если данный пост послужит поводом взяться за меня, что ж, дерзайте. Это даже любопытно. Может, и пойму, что движет вами.
P.S. Да, кстати. К вопросу о банальностях. Хотела вам сказать тогда же. Можете быть уверены: если б таких банальностей да побольше, то наш мир совершенно определенно был бы чище и добрее. Доброта и мудрость идут рука об руку.

Райкин Чт, 12/02/2009 - 16:43

Видишь этого гаденыша тузика? Вот о нем я и говорил. Именно из за таких ничтожеств я предпочел не обсуждать что то с Тобой на виду у них. Но ты закрой глаза, надо еще раз пролить его кровь ))).

Шах Чт, 12/02/2009 - 16:34

А я тоже? Нет, я просто решил не упустить возможность лишний раз с тобой пообщаться)). Попробую ответить на возникщие у тебя вопросы, потому что адресат мною замечен в неспособности к правильному самоанализу.

Шах Чт, 12/02/2009 - 16:06

А я тоже? Нет, я просто решил не упустить возможность лишний раз с тобой пообщаться)). Попробую ответить на возникщие у тебя вопросы, потому что адресат мною замечен в неспособности к правильному самоанализу.
1. Намечен ли новый обьект?
Для навязывания подтанцовки обьект намечен)). Хотя и неудобный, Змея хоть и не в совершенстве, но владеет и использует игнор. А вот нападки ли это? Нет, совсем наоборот, попытка загладить свою вину. Змею он задел, и я считаю что у него это получилось, хотя сама Змея конечно не согласится с этим)), задел необоснованно, из-за ревности в симпатиях)). По человечески признать свою неправоту и извиниться он не умеет, ты ему делала уже замечание по этому поводу еще когда был под другим ником. И вот Змея стала обьектом наглой подтанцовки и формой при навязывании берутся неумелые попытки загладить вину.
2. Игра или миссия?
Ни то ни другое. Попытка подняться. Товарищ почувствовал себя поднятым, а потом опущенным (не дорос до осознания двух вещей - 1)поднять и опустить его могут только его низкие и высокие качества, а окружающие могут только задевать те или другие из них, и то при потере самоконтроля 2)что особо существенным является упасть или подняться в СВОИХ глазах, а в чужих - это второстепенно). Свой взлет и падение прямо перед карьерой подтанцовщика товарищ ощибочно связывает со мной)).
3. Глобальная стратегия и выбор "жертв".
И вот чувтвуя себя опушенным и решив подняться он решил активизироваться. Но своих мыслей, чувств, идей для активности не было, тем более мешала обида, а подвешенность языка позволяла вертеться вокруг и вступать в перепалки с более-менее заметными персонажами. И вот среднестатистический солист подался в наглые подтанцовщики. Этот типаж наглядно можно наблюдать на вайнахских концертах, если ты там бывала))). Вот выходят по очереди разные солисты на сцену, а какой-то наглый паренек каждый раз незвано выскакивает на сцену, типа подтанцевать)), и при этом часто мешает и путается под ногами исполнителя. Внимание он безусловно привлекает, ведь он выскакивает со всеми)). А вот поможет ли это ему подняться - сомневаюсь)).
4. Будет ли подтанцовка у тебя?
Скорее всего, да. Оригинальность персонажа была видна всегда, а в данный период налицо и твоя активность. В твоем случае формой или причиной для навязывания подтанцовки будет "сама напросилась")).

Шах Чт, 12/02/2009 - 16:18

И еще предупреждение)). Будет ли подтанцовка в форме нападок или в виде навязывания дружбы во многом зависит от твоего мнения и отношения ко мне)), так что учти, если вдруг решишь ответить.

Райкин Чт, 12/02/2009 - 16:14

А тебя кто из дому выпустил? Да еще без намордника. Все что ты написал это касается только тебя. Ты именно так и выглядишь))). А теперь обратно в свою будку казбек и не мешай людям общаться. Ушел уходя вот и прячся в потемках не выдавай себя.

Шах Чт, 12/02/2009 - 16:27

Когда я тебя встряхнул, я просто хотел привести тебя в чувство, а в том что ты с разинутым ртом плюхнулся в грязь и наглотался ее так, что до сих пор из рта льется, виноват ты сам. Иди лучше отмой наконец свой рот, не порть тут вид тусуя брезгривым зрелишем.

понарошку... Чт, 12/02/2009 - 17:49

пожалуйста,имейте достоинство пререкаться без жалких слов,и оскорблении друг другу)Шах,следи немного за речью,чести это не делает,наоборот падаете в наших округлившихся глазах)))
коли вам двоим хочется друг друга убить словесно,сделайте это красиво))

Шах Чт, 12/02/2009 - 18:13

)))))))))))) да пусть живет. где же мои слова которые режут твой слух? укажи на них, я их вырежу))

Райкин Чт, 12/02/2009 - 18:13

Красиво?)) очень подло и в тоже время красиво?))) Словесно? типа "Сударь вы лошадь, мою, не видали?"))

Райкин Чт, 12/02/2009 - 11:23

Жаль конечно что это Вы мне написали, а не кто то другой. Я буду к Вам тоже на ВЫ если вы не против. Проигнорировать Ваш пост я не могу по некоторым причинам. А очень хотелось бы пока не отвечать. Сделав вид что меня небыло на форуме и я уехал по своим делам на несколько дней я рисковал увидеть поспешные (что иногда тоже неплохо)) комментарии других форумчан, в которых было бы больше информации о них самих чем в комментариях которые могут появится после этого поста. Но так как я решил все таки ответить и отвечаю именно на Ваш пост, Вам уважаемая Амелия (незнаю вашего имени), то ..... Я вернусь к этой мысли позже.
Буду стараться отвечать просто.
Нет, перевоспитывать ее никто не собирается, но урок может быть полезным. Кто перестал учится тот перестал жить, вроде что то похожее сказал ктото известный. А что такое форум? Подумайте над этим. Я не могу сказать где начинается игра и где заканчивается миссия или наоборот. Все так смешалось. Я не могу точно сказать что это. В многих случаях я действую интуитивно и поэтому пока не будет результата не будет известно что же это было)). Не могу поверить что Вы думали будто я скрываю свою тактику или еще лучше что будто я думаю что она не видна большинству)) наблюдающих.
Конечно, я думаю что слово "жертва" я использую в общении в реале, шучу так, но Вы ошибаетесь насчет того что я выбираю "жертву" и по одной. Нет, было так что и две и три одно временно было, как вы их назвали, "жертвы". Будем помнить что я никого так не оскорблял называя их жертвами.
Браться за Вас я не собираюсь, не хочу и не хотел никогда. Вы не "заслужили" этого.
По поводу банальности. Конечно, это касалось в первую очередь тех постов которые мне удалось застать. Но я сознательно назвал ее а не коменты банальными. Вообще что касается конкретно Змеи, то посты оставленые ей преследовали цель дождаться не игнора с ее стороны, а чисто женского (в хорошем смысле) ухода "из под линии огня". За время общения в интернете для меня появилось такое понятие как "идеальное женское поведение в инете". Чья в этом заслуга, буду умалчивать. С другой стороны, каша которая тут заварилась с участием ШАХа могла сбить с толку любого, поэтому я думаю что часть ненависти к Шаху досталась мне. А так же издержки интернет общения и так далее и тому подобное.

А стих, стих можно понять двояко.
Надеюсь я ответил на бОльшую часть вопросов.

Амелия Чт, 12/02/2009 - 12:27

Вы же здравомыслящий человек, но, честное слово, я не понимаю вас. Конкретно в этой ситуации не понимаю совсем. И признаться, некоторые ваши посты задевают меня, как если бы вы адресовали их мне. Обычно я не реагирую на подобные выпады. Но здесь не могу пройти мимо. По некоторым причинам. (Да, у меня тоже есть причины, как и у вас.) Я считаю, что вы неправы. Более того, несправедливы. И высказываю вам эту свою правду. Не с целью как-то задеть вас. Или оскорбить. Несогласие - не повод для оскорблений.
Смолчать было бы проще. Но бывают ситуации, когда молчание равносильно потворству и предательству.
Слово "жертва" было взято в кавычки неслучайно. Вы ведь это поняли. И тем не менее не удержались от укола, по сути, совершенно ненужного и безосновательного.
"Не заслужили" в вашем контексте тоже можно понять двояко. Но при любом раскладе и любом значении я не возражаю против него.
Можете обращаться, как угодно. Это совершенно неважно: на "вы" или на "ты".

Райкин Чт, 12/02/2009 - 15:49

Понимаю что тяжело понять меня. Жить тяжело. Я признаю что методика моя спорная, да. Мне кажется вы просто не желаете меня понять. Мне вас, Вас и Змею понимать не надо, у меня нет никакой обиды на вас. Я соблюдая определенные рамки приличия прихожу поделиться соображениями и если надо замечание сделать, а в остальном как и все развлекаюсь. Возьмем к примеру понятый по своему стих. Вы решили что я хочу ее оскорбить, нет это не так. Воспринимайте это как попытку заставить заговорить обиженного ребенка. Тем более что я надеялся что кто то все таки пошутит ну или я пошучу сам. Ведь по идее в стих\е кто со змей спорит? )) Клевета. Надо было увидеть меня в роли клеветы)). Я конечно как шутку принял бы если бы кто то сравнил. Стих шутка, да, необычная. А по поводу укола словом "жертвы" так это тоже не верно. Совсем не хотел уколоть Вас, я просто напросто отстранялся от этого термина что бы наши форумчане в спешке не стали писать коменты обомне о моем отношении к людям как к животным и тд и тп. Однозначно никто Вас не хотел задеть.

© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры