Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 28 / 03 / 2024 Время Московское: 8885 Человек (а) в сети
 

Что происходит в руководстве Имарата Кавказ?

Эта статья с ньюсуик.ру

В среде кавказских экстремистов произошел раскол. Теперь между ними может начаться кровавое соревнование: кто больше взорвет – тот и главнее

Таким его еще не видели. Словно за поддержкой он поворачивается к сидящим рядом коллегам: на лице смятение, суетливые движения рук. Потрепанный свитер вместо привычного камуфляжа. Обычно монументально спокойный и предельно уверенный в себе глава кавказских моджахедов и враг государства российского №1 Доку Умаров впервые выглядит испуганным. Смысл его продолжительного видеообращения, выложенного в интернет, можно передать ельцинским «Я устал, я ухожу».

Смятение кавказского амира было вызвано не успехами борцов с терроризмом и не плохим самочувствием, а позицией его соратников, которые попытались устроить переворот в виртуальном государстве Имарат Кавказ, созданном Умаровым три года назад. Имарату пришел конец, наперебой заговорили эксперты, но надежды на то, что из-за раздрая между экстремистами на Кавказе станет спокойнее, не оправдались. В прошлый вторник прогремели сразу два взрыва—на блокпосту между Ингушетией и Северной Осетией, погиб один милиционер, и более 30 раненых в Пятигорске.

Спецпредставитель президента по вопросам борьбы с терроризмом Анатолий Сафонов уже сделал предположение: терактом в Пятигорске сторонники Умарова пытаются поднять его пошатнувшийся авторитет и показать, что раскол их не задел. Член Национального антитеррористического комитета Александр Торшин, наоборот, считает, что взрыв в Пятигорске организовали оппоненты Умарова, а сам он и его люди стоят за терактом на осетинском КПП.

Все эти версии основаны на одном соображении: какие бы задачи ни ставили перед собой экстремисты, им приходится действовать в очень непростых условиях раскола. Имарат Кавказ дозрел до своего первого серьезного внутреннего конфликта, и даже если сам Имарат распадется и разрушится, его осколки могут причинить еще больше проблем и ущерба. Вчерашние товарищи по оружию начинают кровавое соревнование: кто кого «перетерактит», тот и главнее.

СТРАННЫЕ ИГРЫ
Скандал в среде подпольщиков стал набирать обороты после второго видеообращения Умарова, которое датировано 2 августа—на следующий день после первого ролика. В первом испуганный Умаров просил поддержать кандидатуру его сменщика Асламбека Вадалова. Во втором от всего отрекся и сказал, что первое его заявление сфабриковано. Вскоре возник и приказ о перестановках в руководстве главного информационного ресурса боевиков—сайта «Кавказ-центр». Его редактор, «Геббельс» Имарата Кавказ Мовлади Удугов, был временно отстранен от должности. Утверждалось, что именно по его вине без санкции был опубликован первый ролик Умарова.

А еще через неделю в сети появилось очередное обращение—на этот раз уже не Умарова, а чеченских полевых командиров Хусейна Гакаева и Асламбека Вадалова, которого еще недавно прочили в преемники Умарова. В этом обращении участвовала еще одна очень важная фигура—араб-доброволец Халед Юсуф Мохаммед аль-Халитат, известный также как Муханнад.

Текст произносил Хусейн Гакаев. Он сказал, что боевики отказываются от некогда данной Умарову клятвы верности, а про его второе обращение—что это неуважение к меджлису, то есть к совещанию, на котором было принято решение об отставке Умарова. Чеченцы заявили, что впредь будут вести джихад самостоятельно, и призвали всех представителей подполья поддержать их. Более того, намекнули, что глава Имарата Кавказ чуть ли не агент и что кто-то дал ему команду отозвать свое заявление об отставке.

Еще в начале года никто не подвергал сомнению право Умарова быть главным. Арби Евмирзаева, единственного командира, не признававшего кавказского амира, убили в феврале во время спецоперации. По информации Newsweek, раскол наметился лишь после терактов в московском метро 29 марта. В кругах, близких к подполью, рассказывают, что там стало полной неожиданностью заявление Умарова о том, что он берет на себя ответственность за взрывы в московском метро. Одни критиковали теракт как нецелесообразный и не вполне соответствующий нормам ислама, другие заявляли, что не стоило впутывать в это дело женщин. Тогда же возникла версия, что Умаров почему-то прикрыл своим авторитетом самодеятельность другого амира, который и организовал взрывы.

Потом у недовольных возникли еще претензии и вопросы. Например, через месяц после московских терактов в Дагестане был убит Магомед Исагаджиев, которого обвиняли в том, что он их организовал. Близкий к подполью источник пересказывал Newsweek: мол, Исагаджиев действительно привез смертниц в Москву, в тот же день, 29 марта, его задержали, сразу же отпустили, а потом ликвидировали. «Какие-то странные игры»,—объяснил источник.

Сторонники Умарова отвергли упреки нецелесообразности московских взрывов, а оппонентов обвинили в «ихванизме»—подмене норм шариата рассуждениями о пользе и вреде. Но даже среди боевиков, лояльных Доку Умарову, далеко не все поддержали его заявление, в котором он оправдывал и брал на себя ответственность за теракт, направленный против мирных людей. Например, в июне лидер боевиков Кабардино-Балкарии Аскер Джаппуев в особом обращении подчеркивал, что женщины и дети, пострадавшие в последнее время от подконтрольных ему бойцов, были случайными жертвами.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА БУНТА
Но дело, видимо, не только в московских терактах. Источник, близкий к чеченскому МВД, рассказывает, что перед тем, как было опубликовано первое видеообращение Умарова, произошла встреча руководителей подполья. На ней раскольники Вадалов, Гакаев и Муханнад обвинили главного амира в целом ряде провалов последнего времени. Речь шла и об аресте ингушского командира Магаса, и о ликвидации влиятельных фигур вроде Анзора Астемирова и Саида Бурятского. Боевики заволновались, не прекратится ли в связи со стремительной зачисткой лидеров дальнейшая финансовая поддержка Имарата из-за рубежа, за которую отвечал араб Муханнад.

По результатам этого разбора полетов Умарову и предложили уйти. Этот разговор, судя по всему, проходил в таком ключе, что у Умарова просто не оставалось выбора. Его фактически принудили заявить под запись, что он уступает свой пост Асламбеку Вадалову. При этом было решено, что видеозапись публиковать не будут, а просто покажут конкретным амирам. И уже когда они выскажут свое мнение, Умаров выступит с официальным заявлением о передаче власти.

Однако раскольники, видимо, были не уверены, что товарищи их поддержат, и сыграли на опережение. Уже на следующий день видео попало к руководству «Кавказ-центра» и было выложено на сайте. Тогда Умаров, который к тому моменту уже, очевидно, освободился от их опеки, выступил со своим вторым заявлением. Вадалов, Гакаев и Муханнад поняли, что переворот провалился, сложили с себя все партизанские посты и заявили о выходе из подчинения Умарову. Это их заявление, в отличие от предыдущих, было опубликовано не на «Кавказ-центре», а на малоизвестном сайте, связанном исключительно с чеченским подпольем.

Дальнейшие события показали, что Имарат Кавказ—куда более прочное образование, чем это казалось тому же Рамзану Кадырову, который неоднократно утверждал, что Умаров давно никем не командует. Практически все кавказские амиры поспешили присягнуть Умарову. Среди них главный тяжеловес—Магомедали Вагабов, недавно объявленный амиром Дагестана. В своем послании он говорит, что Умаров ни разу не отдавал приказов, противоречащих исламским принципам, и даже если он совершал ошибки, то их можно было вынести на шариатский суд. Чеченских же амиров Вагабов призвал вернуться под крыло к Умарову. Он дал понять мятежникам, что пока никаких мер к ним принимать не будут, но если они продолжат вносить смуту, то станут врагами.

ПОЩАДЫ НЕ БУДЕТ
Пока не известно ни об одном полевом командире за пределами Чечни, который бы поддержал раскольников. Впрочем, это может означать лишь, что Умаров и его ближний круг хорошо контролируют интернет-ресурсы Имарата. Об этом косвенно свидетельствует приказ Вагабова, появившийся на прошлой неделе. Он объявил сайт джамаата «Шариат» единственным официальным СМИ дагестанского подполья. В приказе также значится, что любое сообщение от руководства дагестанского фронта, опубликованное не на сайте джамаата, следует считать недействительным и рассматривать как возможную провокацию. Скорее всего, Вагабов понимает, что и в его вотчине есть потенциальные противники Умарова, и таким образом пытается лишить их трибуны.

Несмотря на парад лояльности Умарову, вряд ли конфликт между такими крупными фигурами, к тому же вынесенный на всеобщее обозрение, можно просто замять. Трое мятежных командира, по разным данным, вместе контролируют до 700 боевиков—это треть всего кавказского актива подпольщиков. Самый влиятельный из них—Хусейн Гакаев, считавшийся до последнего времени амиром чеченского фронта. Именно на его базах готовили террористов-смертников, совершивших прошлым летом серию самоподрывов в Чечне. В августе 2009 года Рамзан Кадыров дал силовикам специальное поручение «об уничтожении лидеров бандподполья», где Хусейн, его брат Муслим и Доку Умаров стояли в одном ряду.

Главный редактор портала «Кавказский узел» Григорий Шведов полагает, что сейчас антиумаровская оппозиция может вернуться на национал-освободительную политическую платформу, на которой стояли все чеченские боевики вплоть до 2007 года. В лондонском окружении ичкерийского экс-министра Ахмеда Закаева уже говорят о том, что Вадалову и Гакаеву давно надоела эта «ваххабитская авантюра с Имаратом Кавказ, затеянная Умаровым три года назад». Израильский эксперт в кавказских вопросах Авраам Шмулевич видит для мятежников другой выход: перейти на сторону Рамзана Кадырова. Сам Кадыров, впрочем, уже успел заявить, что пощады не будет никому, и вне зависимости от того, кто считает себя амиром, всех найдут и уничтожат.

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

Комментарии

Чудовище Втр, 24/08/2010 - 16:33

Когда появилось первое заявление я решил что это такой маневр. Не поверил в то что Умаров куда то может уйти, он просто не имеет права, не было такого в истории. После заявления Закаева назвавшего Вадалова "не ваххабистом" мне стало понятно что назначение приемником именно его , это для того что бы его кто то выдал, например Закаев, что подтвердило бы что бунт организован специально. Таким образом Умаров выявил связь. Вот и всё. Теперь от бунтовщиков требуют по шариату обосновать свое решение, а если не смогут то у них есть время изменить решение. Но организаторы бунта должны будут уйти с командных постов.
Там где то в текстах врут с датами, но было дело так:
-------------------------------------------
Амир ИК Докку Абу Усман назначил себе наиба
Время публикации: 24 июля 2010 г., 01:30
-------------------------------------------
Амир ИК Докку Абу Усман объявил о преемнике и предложил назначить Амиром Имарата Кавказ Асламбека Вадалова
Последнее обновление: 2 августа 2010 г., 01:37
Время публикации: 1 августа 2010 г., 19:33
-------------------------------------------
ЛОНДОН. Закаев заявил, что Асламбек Вадалов не является «ваххабистом» и сообщил, что планирует наладить с ним контакты
Время публикации: 3 августа 2010 г., 16:25
-------------------------------------------
Амир Имарата Кавказ Докку Абу Усман отменил свою отставку, назвав её сфабрикованной, и выступил по этому поводу со специальным заявлением
Время публикации: 4 августа 2010 г., 13:03
-------------------------------------------
О подчинении Амиру и о смутах вокруг него
Время публикации: 4 августа 2010 г., 17:21
-------------------------------------------
Закаев утверждает, что Вадалов хочет переговоров с Москвой, а сам он намерен вернуться в Россию
Время публикации: 5 августа 2010 г., 11:48
-------------------------------------------

Nasi_v_adidase Втр, 24/08/2010 - 19:56

События 29 марта действительно отвернули многих единомышленников ИК,смысл тех событий лично мне не понятен и по сей день.Один ролик,второй,подтверждает,опровергает...Мужчине совершенно не идут повадки женщин)это мы себе можем позволить быть разными,и это у нас семь пятниц на неделю))просто жаль тех,кто идет на все ради Всевышнего,в то время,как кто-то 'сверху' ведет свою игру. ПёС: пару слов о Магасе.На моей памяти убиты 3 Евлоева М. Зря убиты.

Чудовище Втр, 24/08/2010 - 20:30

На счет событий 29 марта, это взрыв в метро? Я был сам удивлен и сразу полез искать объяснение этому и хоть у меня и остались сомнения, но все же увидел что не занимались отсебятиной и привели доводы из Корана и Сунны. И снова мне нечего сказать в противовес и я не нахожу "доказательств" тех кто осуждает их действия. А на счет поведения ты конечно загнула, он воин, он Амир, он политик, и обязан быть и стратегом и тактиком и хитрецом и кем угодно на правильном пути. Не ожидал что ты можешь такое сказать.

FantaGiro Втр, 24/08/2010 - 22:42

Интересно его заявление о том, что первое "заявление полностью сфабриковано". То есть как это? Мы все видим ролик, в котором совершенно спокойный человек говорит, что складывает с себя полномочия, и назначает преемником другого человека. А через пару дней тот же человек утверждает, что оно сфабриковано. В каком контексте это говорится, для меня остается загадкой..

Чудовище Ср, 25/08/2010 - 11:14

Я вроде ответил на этот вопрос.

Nasi_v_adidase Втр, 24/08/2010 - 23:22

Одна и та же фишка дважды за полгода.Странно)

Nasi_v_adidase Втр, 24/08/2010 - 22:20

Когда дело касалось ментов,мне было предельно ясно-отступники,которые чтут не исламскую конституцию.Заслужили смерть.Получили.Правда не вижу оправданий событиям 29 числа. Допустим,те действия -ничто иное,как метод для устрашения противника,что-то подобное было при Пророке(сас) (хотя считаю,что в данном случае пример не совсем подходящий). А если среди тех мертвых были те,кто против безобразия на кавказе? А если бы там были мусульмане?Тут меня доводы 'не мирных' сайтов не убедили.Я представляю каково было состояние скептиков ))знаешь,когда я только услышала об этом взрыве,сразу решила,что это операция спланированная спецслужбами,для того чтобы подорвать авторитет ИК среди тех,кто в него свято верит,а также усугубить его положение среди тех,кто считает его составную единицу 'грязными вахабами'.А тут 'хопа'-по телеку Умаров.Насчет хитрого стратега Амира))в чем хитрость?В смуте?Если да,то статья выложенная внизу мало,что объясняет.Игра слов. ПёС:и я от ИК не ожидала Winking но буду рада,если разложишь все по полочкам

Чудовище Ср, 25/08/2010 - 11:20

Твои тексты вполне разборчивы, только о какой смуте идет речь? смута в рядах сопротивления? или смута в рядах кафиров? На какой именно вопрос надо тебе ответить? О последних событиях сказано в текстах ниже. Если о шариатском обосновании взрывов в метро, я могу поискать для тебя то что я нашел. Кафирские сми любят игру слов, но не другие. Опять же повторюсь, у тебя, для твоей позиции, есть шариатская база? Если нет, то о чем ты споришь?

Nasi_v_adidase Ср, 25/08/2010 - 13:16

Меня раздражает эта двойственность в действиях Умарова.Не вижу в них никакой стратегии,и тексты ниже не вносят особо внятность.Что касается метро, если лаконично,прочитанная мною 'шариатская база' меня не убедила,о чем я и сказала выше.Если покопаться,можно найти базу в противовес той,что выложена в КЦ и т.д.Но давай-ка попробуем без чужих мыслей, скажи,какова польза для уммы от того взрыва?

Чудовище Ср, 25/08/2010 - 15:18

Что тебя раздражает я не пойму? На сегодня у нас есть единственный факт, второго о котором ты говорила нет. Этот единственный факт, как я сказал выше, по моему мнение был "сфабрикован" им самим и его окружением что бы выявить заказчиков волнений. Им оказался Закаев. Чего тут непонятного? Насчет взрывов конечно можно найти и другие "базы", но лично мне как человеку умеющему не предвзято и объективно взвешивать не кажутся эти "базы" более убедительными чем база на которой строят свою политику ИК. Это не первый год длится и началось не с ИК, так что на этот счет мы имеем много трудов ученных-алимов, для нас с тобой не надо изобретать велосипед. Каждый выбирает что ему по душе или по разуму.

Nasi_v_adidase Ср, 25/08/2010 - 19:03

Т.е.все сделано для того,чтобы выявить Закаева?Понятно. Докку сам об этом сказал или ты исходишь из комментария(ниже) Адама Куразо?

Чудовище Чт, 26/08/2010 - 00:48

Твое вот такое ветреное отношение к этому диалогу меня удручает. Кроме этого меня оскорбляет выбранный тобой способ мне что то доказать. Я далеко не пацан, которого можно загнать в угол парой приемчиков. У меня есть принципы и есть знания. Если я не знаю, то я говорю не стесняясь и не комплексуя что я не знаю.
отвечаю:
Т.е. все сделано что бы выявить СВЯЗЬ бунтовщиков с Закаевым, что бы определить откуда ветер дует ну а дальше что они надумают неизвестно как они будут решать вопрос с теми кто по шариату не могут объяснить свои действия. Заключения свои я делаю обычно до того как кто то выкладывает аналитические записки. Надо просто внимательно читать тему, я все ясно написал, нет желания повторяться. Как там насчет второго случая? Текст доказывающий что он был или извинения за невнимательность или еще что то подобное от тебя можно ждать?

Nasi_v_adidase Чт, 26/08/2010 - 01:10

Дядя,не кричите на меня и в угол я не встану)) кстати,все хочу спросить,почему ты под этим ником?Фальконе куда лучше))ну это я так,пыталась разрядить обстановку))чем тебе не нравится мой метод поиска истины?ты ко мне просто придираешься).Твой ответ мне вполне понятен,но ты не ответил четко,сам Умаров озвучил эту мысль?Мне это важно.Чтобы я знала,что эта версия(для меня пока это версия) не просто чей-то анализ,а конкретный сработанный план Амира.Со 'вторым случаем' я не очень поняла.Ты о взрыве вцелом или 'шариатской базе'?И объясни,пожалуйста,за что мне нужно извиняться?

Чудовище Чт, 26/08/2010 - 01:31

За что извиняться? Ну ты первый свой текст большую половину посвятила не мужскому поведению якобы одна и та же фишка дважды, за полгода, и тд и тп. Ну как бы, не вижу где "дважды", понимаешь? Где второй случай что бы быть дважды? Так как дважды нет, "бочка" с "немужским поведением" теряет актуальность в глазах ищущих истину, так? Хотя даже если бы то было двадцать раз, не нам со своей колокольни из теплых квартир "как сытый голодному" быть "объективным", тем более если в исламе скудные знания, а уж тем более в джихаде и военном деле. И уж точно перед нами никто не обязан отчитываться за перестановки в командном составе. Хоть ИК и реальная сила с которой считаются и еще будут считаться очень долго, но все же не волшебники там воюют что бы и газ и свет и интернет и телефонная связь бесперебойно работала. Насколько это возможно нас вводят в курс дела и объясняют свои действия. Когда разрешиться эта ситуация с бунтовщиками, тогда мы и узнаем все как оно было, а пока что в интересах следствия как я думаю, выдерживается пауза. Надеюсь ты не думаешь что промолчать по известной только им причине, лишив тебя достоверной информации они не идут против религии Аллаха?... Всему свое время.... доживем увидим.

Nasi_v_adidase Чт, 26/08/2010 - 10:10

Вот ты хитрый))ну ладно, подождем,когда им и газ,и свет,и интернет дадут Winking 'перед нами никто не обязан отчитываться'-очень даже обязан,и ты это отлично понимаешь.За электорат нужно держаться))) Не будет нас,не будет ни ИК,ни Амира

Чудовище Чт, 26/08/2010 - 11:51

Ну да, точно, обязаны отчитываться перед населением ИК)). Но опять же война, проблемы перечисленные)). И да, я хитрый!)

Миллионер Я Втр, 24/08/2010 - 23:01
а ты внимательно смотрела этот ролик?и вообще внимательно следила за событиями тех дней?Если ты помнишь то Умаров сказал что никакого отношения не имеет к взрывам.Потом появился ролик.Если наши читатели видели этот ролик,то несложно догадаться что взрывы были зимой,а ролик снять на фоне зелени.Да можно это и не заметить.Но вскоре как это просекли,то через день или два ролик исчез с просторов инета.Про эти взрывы писали и сами русские,аналитики все сошлись на том что это сделали спецслужбы. ---------------------------------------------------------- Язык есть то, что опрокидывает людей в Ад!
Чудовище Ср, 25/08/2010 - 11:23

Вы вообще о каких взрывах и о каких роликах? Умаров не выкладывал ролик с заявлением о непричастности к взрывам, это какой то доброжелатель с совершенно непохожим на Умарова голосом утверждает что взрывы в метро дело рук спецслужб.

FantaGiro Втр, 24/08/2010 - 23:47

Умаров тогда в ролике сказал, что взрыв в метро - это месть за подростков, которых убили во время сбора черемши и пообещал еще теракты (спустя немного времени произошел теракт в Кизляре). Потом отказался от своих слов и сказал, что это дело рук ФСБ. Слишком много отказов от ранее сказанного, тебе не кажется? Я не говорю, что это сделали лесники, но если это действительно не они, можно грамотно "отказаться", разложив все по полочкам, чтобы народу было понятно что и как. А тут получается сплошное головокружение.

Чудовище Ср, 25/08/2010 - 11:25

Да ну? Я вот такого чет не припомню что он отказался от взрывов в метро. Ты наверно путаешь что то.

Nasi_v_adidase Ср, 25/08/2010 - 13:20

Миллионер, хьавел))видишь,что говорят?Умаров не отказывался от взрыва в метро.Что скажешь теперь?Happy

FantaGiro Ср, 25/08/2010 - 11:27

Ну хорошо, я путаю, не можем же мы коллективно путать?

Чудовище Ср, 25/08/2010 - 11:35

Ну хорошо, выходит что на данный момент последним было заявление о непричастности к взрывам в метро?

FantaGiro Ср, 25/08/2010 - 11:41

Не могу сказать, для меня до сих пор загадка кто это сделал, и кто взял на себя ответственность за это. Склоняюсь ко мнению, что это спецслужбы.

Чудовище Ср, 25/08/2010 - 11:46

Если бы ИК отказался бы от взрывов в метро оставили бы они на сайте заявление с признанием в причастности к взрывам? http://kavkaz.tv/russ/content/2010/03/31/71502.shtml

FantaGiro Ср, 25/08/2010 - 11:53

У меня не открывается этот сайт, как и КЦ, кстати, есть это заявление на КЦ? или только на Кавказ.тв?

Чудовище Ср, 25/08/2010 - 11:56

это КЦ, его зеркало.

Nasi_v_adidase Втр, 24/08/2010 - 23:20

Курейш,давай так :ты ответишь односложно на один очень легкий вопрос,и в зависимости от твоего ответа,я буду вести беседу.В взрыве 29 марта ты видишь что-нибудь неправильное?

Миллионер Я Втр, 24/08/2010 - 23:23

я не говорю что взрывы хорошо,я говорю их устроили спецслужбы.Вернее думаю так.

Миллионер Я Втр, 24/08/2010 - 23:22

Не прошло и недели после взрывов в московском метро, а уже следствие распутало клубок преступного заговора: найдена квартира, где собирали пояса шахидов, известны имена и биографии террористок-смертниц, имена их сообщников и главного организатора теракта. Доку Умаров взял на себя ответственность - правда, после некоторого замешательства. И уже говорят, что и теракты в Кизляре организовали те же люди, да и "Невский экспресс", кажется, взорвали тоже они. ФСБ утверждает, что все ясно, но все-таки некоторые вопросы остаются. Правда, вопросы эти страшно стало задавать. Вот Борис Грызлов уже обвинил слишком любопытных журналистов в том, что они поддерживают терроризм.

Гость Радио Свобода – Юлия Юзик, автор книги "Невесты Аллаха" о кавказских смертницах.

– Юлия, добрый вечер. Как читатель вашего блога, я знаю, что многое из того, что сейчас сообщается о причинах и обстоятельствах терактов, вызывает у вас большие сомнения. Расскажите, пожалуйста, что именно вам кажется недостоверным?

– Когда случился теракт, в самый первый день, меня поразило множество несостыковок. Я застала известие о том, что совершены теракты, в аэропорту города Махачкалы. И уже там утром говорили о том, что теракт совершили чеченские террористки-смертницы. Меня удивила та прыть, с которой было практически завершено расследование. Меня это насторожило, и в своем блоге я задавала разные вопросы, пыталась анализировать, выдвигать альтернативные версии.

– А какие у вас версии?

– Вначале мне показалось, что там не было вообще этих женщин, потому что Лужков говорил одно, а глава ФСБ - другое. Кто-то говорил, что взрыв произошел на высоте 160 сантиметров от пола, кто-то говорил, что взрыв был на самом полу, то есть в вагонах могли просто заложить взрывчатку, для этого не обязательно нужны эти женщины. Я посчитала, что если на третий день после теракта следствие не оглашает имена этих женщин, то все это очень странно.

Потом появились имя и фамилия женщины, которая совершила теракт. Я связалась со своими источниками в Чечне, мне сказали: нет, все это не подтверждается. Но потом вы, наверное, заметили, как оказалось все слаженно. Вдруг версия об этих террористках-смертницах получила яркое представление. На сайте газеты "Комсомольская правда" в качестве эксклюзива были выложены фотографии смертницы, 17-летней дагестанки из Хасавюртовского района. Эта девушка сфотографирована, и там написано: "фотографии Марии Ивановой". Я совершенно не понимаю, если смертница взорвалась, откуда взялись в газете фотографии этой девушки при жизни, сделанные каким-то автором, который в газете будет получать гонорар?

Эта девушка была сфотографирована в профиль, анфас, слева, справа. Она в хиджабе, разговаривает по телефону. Вы сомневаетесь, что фотографии трупов, которые появились в прессе – это шахидки? Посмотрите в профиль, анфас, слева, справа. Мне показалось, что все это продумано, подготовлено. И день за днем идет через СМИ вспрыскивание этой версии. "Вы сомневаетесь? Посмотрите!" Откуда эти снимки, почему эта девушка была так сфотографирована? Неужели исламские фундаменталисты так подготовились к теракту, чтобы у спецслужб России не осталось никаких сомнений, что это именно эта девушка? Неужели они через четыре дня после теракта предоставили такие снимки в самую массовую газету страны?
Можно было бы заподозрить спецслужбы России в каком-то подлоге, но остается удивительным молчание Доку Умарова, который не опровергает и не подтверждает. То есть, этот ролик позволил нашим спецслужбам, нашему премьеру вздохнуть спокойно

– Есть еще одна странность – заявление Доку Умарова, который сначала вроде бы объявил, что он не имеет отношения к терактам, что их устроила ФСБ, а потом взял на себя ответственность. Многих это заставило подозревать какой-то подлог. Как вы это объясняете?

– Я знаю, что в окружении Рамзана Кадырова в этот день очень нервничали, и все ждали, что же будет. Это была одна из главных политических интриг. Никто не берет на себя ответственность за взрывы, и вдруг появляется версия на Первом кавказском телеканале, что Доку Умаров по телефону заявил, что это не он, а Путин и ФСБ. Вдруг пауза. И все начинают обсуждать: что такое, почему никто из этих ваххабитов не берет на себя ответственность за теракт, а появилась такая странная, кощунственная версия? Как это возможно? Заметьте, что если в 1999 году версии, подобные этой, встречались обществом с напряжением, люди в большинстве своем не готовы были к этому, то спустя 10 лет мы видим, что люди стали активно ее обсуждать.

Но поздно вечером на Youtube появился ролик, где Доку Умаров взял на себя ответственность за этот теракт. Однако со мной общались люди из Чечни, которые сказали, что в этот день в Чечне была совсем другая погода, было пасмурно, дождливо в некоторых районах, и в Чечне еще нет зеленой травы. Мы же видим Доку Умарова, вальяжно расположившегося на зеленой травке, и день прекрасный, солнечный. И так же заметили несоответствие движений губ этого персонажа и произносимых им слов.

Можно было бы заподозрить спецслужбы России в каком-то подлоге, но остается удивительным молчание Доку Умарова, который не опровергает и не подтверждает. То есть, этот ролик позволил нашим спецслужбам, нашему премьеру вздохнуть спокойно. Все в этот день, даже серьезные радиостанции, затрубили о том, что Доку Умаров взял на себя ответственность, что полностью снимает подозрения с Владимира Путина и ФСБ о том, что они имеют отношение к этим терактам. Очень кстати появилась эта запись.

– В понедельник, когда вы были в махачкалинском аэропорту, я заглянул в свою ленту блогов, и увидел запись Андрея Илларионова о том, что взрывы могут быть ответом на наступления модернизаторов. Потом еще несколько записей о том, что это какие-то разборки в Кремле, "медведевские" борются с "путинскими", повод закручивать гайки и так далее. Я сейчас не готов рассуждать, есть ли в этом правда, но сама постановка вопроса, конечно, свидетельствует, насколько патологический характер приняли отношения общества и власти. Вы сейчас вспоминали 99-й год – действительно, тогда были такие же разговоры, и было недоверие к официальным версиям, но все-таки не в такой степени как сейчас, когда вообще доверия нет ни к чему. Юрий Фельштинский как-то говорил в нашем эфире, что, хотя книга "ФСБ взрывает Россию", которую он написал с Александром Литвиненко, запрещена и не продается в Москве, любой московский таксист, выразитель общественного мнения, уверен, что это спецслужбы взорвали дома в 1999 году. Ну а вот эта история с пленкой Умарова – еще одно свидетельство паранойи, недоверия, в первую очередь, недоверия к спецслужбам.

Юлия, вы ведь написали свою книгу о чеченских смертницах в начале нулевых годов, когда этот феномен только появился. Вы продолжаете исследовать этот подпольный мир, и вообще существует сейчас хоть какой-то доступ в него?

Книга Юлии Юзик "Невесты Аллаха"
– Я продолжала все эти годы интересоваться этой темой, я наблюдаю за людьми, которые фигурировали в моей книге, с которыми я общалась, я стараюсь поддерживать с ними связь. Больше пяти лет терактов с участием смертников практически не было в России. Сейчас работать на Кавказе, заниматься этой темой, тем более в Чечне, нереально. В Чечне есть один человек, который может принять решение, позволено ли какому-то чиновнику или даже простому смертному с кем-либо о чем-либо говорить. Гораздо сложнее стало работать. Но я продолжала следить, наблюдать еще и тогда, когда это поутихло. Я знала, что это затишье временное, потому что понимала устройство этого механизма, понимала, что все это будет востребовано, как только появится заказ на этих женщин.

А запрос на появление таких людей есть сейчас не только в Чечне. В Дагестане можно сейчас наблюдать абсолютное неприятие власти, практически каждый день обстрелы, выстрелы, убийства, милиционеров и, конечно, в Дагестане не может не пугать повальная исламизация населения. Не забудем об Ингушетии - это кривое зеркало России, где коррупция и милицейский произвол достигли заоблачных высот. В трех республиках немало людей, которые пострадали за последние годы, потеряли близких. Поэтому было понятно, что как только кто-то щелкнет пальцем, скажет: "привозите сюда женщин", они сразу появятся.

– И кто же щелкает пальцами? Борис Березовский очень интересно рассказывал в нашем эфире о том, что в 90-е годы, когда он работал в Совете безопасности, существовала очень тесная связь между радикальным подпольем в Чечне, и российскими спецслужбами, ФСБ, и сейчас она существует. Вы, когда изучали подполье, замечали признаки этих связей?

– Борис Березовский, конечно, очень осведомленный человек, но в данной ситуации он немного солгал. Во время войны в Чечне и после, когда я там работала, когда должен был состояться референдум по принятию конституции Чеченской республики и собственно утверждение Ахмада Кадырова, в Чечне работали не только российские спецслужбы, там работали спецслужбы многих государств – и западные, и восточные. У российских были, возможно, какие-то преимущества, потому что территория де-юре принадлежала Российской Федерации, поэтому сотрудник ФСБ чувствовал более уверенно, нежели какой-нибудь сотрудник странной гуманитарной организации, которая сотрудничала с Западом. Что касается связи подполья с российскими спецслужбами - тоже утрирование, потому что не только с ними подполье работает. Отсюда надо делать выводы.
Ваххабитская община - это такое объединение несогласных. Люди, которые недовольны тем, как они живут, что милиционеры у нас чувствуют себя абсолютно безнаказанно

– Наши корреспонденты провели опрос на улицах российских городов, и вопрос звучал так: "Почему существует вооруженное подполье на Северном Кавказе?" Меня очень удивило, что много было однотипных ответов – в Волгограде, во Владимире. Люди говорили о том, что теракты выгодны прежде всего тем, кто тратит бюджетные миллионы якобы на борьбу с террористами, а террористам перетекают деньги, которые идут из федерального бюджета на Кавказ. Давайте, Юлия, тоже попробуем на этот вопрос ответить. Почему существует вооруженное подполье на Северном Кавказе?

– Я, конечно, потрясена результатами опроса, жители России стали гораздо сознательнее.

– Просто никто ничему не верит, повсюду видят коррупцию.

– Мы видим, что власть исчерпала свой лимит доверия. Почему берется ваххабитское подполье на Кавказе? Это люди, несогласные с тем беспределом, который происходит на Кавказе, и верующие ваххабиты, которые ведут свой джихад.

– Так месть или борьба за веру?

– Вы знаете, в России проходят "марши несогласных"; какие-то люди собираются и демонстрируют свое отношение к происходящему - мы не согласны. Я утрирую, но подпольные движения на Кавказе большей частью продиктованы тем же самым: "Мы не согласны". Но в силу пассионарности характера людей, живущих на Северном Кавказе, это не проходит просто так: мы вышли, походили по улице и пошли пить чай. Куда более серьезные последствия. Люди смотрят на это и объединяются. Ваххабитское подполье существует во всех этих республиках, где-то более развито, где-то менее. В Дагестане сейчас повальное распространение. Ваххабитская община - это такое объединение несогласных. Люди, которые недовольны тем, как они живут, что милиционеры у нас чувствуют себя абсолютно безнаказанно. Вот пара пацанов, они члены подполья, бегают по горам, они еще не доиграли в свои игры, но, к сожалению, эти игры опасны, потому что мальчики вооружены и у них серьезные лозунги на устах. Но потом люди видят, как эти два пацана закрываются в доме, а туда подгоняют тяжелую бронетехнику и просто всех убивают, все разбивают. Люди видят это, и это рождает еще больший протест. И поэтому, когда проповедники ваххабитские там работают, много сочувствующих появляется. Это действительно серьезные вещи. Что с этим делать? Я считаю, что силовой метод за все эти годы доказал, что он не очень действенный. Но и демократия, я считаю, совершенно не подходит для Северного Кавказа, потому что, плохо ли это, хорошо ли, но в Чеченской республике, в отличие от Дагестана и Ингушетии, все-таки порядок и тишина.

– Но, Юля, какой ценой!

– Но мы видим, что в Дагестане, где вообще нет хозяина, ты едешь по улицам города – дороги разбиты, никто ни за что не отвечает, но любой человек, который имеет оружие и носит милицейскую форму, может сделать с тобой все, что хочешь. И ты вообще не знаешь, кто за что ответит.

– А в Чечне?

– В Чечне все, что ни происходит, за все это несет ответственность один человек. Все благодаря Рамзану Кадырову.

– Стало быть, и за шахидок, которые взрываются в Москве, тоже отвечает Рамзан Кадыров?

– Пропадают люди - надо идти к одному человеку.

– Наверное, и за ответами на все вопросы, которые у нас остались, тоже придется идти к Рамзану Кадырову, президенту Чечни.

Радио свобода

Nasi_v_adidase Втр, 24/08/2010 - 23:40

Я ведь просила всего лишь односложного ответа))статью эту я помню из новостной колонки,но память все же освежила,прочитав ее снова.С работой Юзик знакома,читала 'невест Аллаха' еще лет 5 назад.Кстати,эта книга тогда немного изменила мое отношение к смертницам. Но сейчас не об этом.Если правильно тебя поняла,ты считаешь,что Умаров к взрыву не причастен.Раз так,взрыв считаешь грязной провокацией спецслужб.Так?

FantaGiro Втр, 24/08/2010 - 15:23

Орхан Джемаль
Подполье несет потери
Убит еще один влиятельный лидер боевиков. Он первым поддержал Доку Умарова после недавней попытки переворота в подполье

В субботу в Дагестанском селе Гуниб был убит амир Сайфулах, 34-летний Магомедали Вагабов, - лидер дагестанских боевиков, организатор последних терактов в московском метро. Он первым поддержал Доку Умарова, после недавней попытки переворота в кавказском подполье, в результате которой Умаров едва не был свергнут.

Очень долгое время Вагабов был неуловим, он почти никогда не покидал непроходимые Губденско-Чанкурбийские леса. Однако на этот раз агентура МВД донесла, что мужчина как две капли воды похожий на Вагабова появился в селе Гуниб, высокогорном дагестанском курорте, известном еще и тем, что именно здесь в XIX веке произошел последний бой великого имама Шамиля, после которого он был пленен. В пять утра территорию старой гунибской школы и прилегающие здания оцепили милиционеры, прибывшие на шести бронированных «Уралах» и трех БТРах, здание где скрывался Вагабов блокировали и начался бой в результате которого был убит он сам и еще четверо боевиков.

По сведениям Newsweek, ликвидацию проводила специальная группа, подчиненная заместителю главы республиканского МВД Сергею Ченчику. На месте боя присутствовали и еще один замминистра Магомед Магомедов. Местных милиционеров к спецоперации не допускали.

Ликвидация Вагабова - тяжелый удар по подполью. В этом году антитеррористические подразделения сумели уничтожить или захватить почти всех боевиков, возглавлявших так называемые республиканские фронта. Первым в этом ряду был Анзор Астемиров из КБР, потом арестовали ингушского лидера амира Магаса, теперь - Вагабова. Однако с арестами и уничтожением лидеров террористическая активность в Северо-Кавказских республиках не снижается. Так что станет ли в Дагестане без Вагабова спокойнее - большой вопрос.

Бунт в подполье
Вагабов первым поддержал Доку Умарова после недавнего раскола среди экстремистов. Суть раскола заключалась в том, что часть боевиков выразила недоверие своему лидеру Доку Умарову, а затем попыталась сместить его. Раскол как раз наметился после взрывов в московском метро 29 марта, за которые Доку Умаров взял на себя ответственность.
Через два с половиной месяца Вагабов, который по мнению следствия был основным организатором взрыва в метро, пошел на повышение и был объявлен лидером всех боевиков Дагестана. Однако этот теракт одни критиковали как нецелесообразный и не вполне соответствующий нормам ислама, другие заявляли, что не стоило впутывать в это дело женщин.

О расколе стало известно, когда на сайте боевиков появилось видеообращение Доку Умарова, в котором он слагал с себя полномочия. Видео было датировано 1 августа. Но на следующий день появилось еще одно обращение лидера боевиков - в нем он от всего отрекся и заявил, что первое заявление сфабриковано. А еще через неделю появилось третье видеообращение - на этот раз полевых командиров Хусейна Гакаева и Асламбека Вадалова, которого еще недавно прочили в преемники Умарова. К ним присоединился еще один важный член подполья - араб-доброволец Халед Юсуф Мохаммед аль-Халитат, известный также как Муханнад. Боевики отказались от данной Умарову клятвы верности.

Дело было так, рассказывает источник, близкий к чеченскому МВД. Перед публикацией первого видео Умарова состоялась встреча руководителей подполья. На ней раскольники Вадалов, Гакаев и Муханнад обвинили главного амира в целом ряде провалов последнего времени. Речь шла и об аресте ингушского командира Магаса, и о ликвидации влиятельных фигур вроде Анзора Астемирова и Саида Бурятского. Боевики заволновались, не прекратится ли в связи со стремительной зачисткой лидеров дальнейшая финансовая поддержка Имарата из-за рубежа, за которую отвечал араб Муханнад. Умарову предложили уйти и фактически принудили заявить под запись, что он уступает свой пост Асламбеку Вадалову. Но при этом было решено, что видеозапись публиковать не будут, а просто покажут всем амирам чтоб они тоже определились с вопросом смены лидера. И уже когда они выскажут свое мнение, Умаров выступит с официальным заявлением о передаче власти.

Однако раскольники, видимо, были не уверены, что товарищи их поддержат, и сыграли на опережение. Уже на следующий день видео было опубликовано. Тогда Умаров, который к тому моменту уже, очевидно, освободился от их опеки, и выступил со своим вторым заявлением. Вадалов, Гакаев и Муханнад поняли, что переворот провалился, сложили с себя все партизанские звания и заявили о выходе из подчинения Умарову. А затем практически все кавказские амиры - и среди них первым тяжеловес Магомедали Вагабов - поддержали Умарова. Имарат Кавказ оказался куда более прочным образованием, чем это казалось тому же Рамзану Кадырову, который неоднократно утверждал, что Умаров давно никем не командует.

Орхан Джемаль: «Контртеррористическая операция, несмотря на успехи, за которые ее руководители получают ордена и внеочередные звания, по большому счету не дает результата»

Теперь Умаров лишился главной поддержки внутри подполья (именно авторитет Вагабова предотвратил рост оппозиционных настроений в лесу). Если часть боевиков выступит против него еще раз, то пережить амиру Имарата Кавказ это будет куда как труднее. Так что рано или поздно фигура №1 может смениться не в связи с успехами антитеррористов, а благодаря внутрипартизанским трениям.

В самом дагестанском подполье осталась лишь одна фигура, сопоставимая по харизме с Магомедали Вагабовым, это Ибрагим Гаджидадаев, но по информации Newsweek отношения Умарова с ним далеко не столь теплые, какими были с Вагабовым. Так что, скорее всего, дагестанское сопротивление возглавит менее авторитетная фигура. Впрочем, сетевой характер подполья и высокий уровень автономности даже небольших отрядов позволяет боевикам не снижать своей активности, и "не замечать" стремительную зачистку верхушки. Так сразу после смерти Вагабова в Гунибе, боевики в Махачкале устроили поминки по нему, начав настоящую охоту за милиционерами в дагестанской столице, открыто разъезжая по городу и отстреливая сотрудников МВД прямо средь бела дня.

Контртеррористическая операция, несмотря на успехи, за которые ее руководители получают ордена и внеочередные звания, по большому счету не дает результата. В свое время расчет на то, что можно решить вопрос, отрезав подполье от арабских денег, провалился потому, что подполье перешло на самофинансирование, обложив "налогом на джихад" многих среднекрупных бизнесменов и чиновников. Активная зачистка руководства подполья началась в прошлом году и особенно активизировалась после московских терактов в метро, но в результате боевая активность леса возросла многократно, а на место старых лидеров моментально вставали новые, которым еще предстояло заработать репутацию и они это делают, организуя целый шквал терактов.

Многие региональные политики понимают, что несмотря на прекрасную отчетность и возможность победных реляций ситуация не меняется в лучшую сторону. Так президент Дагестана Магомедсалам Магомедов неоднократно заявлял, что исключительно силовыми методами вопрос не решается.
Очевидно, что партизанская активность будет существовать до тех пор, пока на Кавказе не начнут действовать по схемам, обкатанным в свое время в Ирландии и Непале, то есть дадут исламистам политические методы борьбы вместо военных.

FantaGiro Втр, 24/08/2010 - 15:27

Интересно было бы почитать, что пишут обо всем этом на КЦ и пишут ли? Он у меня, к сожалению не открывается.

Знакомый Втр, 24/08/2010 - 20:07

В любом случае эти разногласия на руку моджахедам ИК,это хороший пиар,это хорошая возможность прозондировать мнения,отклики,когда о событиях вокруг Имарата высказываются высшие гос.чиновники это попадает в зарубежные СМИ,есть предмет переговоров со спонсорами,на фоне всего этого продолжающиеся атаки говорят о том,что это не влияет на смену или утверждение нового лидера."Чеченизации" этой войны уже не будет никогда это факт.

Чудовище Втр, 24/08/2010 - 20:44

Конечно польза есть и ниже хороший текст на эту тему. На счет спонсоров ты снова в заблуждении. Нет никаких спонсоров. Знаешь кто спонсор? Я, мой сосед, еще много кого я знаю здесь, к примеру, мусульмане других народов, арабы например не жалеют денег и просят отчет у Докки что бы он прислал видео с отчетом по деньгам которые ему послали обычные болеющие душой мусульмане. Тебе рассказать как это делается? "Чеченизации" не могло уже быть с момента провозглашения ИК. "Вы" этого никак не могли понять, все думали что Кавказцентр как когда то позволяет себе преувеличивать, но я слежу за тем что они пишут с момента его появления и сравниваю с тем что сам видел или могут подтвердить мне мои источники. Кавказцентр сильно, окреп и изменился, и в первую очередь потому что выбрали чистый путь и читать их обязательно каждому вайнаху-кавказцу-мусульманину, если хотеть быть в курсе всех событий. Мое мнение.

FantaGiro Втр, 24/08/2010 - 21:02

Чистый путь..Намерения чистые, но вот пути достижения, не совсем, на мой взгляд.

Чудовище Втр, 24/08/2010 - 21:26

Если есть сомнения надо искать ответы. Любое действие должно быть обосновано по шариату. Так что если есть сомнения на этот счет надо искать пока не найдешь ответы. Но для начала надо прочитать их базу, потом сравнить с базой оппонентов и там уже сердце и разум подскажу что лучше выбрать и не будет на тебе греха если с трудом но выберешь что то, потому что не правильно сидеть и не находить ответа на вопрос который мучает.

FantaGiro Втр, 24/08/2010 - 21:46

В том-то и дело, что мне кажется, что я наконец, нашла его. Правда, я уделила этому не так много времени, как следовало бы.

Чудовище Втр, 24/08/2010 - 15:33

Хвала Аллаху Господу миров! Мир и милость Его на посланнике Его Мухаммаде, его семье, сподвижниках, и тех, кто отстаивает Его законы оружием, имуществом и словом!

Недавние события в Имарате Кавказ, показали, что даже такая крепкая по своей сути община подвержена фитне (смуте). И об этом мы были предупреждены прежде, и судя из истории, фитны затрагивали и самых сильных мира сего, таких правителей как Усман и Али, да будет Аллах доволен ими. Данное событие, произошедшее в наше время, ни на малую часть не сравнится с событиями периода сахабов, по многим причинам.

Не стану их перечислять, однако это остается фактом. В чем же все-таки причина возникновения фитны? Почему Аллах, Свят Он и Велик, испытывает своих праведных рабов, воинов, такими методами? Казалось бы, что Он, Свят и Велик, должен оберегать умму от этого, по причине того, что эта умма на сегодняшний день борется против всего мирового неверия.

Однако очевидно, что эти испытания не просто так, не просто так Аллах, Свят Он и Велик, подвергает ими наших братьев муджахидов, а также и тех, кто за них переживает и просит за них. Так в чем же причина? На мой взгляд, на это много причин, и одни из них, это очищение уммы от грехов и очищение рядов воинов Аллаха от слабости и, в конце концов, подготовка к чему-то большому и значительному. История Окунемся в историю наших праведных предшественников. Первая смута возникла при пророке Аллаха и Его посланнике Мухаммаде, да благословит его Аллах и приветствует, в день битвы при Ухуде. Все помнят, что там произошло. Как Аллах, Свят Он и Велик, испытал верующих в этот день, и все по причине ослушания посланника Аллаха. 40 из 50 лучников, ослушались приказа его, да благословит его Аллах и приветствует, тем самым ослушались Аллаха, ведь было сказано, стойте там, и ни в коем случае не расходитесь, даже если мы будем побеждать. Но нет же!

Они были ослеплены победой, и их сердца стремились к трофеям, а не к Лику Великого. А тут уж и цепная реакция, а именно: Аллах изначально приказал ангелам, не вмешиваться в битву, подобно при Бадре, а после того как Его приказа ослушались, не приказал войску находиться в стороне, даже тогда, когда враги подошли к посланнику Его вплотную.

Следующая реакция, это то, что Иблис распространил слух о смерти посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, и это сказалось на сердцах верующих, и следующая реакция, это поражение. И все это от того, что они ослушались, и тем самым Аллах, Свят Он и Велик, подверг сердца верующих чистке. Дабы впредь не ослушались Его посланника! Также одной из значимых смут (фитан), было восстание хауариджей (хариджитов) против Усмана ибн Аффана, и его убийство, которое дало толчок еще более сильной фитне в истории ислама, а именно фитне между Али ибн Аби Талибом и Муавией ибн Аби Суфияном. Напомню, что по иджтихаду (решению) Муавии, он хотел немедленно казнить заговорщиков, так как имел на это право по шариату, право на месть, так как являлся двоюродным братом Усмана, и в этом ему присягнули и жители шама, наместником которого он был. Али же решил, что сейчас не время казнить их, так как нужно было устранить все противоречия в Халифате. И он был прав, так как в верблюжьей битве, огромная группа хариджитов выявилась по воле Великого, тем самым они вышли и показали себя, после чего были уничтожены. В общем, смут в исламской истории было достаточно. К ним так же относятся фитна Хаджаджа ибн Юсуфа, фитна муртазилитов, фитна фатимидов (в Египте), фитна с монголами, когда муфтии Шама кричали, что они я'джудж и ма'джудж и с ними нельзя воевать, и многие другие фитны, которые показывали нам ошибки, которые нужно остерегаться в будущем.

И те фитны длились годами, и даже десятками лет. И по сей день длится одна из больших финт, это распад исламского Халифата. В то время как фитна ИК длится всего около недели и навела не малую шумиху. О пользе! Так в чем же польза фитны как таковой? Как я писал выше, польза от нее во многом, и в том, в чем пожелает Аллах. И как все фитны уммы, на протяжении истории, выход из них был по части молниеносный и удивительный. Каждая фитна несет пользу для ислама и мусульман. Но воспользоваться этой пользой не всегда получалось.

Отнюдь не по причине слабости, а по причине того, что не все видели эту пользу. Как на примере Ухуда, польза была в том, что верующие перестали ослушаться посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, так же и в нашем деле.

Молодое государство Имарат Кавказ, само по себе стало фитной для многих отщепенцев, и выявило лицемерие некоторых нацпредателей, углубило в заблуждении многих сектантов, но самое главное, это польза от фитны ИК.

Польза в том, что повстанческие настроения ичкерийцев, были упразднены, и на их место пришла единая система шариатского правления, так же — объединение всекавказского противостояния под флагом единобожия, объединение сердец верующих под одним командованием, под одним джамаатом, который не отличает национальный признак или прочая противоречащая истине, простым языком туфта. И это еще одна польза фитны. Польза он нее, распространяется как на мирские дела, так и на дела ахира. В мирском, для нас это испытание, посредством которой мы узнаем то, что при обычном состоянии не узнали бы может быть никогда, а в ахира награда за терпение в испытании. Поистине, с трудностью облегчение! Всем известный аят, смысл которого понятен без всяких комментариев со стороны. Но все же, суть данного размышления, это фитна и польза от нее. И этот аят, как ни как кстати. Аллах, Свят Он и Велик, пообещал нам, что после всякого затруднения, приходит облегчение, как в этом мире, так и в следующем. Если у нас что-то болит, то это трудность, и если мы избавляемся от боли, вылечиваемся, то это облегчение.

Этот мир труден для раба Аллаха, а ахира это облегчение для него. Так же дело обстоит и с фитной, она трудна, но облегчение ее велико. На примере все того же Ухуда, в котором облегчение было весть о том, что Мухаммад, да благословит его Аллах и приветствует, жив, и это было великой радостью для молодой Уммы. Но что является неотъемлемой частью фитны? Что, без чего фитна трудна до предела? А именно — терпение (сабр). Терпение является самым большим благом фитны, ведь «награда за терпение у Аллаха», «Аллах с терпеливыми» и «обрадуй терпеливых». Терпение во всем, начиная от незначительной части фитны, до ее острого и жгучего конца, а ведь чем больше фитна, тем труднее ее терпеть, и чем дольше, тем жгучее. Много было тех, кто не выдерживали фитны терпением, и многие погибали в ней.

Примеров тех, кто терпел в фитнах огромное множество, и все они великие личности, но я перечислю некоторых, а именно — Али ибн Абу Талиб с фитной хауариджей, Хасан Аль Басри с фитной Хаджаджа, имам Ахмад с фитной муртазилитов, шейхуль Ислям ибн Таймия с фитной монголов и суфиев, и многие другие. Все они были терпеливыми, и Аллах воздал им за это.

Так что нам стоит брать с них пример в терпении смут. Тем более, что последствия ее, и облегчения ее, могут быть великими, и только Аллах, Свят Он и Велик знает, какое облегчение будет после фитны ИК, но надеюсь на Его могущество, что облегчение сильно повлияет на наши сердца, и укрепит их в большей мере. Конечно же я не говорю, что нужно делать фитны, или лезть в них. Нет. Фитны, это из самых опасных занятий, и тех, кого она затронула, не всякий может вытерпеть ее.

Напомню хадис, всем известен он, о том, что посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Наступят времена, и мою умму захлестнут фитны, подобию гигантских волн, и тот кто будет лежать, будет лучше того кто сидит, и тот кто сидит, будет лучше того кто стоит». И смысл его в том, что тот, кто не вмешивается в фитну, лучше того, кто более к ней приближен по состоянию.

И какая бы фитна не приходила бы вновь, нам остается терпеть ее завершения. Итог Первое. В любой фитне есть польза.

Второе. Фитна без терпения, это погибель, с последствиями.

И третье. Это то, что нужно сторониться смуты, всякими методами. Но в данном случае, случае Имарата Кавказ, это — не вмешиваться в фитну по средством болтовни, или комментариев на исламских сайтах, или распространение информации, не имеющей под собой основы правды и не делать каких либо выводов, так как есть компетентные органы (шариатский суд ИК) и есть люди (амиры), которые в состоянии принять необходимые меры. Остается только набраться терпения и ждать решения Амира ИК и Къадия ИК.

Прошу у Аллаха укрепить терпение тем, кто терпит и в ожидании, и пролить терпение на тех, у кого его не хватает. И как сказал наш любимый пророк, да благословит его Аллах и приветствует: «Самым большим даром, который Аллах может одарить в этом мире, является терпение» (сахих Бухари) Надеюсь на Великого, что эта статья размышления, подкрепит хотя бы одного человека из переживающих за происходящем в Имарате Кавказ.

Приношу извинения, если не так донес свою мысль, за скудную информацию, и за ошибки, если таковые имеются! Мир вам и милость Аллаха, и терпение от Него! Ваш брат, требующий знание!

Якуб, Нальчик,
Вилайят КБК Имарат Кавказ

Чудовище Втр, 24/08/2010 - 15:51

Пословицы, крылатые выражения, притчи рождаются для того, чтобы простым языком разъяснить те или иные истины. Но читая мудрствования некоторых наших деятелей, имеющих политические претензии, на ум приходят вместо мудростей банальные анекдоты.

Вот один из таких чеченских анекдотов:

Товарищи собрались женить своего друга. Один из них взялся быть сватом и тут же объявил — «Ну, вот, половина дела нами уже сделано, мы согласны. Теперь осталось получить согласие девушки».

Этот анекдот приходит на память, когда читаешь многословное словоблудие Закаева, который уже много лет «сватает» Россию на переговоры.

С 1992 года Джохара Дудаева обвиняли в нежелании заключить мир с Россией. Хотя, кто из чеченцев мог больше желать мира, чем президент? Дудаев должен был хотеть мира с Россией, хотя бы из желания укрепить власть и стабильность в Чечне. Поэтому, человек, утверждающий обратное — лицемер.

Джохара Дудаева убили именно в период активных переговоров о мире.

Масхадов стремился к переговорам всю первую войну, с момента вторжения русских орд в Чечню, потом весь межвоенный период, и затем с первых дней второй войны.

Как известно, организовывал переговоры Масхадову Закаев. Аслана Масхадова убили, именно в тот момент, когда он поддерживал активные телефонные контакты с Закаевым и готовился к переговорам, после известного месячного прекращения огня.

Абдул Халим Садулаев, не успев стать президентом ЧРИ, сразу же был втянут в тот же механизм «переговоров». Он также был убит в период активной фазы переговорных контактов. Переговорным процессом занимался министр иностранных дел Ичкерии Закаев и был на связи с Абдул Халимом.

Итак, русские, запуская проект «переговоры», убили трёх президентов Ичкерии. Три ноль в пользу русских. Тут есть о чем задуматься, хотя бы ради инстинкта самосохранения.

Даже, если согласиться с тем, что Закаев не является соучастником убийств чеченских президентов, здравый смысл подсказывает, что такой переговорщик лидерам муджахидов не нужен. Как говорил «Винни Пух» — «Это …жжж… неспроста».

Можно, конечно, предположить, что на этот раз Закаев задумал «переговоры», чтобы убить, наконец-то, не очередного руководителя муджихадов, а президента России, но факты говорят о обратном.

Ведь даже коню понятно, что на переговоры противник идет только, если он загнан в угол или видит в них выгоду. Ни того, ни другого сегодня нет.

Тогда в чем же дело? Почему Закаев, несмотря на очевидное положение вещей, продолжает гундеть о переговорах? Ответ читай выше. Три президента Ичкерии убиты. На очереди четвертый?

Так что, бойтесь закайцев мир вам сулящих…!!

Еще один немаловажный фактор, который имеет самое прямое отношение ко всему, что сейчас происходит.

В первую войну у нас была надежда, что заграница нам поможет, хотя никто толком не знал, что из себя представляет эта заграница. В то время появились в Чечне около десятка исламских добровольцев, арабов. Они искренне сражались с врагами. Почти все стали Шахидами, иншааЛлах.

Но вот какая любопытна вещь - финансовая помощь, которая поступала через них из-за рубежа, шла всегда только отдельным джамаатам, но не президенту Дудаеву, который считался как бы «не достаточным мусульманином».

Во вторую войну схема, финансирование отдельных групп, повторилась один к одному. Формула — «кто платит, тот и музыку заказывает», стара как мир.

Но с провозглашением Имарата Кавказ, Амир Докку Абу Усман «музыку» отменил. Тогда «исламская заграница» поставила условие — отменить Имарат, локализовать войну в границах Ичкерии.

Амир Абу Усман не пошел на сделку с этой заграницей. Джихад был расширен на весь Кавказ.

И тогда вдруг выяснилось, что «исламская заграница», Россия и демократический Запад, оказывается, одна команда. Цвет формы, правда, разный, но команда одна.

Как только дело коснулось не бутафорских исламских проектов, а конкретного Джихада и истинного Шариата Аллаха, маски были сброшены. Это факт, от которого при всем желании сегодня не отвертеться.

К большому сожалению, некоторые чеченские амиры позволили использовать себя в этой чужой для муджахидов и мусульман Кавказа игре.

Формальная причина выхода из подчинения Амиру ИК весьма странная. По шариату «многочисленные ошибки Амира и невозможность терпеть их далее», которые объявлены причиной отказа от присяги, не являются, мягко говоря, приемлемым аргументом

Амир Муханнад, которого кадий Имарата Кавказ амир Сейфуллах вызвал на Шариатский суд, не объясняет, что это за ошибки, которые позволяют ему нарушать Шариат, подбивая амиров на бунт и неподчинение.

На самом деле, как видится, причина случившегося совершенно другая — дело в том, что наших «друзей» и врагов совершенно не устраивает тот факт, что мусульмане в лице муджахидов Кавказа не желают идти под «заграничную крышу» — ни западную, ни восточную — и сами решают, что и как им делать

Вот и весь секрет «ошибок» Докку Умарова.

Адам Куразо

для КЦ

© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры