Выборы на российском Северном Кавказе традиционно прошли с чемпионскими результатами. Дагестан и Ингушетия с более чем 90-процентными показателями явки и поддержки «Единой России» составили достойную конкуренцию лидеру — Чечне, которая по обоим направлениям совсем немного недотянула до 100 процентов. Слегка отстали Кабардино-Балкария и Карачаево-Черкесия. Северная Осетия, оказавшаяся со своими 68 процентами северокавказским аутсайдером, на общероссийском фоне тоже выглядит убедительным достижением «Единой России». Северокавказская манера голосовать давно никого не удивляет, и в общепринятом представлении стала таким же северокавказским брендом, как взрывы и коррупция. Между тем, как полагает дагестанский политический обозреватель Нариман Гаджиев, Северный Кавказ просто является авангардом российских политических нравов и в той или иной форме все, нащупанное здесь, вскоре распространяется по всей России: «К сожалению, мы являемся политическим полигоном для опробования и технологий, и всего остального». С тем, что опыт Северного Кавказа власть хотела бы сделать универсальным, согласен и главный редактор газеты «Кавказский узел» Григорий Шведов: — Такая гигантская явка, такой гигантский процент для «Единой России» — это то, чего стоит ожидать, если в России наступит политическое похолодание в ближайшие 12 лет. — Как власти удается добиваться таких выборных успехов на Северном Кавказе? — С помощью простых художественных действий: рисуется явка, вкладываются бюллетени, отсутствует контроль. Хочу отметить, что там, где был хотя бы минимальный контроль со стороны наблюдателей, удавалось опротестовать работу конкретных избирательных участко, — сказал Григорий Шведов. Стремление северокавказских элит победить с небывалой убедительностью выглядит порой комично. Но, несмотря на то, что на одном из дербентских участков избирателя встречали рюмкой коньяка, у урн было скучно и немноголюдно, не обременяли себя участием в процессе не только избиратели, но и наблюдатели, реальный показатель явки процентов в 30, а то и в 25, очевидцы считают оптимистичным. Между тем, Григорий Шведов видит в этих подходах власти известный прагматизм. — Им нужно получать места в Госдуме — больше, чем любым другим регионам. И в этом смысле они заинтересованы в самых высоких показателях. — Почему им это нужно больше, чем другим регионам? — Потому что Северный Кавказ больше, чем другие регионы, находится на опасной грани. Никто не знает, когда и в какой именно из северокавказской республик начнут «мочить в сортире». Давайте вспомним Кабардино-Балкарию. Регион, куда пришел править миллиардер, начавший развивать там туризм. И раз — на 8 месяцев там объявляется режим КТО. Поэтому лоббирование имеет столь большое значение. Между тем, как отмечает Нариман Гаджиев, подобными успехами власть обязана и апатии самого населения, совершенно не видящего смысла ни в выборах, ни в отстаивании своей политической позиции: — Избирательной кампании как таковой не было. К выборам население относится абсолютно равнодушно. Партии не интересны. Их борьба не интересна. Идут себе где-то выборы – ну и пусть себе идут. — Можно ли сказать, что правила игры уже сложились и с этой точки зрения даже не пришлось придумывать ничего нового, все развивается по такой скучной инерции? — Да, это так. Будто бы и самой власти это не интересно. Все заведенно и предсказуемо. Я зашел на участок: людей особо нет. И при этом — 90 процентов явки? Ну, что тут скажешь?! Политолог из Северной Осетии Игорь Дулаев отмечает еще одну северокавказскую особенность: обществами, устроенными традиционно, гораздо проще манипулировать. Кроме того, как и Григорий Шведов, Игорь Дулаев видит общую мотивацию в желании любым путем добиться максимального количества депутатских мандатов. — Доходит до курьезов, очень, впрочем, показательных. В Северной Осетии руководитель «Единой России» с чувством глубокого удовлетворения отмечал, что теперь нашу республику будет представлять не один депутат, а три, а может быть, и четыре. При этом два депутата, вероятнее всего, будут от «Единой России» и два от компартии. То есть, руководитель «Единой России» в этом вопросе вполне солидарен с коммунистами. — Отличаются ли друг от друга северокавказские республики — по технологиям выборов, по традиции голосования? — Да, принципиально. Говорить о Северном Кавказе как о единой территории с особым электоральным поведением нельзя. Есть важные различия. Например, касающиеся того, в какой степени местные власти в состоянии контролировать процесс голосования. В Чечне эти возможности безграничны. В Северной Осетии – нет. И вообще, процессы, присущие Центральной России, в Северной Осетии проявляются гораздо сильнее, чем в некоторых других республиках Северного Кавказа, — заключил Игорь Дулаев. И это очередное проявление традиционной двойственности Северной Осетии, которая в силу своей истории и географии ощущает себя и Северным Кавказом, и «материковой» Россией. В этом, возможно, есть выразительная образность: на фоне северокавказских республик Северная Осетия в деле поддержки власти со своими 68 процентами — аутсайдер, а для всей остальной страны — символ традиционной административной верноподданности. Вадим Дубнов Радио Свобода