Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 19 / 04 / 2024 Время Московское: 7561 Человек (а) в сети
 

Англия отказалась от запрета на ношение паранджи.

Великобритания не последует примеру Франции и не будет запрещать женщинам носить паранджу, пишет "Telegraph". Об этом заявил министр иммиграции страны Дэмиен Грин.

"На мой взгляд, говорить людям что они должны носить на улице - это не по-британски. Мы - общество толерантности и взаимного уважения", - отметил министр. По его словам, во Франции мало женщин носят паранджу и парламент решил запретить ее ношение демонстративно.

"Французская политическая культура сильно отличается. Это агрессивное светское государство", - пояснил Грин. Он подчеркнул, что британское правительство никогда не предложит парламенту проголосовать по поводу запрета на ношение паранджи.

В то же время, 67 процентов британцев выступили за запрет. Кроме того, данное решение поддерживают некоторые правоцентристские парламентарии. Однако глава Совета мусульман Британии Фарук Мурад назвал Великобританию самой комфортной для исповедующих ислам страной в Европе.

13 июля стало известно, что Национальное собрание Франции одобрило законопроект, запрещающий носить в общественных местах и на улице полностью закрывающую лицо одежду. Инициатором запрета стала правящая консервативная партия "Союз за народное движение". Французский лидер Николя Саркози заявил, что полностью закрывающая лицо одежда унижает женщин, сообщают Vesti.kz.

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

Комментарии

Чудовище Пнд, 19/07/2010 - 01:14

Видимо Британцев не тревожат басни о том что под никабом спрячется террорист. В шлеме мотоциклиста тоже можно прятаться. Бред какой то про безопасность. Приехала женщина в никабе, прожила много лет, осела, дети родились, гражданство получила, а тут ей такой трюк выкидывают, мол снимай давай с себя никаб. Хотя я и не вижу обязательным его ношение, но декларируемая свобода должна распространяться на всех и не ставить людей перед выбором переселяться в другую страну.
------------------------------------------
Будить легким покачиванием, при пожаре выносить первым! [email protected]

Ze Вс, 18/07/2010 - 23:25

собссна и правильно делают=) но за ирак ответить придется...
вопрос - в чем разница между хиджабом закрывающим лицо полностью (читать голову целиком) и "традиционным" по исламу?

FantaGiro Вс, 18/07/2010 - 23:36

Ты имеешь ввиду разницу между никабом и хиджабом? Ну, во первых, ты сам сказал, что никаб закрывает лицо, а хиджаб все, кроме лица, А во вторых, никаб только в некоторых мазхабах является фарзом, по моему, в ханбалитском, я могу ошибаться, давно читала эту инфу подзабыла уже. А вообще, считается, что женщине достаточно носить хиджаб и лицо закрывать не обязательно.

Ze Вс, 18/07/2010 - 23:53

чуть мозг мне не поломала терминами=)) я не настолько сведущ к сожалению. но все же я так и предполагал. тогда вопрос к мусульманам франции - зачем провоцировать население страны и вести себя так дерзко в абсолютно противоположном по взглядам обществе, которое и так многое им дает? да что говорить про францию, вся европа ну ооочень толерантна к мусульманам. зачем лезть на рожон, где их разум? скоро начнут возмущаться почему им по закону той страны в которой они живут не разрешают иметь 4 жены? никогда подобные взгляды не понимал.

FantaGiro Пнд, 19/07/2010 - 00:04

А в чем по твоему они лезут на рожон? Где та пресловутая свобода и демократия, о которой так любят говорить в Европе? Почему ведутся двойные стандарты? Раздеться почти до гола можно, а максимально одеться нельзя, так получается?

Ze Пнд, 19/07/2010 - 00:29

где демократия? давай мы с тобой не будем сейчас путать горькое с мягким. демократия одно, а вопросы той же безопасности это другое. а ведь скандал в той же франции несколько лет назад уже был на этой почве, когда женщины отказывались фотографироваться на паспорт если они не полностью! покрыты. ты считаешь это разумно? что такое лезть на рожон? объясняю, в основном все эти мусульмане это выходцы из стран где их гнобили, а по приезду в европу и по происшествию несколько лет, видя как можно манипулировать как ты выразилась пресловутый демократией, начинают садится на шею и требовать установки "своих" законов. я не говорю что этого не надо делать. я говорю, что надо быть мудрее и хитрее как те же евреи например. и действовать неспеша. они как бараны. лишь бы вот этот зеленый клочек травки ухватить, а то что за клочком целое поле которое пахать не перепахать им пофиг!

FantaGiro Пнд, 19/07/2010 - 01:00

На паспорт и в России женщинам разрешено фотографироваться в платках, если ты имеешь ввиду никаб, то это лишнее конечно, в никабе на паспорт, а вот на счет хиджаба я не вижу проблем. Ты говоришь, что после приезда в Европу они лезут на рожон, установкой своих законов, но где они лезут и что они нарушают, если это не запрещено? Всяким трансам и другим меньшинствам можно все, и даже то, что противоречит морали, а муслимкам закрыться нельзя, не это ли двойные стандарты? Просто Франция в агонии, так как Ислам распространяется в ней бешеными темпами, они не хотят понять, что запретный плод сладок, и запрет вызовет лишь новую вспышку перехода молодежи в Ислам.

Ze Пнд, 19/07/2010 - 01:31

давай начнем сначала. либо я что то не понял либо ты. я понял это как запрет на ношение именно НИКАБА, то есть полное покрытие. франция, разве выступает за запрет обычного хиджаба? если так то я в глубоком шоке. ибо насколько мне известно они против именно полного покрытия и я вижу в этом их право.

FantaGiro Пнд, 19/07/2010 - 01:36

Да, именно НИКАБА. Я считаю, что запрет не его ношение - это противоправное действие, ты можешь мыслить по другому)

© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры