Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 23 / 01 / 2020 Время Московское: 479 Человек (а) в сети
 

Амбиции

Бармалей закрыл тему... у меня сохранен только мой основной пост... предлагаю по этому посту по пунктам разобраться на запасном... если есть желание..

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

Комментарии

АмбициИ Пнд, 06/09/2010 - 00:13

не Бармалей наверное.
а так- о чем с тобой говорить??
ты ...не способен на диалог.а поддерживать твой спектакль нет желания.

Чудовище Пнд, 06/09/2010 - 01:07

То ты в теме забеспокоился что я ввожу людей в заблуждения что то пытался доказать, а теперь что? Ну ладно, посмотрим как я на тебя забью когда ты будешь хотеть разобраться... удачи.

АмбициИ Пнд, 06/09/2010 - 01:11

а как с тобой разбираться?это вообще возможно?))
с шиитом ты это показал)))

Чудовище Пнд, 06/09/2010 - 01:53

Когда ты просил определение националиста, я тебе привел, так почему ты мне не можешь дать определение шиита что бы я точно знал кого ты имеешь ввиду?

АмбициИ Пнд, 06/09/2010 - 04:03

я имею ввиду шиита,последователя этого течения в исламе.
нет смысла засорят этим тему.
вся информация про это направление есть в инете.и у тебя и у меня одни источники.
а можешь обойтись и общими представлениями.
можешь просто взять один только момент поддерживаемый этим течением:"Как и все мусульмане, шииты верят в посланническую миссию пророка Мухаммада, однако в отличие от суннитов считают, что руководство мусульманской общиной должно принадлежать не выборным лицам - халифам, а Имамам — избранным потомкам пророка, к которым они относят Али ибн Абу Талиба и его потомков от дочери Мухаммада Фатимы."

Чудовище Пнд, 06/09/2010 - 09:44

Ну вот видишь, примерно так же и я тебе ответил на твою просьбу дать определение. Надо было сразу так ответить, а не артачится. Вот и реши теперь где ты хочешь продолжать эту тему ...

АмбициИ Пнд, 06/09/2010 - 11:10

))артачишься ты на протяжении всего этого разговора.не отвечая на этот вопрос.
можешь просто здесь ответить.

Чудовище Пнд, 06/09/2010 - 11:34

Смотри, ты просишь дать определение национализму и только после этого отвечаешь на вопрос, я просил тебя дать определение шиизму и точно так же после ответа собирался ответить, но ты решил что ты особенный наверно? кто из нас артачиться? Ты. Только что я доказал что артачился ты. Просто запомни это. По пунктам по любым пунктам с тобой буду так поступать. Если вдруг захочешь отказаться от слов где ты утверждаешь что я удалял комменты я буду рад еще один минус поставить тебе с твоего позволения. И так соберем кучу минусов. А на твой вопрос я отвечу в другом месте... что бы не засорять тему не знаю от чего...

АмбициИ Пнд, 06/09/2010 - 11:41

)))))
если идти по твоей логике(боюсь она приведет в места...лечебные))но все же)
ставим минусы!
сколько раз я тебя попросил дать определение национализму? много- значит ты артачился!
а ты попросил один раз и то вскользь.
Сколько раз я задавал вопрос про шиита- здесь 9-й.- значит опять ты артачишься!
Слово "артачиться" кто использовал?- ты- значит тебе минус.
Тему где все это было кто удалил?- ты- еще один минус.
Всего - минимум три))
И ...самое главное- по шииту определение по объему огромное просто.тогда как по национализму совершенно разные.

Чудовище Пнд, 06/09/2010 - 13:11

Не будем увлекаться лечебницами..))
А если по простому, если начался диалог по выбранной методике, а она начинается именно с момента определения национализма. Т.е поняв что ты от меня хочешь и какой метод ты выбрал, по нему и начали действовать, отсчет от туда, с момента договоренности, то есть ты это сам знаешь сам попросил и сам же не соблюдаешь такое правило...
чего ты требуешь от других не понятно?
==========================================
но для любителей психушек есть и ответы
1. не мог понять зачем тебе определение поэтому не сразу ответил на твой вопрос... вывод - не артачился, поэтому убираем минус и ставим его тебе, и ставим мне плюс за то что твой минус был ложным))(компенсация).
2. Я же попросил тебя по уже принятой нами обоими методике, "сначала определение- а потом ответ", поэтому количество раз не имеет значения... я попросил ясно и четко - ставим тебе минус и мой исправляем на плюс))
3. Количество раз задавания вопроса про шиита не означает что по каждому разу надо повторять просьбу дать определение шиизма. - минус тебе, мой исправляем на плюс))
4. слово артачится = упираться - ты хочешь все в дурдом превратить, но тебе минус за выдуманный минус)) и мне плюс как компенсацию)).
Итак у тебя стало на 4 минуса больше, у тебя теперь 5 минусов и ни одного плюса)) а у меня теперь ни одного минуса и 4 плюса... слушай, ты безнадежный оказывается)) гляди какой общий счет: 9:0... )))))))
Не знаю что там насчет шиизма но насчет национализма написано не очень разное и очень много
==========================================
До психушки можно дойти разными способами, особенно теми что ты предлагаешь... но мы постараемся решить проблему...
Так ты согласен на запасном обсудить и ту и другую тему? Или мне попросить Лимона открыть тему Бармалея что бы все видели?

АмбициИ Пнд, 06/09/2010 - 14:03

словоблудие.очередное))
просто повторить предыдущий комментарий было бы достаточно.
_______
не увлекаясь ответь на вопрос и все.

Чудовище Пнд, 06/09/2010 - 14:17

Точно, превзойти тебя в твоей стихии не возможно ))...
Если отвечать да или нет, то ответ Да.

АмбициИ Пнд, 06/09/2010 - 14:19

просто что понять правильно ли понял- в государстве ИК допустил бы назначение?- твой ответ -да?

Чудовище Пнд, 06/09/2010 - 14:47

Как ты изначально сформулировал вопрос? Вот на него ответ да. Как спросил так и ответил.

АмбициИ Пнд, 06/09/2010 - 15:49

"Я амир ИК.
приехал мусульманин-шиит из ирана.
говорит что живет здесь пару лет.
Хочет стать имамом какой то мечети- могу я быть против?"(я бы не назначил)
________
вот один вариант.
а ниже второй.
__________
"Назначил бы ты муфтием ИК иранца шиита?"????(если твой иман не позволяет тебе представить что ты амир ИК- есть еще один вариант- а мог бы Амир ИК его назначить???
________________________________
Вопрос один и понятен.вот он.
Назначил бы? или нет?-

Чудовище Пнд, 06/09/2010 - 16:18

я тебе ответил ДА.

АмбициИ Пнд, 06/09/2010 - 16:58

т.е.назначил бы? хорошо.
смотри чтобы он проповедовал бы как важное духовное лицо в государстве:
-1. Имам Багир (да будет мир с ним) сказал: «Повелевайте нашим шиитам, чтобы посещали могилу имама Хусейна (да будет мир с ним), потому что совершение этого обряда, для каждого верующего признающего Имамат Хусейна, является обязанностью».[11]
-2. Имам Садык (да будет мир с ним) сказал: «Каждый из наших шиитов, который посетит могилу имама Хусейна (да будет мир с ним), не вернётся (с этого обряда) пока все его грехи не будут прощены».[12]
-3. Имам Садык (да будет мир с ним) сказал: «Тот, кто желает покровительства Пророка (да благословит Аллах его и его семейство!), Али и Фатимы (да будет мир с ними), никогда не должен прекращать посещать могилу Хусейна ибн Али».[13]
-4. Мухаммад ибн Санан рассказывает: «От имама Ризы (да будет мир с ним) я слышал, как он сказал: Всевышний Аллах каждому посетившему могилу имама Хусейна (да будет мир с ним), напишет вознаграждение хаджа».[14]
-5. Имам Садык (да будет мир с ним) сказал: «Посещение могилы Хусейна (да будет мир с ним) равно вознаграждению двадцати хаджов, быть может, даже превосходит двадцать хаджов».[15]

АмбициИ Пнд, 06/09/2010 - 17:07

вот еще:
-"Кулейни от Джабира передаёт, что у Имам Бакира (да будет мир с ним) спросили: «Что такое скорбь?» Имам сказал: «Самая сильная скорбь — это крик, вопль, стоны по своему горю и бить себя по лицу и груди».[36]
- "Имам Садык (да будет мир с ним) сказал: «Тот, кто прочитает стих (о трагедии имам Хусейна) и сделает посредством этого пятьдесят, или тридцать, или двадцать, или десять человек или даже одного человека плачущим, Рай для него будет обеспечен».[24]
__________________
Т.е.- он муфтий.
его дело разъяснять населению те или иные моменты в исламе.
доносить их правильно.
Тебя бы устроил такой подход в религии?
Тебя бы устроило что население принимает все это как действительное?
Как на это отреагирует общество в этом государстве?
500 вопросов вызывает твое неверное решение.

Чудовище Пнд, 06/09/2010 - 18:11

Амбиции)) я тебе ответил односложно по тому определению которое ты дал? Зачем ты у меня просил определение? За этим же и я. Я тебе ответил по той информации что ты мне дал, я на твой вопрос ответил по уровню своих знаний на тот момент как Амир, ты же вынудил меня представить себя Амиром. А то ты сейчас пишешь это что? Объясни мне как знаток, что это? Куда мне это приложить и что мне с этим делать? Я тебе дал четкий и ясный ответ ДА. Не понимаю чем ты недоволен. Я на твой вопрос ответил, теперь наверно моя очередь вопросы задавать да? На которые ты не ответил?

АмбициИ Пнд, 06/09/2010 - 18:17

))мы в вопросе разобраться хотим по сути.а не в пустословие играть.ты же не будешь спорить с тем что это важнее.
________
Я могу еще кучу всего тебе привести такого,что для шиитов совершенно нормально.
для их идеологии -нормально(акъида), а для нас будет совершенно неприемлемым.
И вот ты допускаешь,чтоб эту идеологию проповедовали?
Что все это и многое другое считалось совершенно нормальным и правильным?

Чудовище Пнд, 06/09/2010 - 18:47

Ты когда свой вопрос задавал ты разве все это писал? Нет, всего этого небыло и в определении шиизма этого небыло, единственно что я знал на тот момент это что шииты мусульмане, когда я тебя просил подробности кроме определения ты их проигнорировал, а что же ты теперь хочешь? Или задавай ясный и четкий вопрос, например, - поставил бы ты националиста-мусульманина своим заместителем - ответ НЕТ! почему? Потому что я точно знаю что национализм осуждаем со времен Пророка а.а.с... Или спросил бы ты так - назначил бы ты Муфтием муртада - ответ нет потому что я знаю значение слова МУРТАД....
Следующее.. одно вечно допускаемое тобой волшебство-упущение, прыжок во времени, вопрос о назначении этих людей даже не поднимался бы понимаешь? какой то там человек которого ты или кто то приписал к группе "чики-пуки" мне может не знаком... но он как то оказался среди нас в Исламском Имарате Кавказ?, где все мусульмане равны придерживаются во всем чистого и единственно верного направления это путь Пророка (а.а.с.), и вот этот человек, живет по этим законам, обязательно ходит каждую пятницу в мечеть и со всеми молится, платит закят, не совершает ширк, живет среди нас овец пасет.. и так целых два года как ты сказал ... и вот мне не понятно... его волшебное внезапное превращение в сектанта или муртада или кафира... с табличкой на лбу "чики-пуки-шиитус"??? при этом он непонятно каким волшебным образом вдруг оказался в группе кандидатов на пост Муфтия.... ????
========================
Дополнение: насколько я знаю никаких должностей муфтиев в ИК нет, но пусть будет раз ты так решил.

АмбициИ Пнд, 06/09/2010 - 19:38

В смысле?ты же знаток ислама,со многими алимами разговаривал.ярлыки кафир не кафир раздаешь тут, а общих представлений о шиите нет что ли?.не смеши)). Шииты- это не группа "чики-пуки", как ты пишешь. это треть исламского мира.
И мусульмани.
_______
не ври.подробности ты не просил.
_______
не ври.я не 2 года сказал-а 5,10 и т.д.лет.
_________

Ты утверждаешь,что нет ограничения для любого мусульманина в государстве ИК, я тебе доказываю что могут быть.- и это тому пример.
И привожу тебе пример- мусульманина шиита иранца.которого ты по причине его идеологии(которую заметь ОН сам считает совершенно правильной!!!) ограничишь в решении общественно важных вопросов, ограничишь его в общественной жизни. как я и утверждал.
Просто потому что он не принесет пользу этому обществу!!!!!!
_________
Если бы ИК состоялось - то внутри этого государства- все мусульмани равны.но вот если кто из вне- то к нему будут определенные требования. и конечно будут ограничения в решении общественно важных вопросов.
Извиняйся.

Чудовище Пнд, 06/09/2010 - 20:34

Амбици ты порещь чушь когда тебя загоняют в угол да еще во лжи меня обвиняешь, применяя свое любимое словоблудие.
Во первых я не говорил что я Алим, если бы им был то легко ответил бы за Амира, но я сразу дал понять и я даю более менее ясный ответ только на том уровне Ислама что я знаю, то чего я не знаю я не утверждаю и в ту область я не лезу, врубаешься? Я ясно привел пример с националистом и муртадом, специально... потому что там нет сомнений, в этом я уверен.... Далее. Если ты изучал шиизм вот и хорошо, а я не изучал, много чего слышал, но не видел смысла изучать потому что я не придерживаюсь течений зачем они мне? На территории ИК во всяком случае не поднимался вопрос о каких то злодеях шиитах,эта проблема не стоит, поэтому мне это и не интересно, а течений очень много.. за всеми не угонишься. Здесь как то поднимался вопрос о шиитах когда про Раджа заговорили, но все круто заглохло, мне никто не ответил.... но я нашел вот это http://www.islam.ru/lib/douknow/sunni&shia и забил на это, одни одно говорят другие другое.. ... потому что еще раз повторюсь меня не интересуют течения, суниты шииты суфисты тарикатисты... все это для меня чущь собачья... Путь который оставил Пророк (а.а.с.).вот главное -. основываясь только на Коране и достоверной Сунне ... вот правильный путь в моем понимании все кто отклоняются, будут или фасиками, или муртадами или еще кем то ... всех терминов и незнаю... и все чем надо оперировать...
----------------
Я вру? А ты вспомни первый мой первый пост где я просил тебя дать определение шиизму, там кроме этого подробности были (именно поэтому ты это называл "упомянуть вскользь")... кто врет? Ты.
----------------
а я и не вру, а вот ты врешь!!!
АмбициИ пн, 06/09/2010 - 16:49

"Я амир ИК.
приехал мусульманин-шиит из ирана.
говорит что живет здесь пару лет. (ВИДИШЬ? "ПАРУ ЛЕТ") кто врет? ТЫ!!!)
----------------
О твоем словоблудии на ясное и четкое разъяснение, на которое ты ничего не можешь возразить и заполнить пустое пространство где стоят вопросы... ты наверно волшебник?
Я утверждаю и буду утверждать то что я утверждал, а именно:
""Это ничего что я как НЕГР мусульманин связываю будущее с Имаратом Кавказ и конкретно с вилаятом Г1алг1аче? Желаю что бы каждый вилаят в ИК развивался так же как и любой другой что бы все были с одинаковыми правами на всей территории ИК? И за пределами ИК? Ниче? А если я живу в вилаяте Г1алг1айче на правах мусульманина и принимаю активное участие в жизни этого вилаята, а следовательно в жизни ИК, надо ли мне что то доказывать оккупантам?)) Уважаемый тут ты неправ, нет такого в Шариате, что бы кого то ограничивать в правах) если он ничего не нарушил)) А на законы кафиров мне плевать, будь то Европейские или Американские.""
Понимаешь да? Если я живу на территории ИК и ничего не нарушаю и как я показал выше, соблюдаю все перечисленное ну как требует наш Пророк (а.а.с) понимаешь?
Ты ничего не доказал и не докажешь!!! Ты вечно говоришь о словоблудии, но тут ты всех переплюнул. Я тебе еще раз повторю что я тебе написал, просто разуй глаза конкретно, разуй хорошо????
прочти внимательно то что я написал и вникни...
"""""Следующее.. одно вечно допускаемое тобой волшебство-упущение, прыжок во времени, вопрос о назначении этих людей даже не поднимался бы понимаешь? какой то там человек которого ты или кто то приписал к группе "чики-пуки" мне может не знаком... но он как то оказался среди нас в Исламском Имарате Кавказ?, где все мусульмане равны придерживаются во всем чистого и единственно верного направления это путь Пророка (а.а.с.), и вот этот человек, живет по этим законам, обязательно ходит каждую пятницу в мечеть и со всеми молится, платит закят, не совершает ширк, живет среди нас овец пасет.. и так целых два года как ты сказал ... и вот мне не понятно... его волшебное внезапное превращение в сектанта или муртада или кафира... с табличкой на лбу "чики-пуки-шиитус"??? при этом он непонятно каким волшебным образом вдруг оказался в группе кандидатов на пост Муфтия.... ????"""""""

----------------------------------

АмбициИ Пнд, 06/09/2010 - 22:21

не пори чушь,при чем такими огромными текстами)))

___________
Я из твоего поста сделал вывод- шиит мусульманин,для тебя не мусульманин???так?

Чудовище Пнд, 06/09/2010 - 22:25

если ты не понял какой то кусок текста скопируй его я объясню, а если нет, то перечитай и все поймешь.

АмбициИ Пнд, 06/09/2010 - 22:29

ты мне объясни, потому что явно на "не о чем"тратить время нет никакого желания.думаю у тебя тоже.
Ты реально без вот этих вот увиливании и пустых текстов реально хочешь без пурги об этом говорить? или просто из пустого в порожнее перегоняешь и тебе это доставляет удовольствие?
если реально говорить- то когда тебе явные вещи говорят- надо признавать это а не юлить всеми способами.
говорим если- говорим.нет -так тема закрыта.

Чудовище Пнд, 06/09/2010 - 22:35

Это ты типа так героем стал?))) Намел, во лжи обвинил)) и пофиг? Мда... ну ничего, делай что хочешь. Я свое сказал.

АмбициИ Пнд, 06/09/2010 - 22:47

тебе по теме нечего сказать. и ты тут пишешь всякую чушь.это да.
тебе нечего сказать.

Чудовище Пнд, 06/09/2010 - 22:53

Ты это зачем пишешь?))) На магасе не на столько тупой народ что бы верить в твои три строчки и не понимать-принимать умом то что я написал)). Я не думаю что тебе выгодно оставлять в таком виде тему))... удачи)

woland Пнд, 06/09/2010 - 16:56

Снимаю свой вопрос.

Чудовище Пнд, 06/09/2010 - 18:15

Вопрос не видел, хоть ты его и снял, хочется знать что за вопрос?

woland Пнд, 06/09/2010 - 18:53

Теперь уже не важно. Из того обсуждения, что пошло после снятого вопроса..мой вопрос становится не актуальным:)

АмбициИ Пнд, 06/09/2010 - 17:08

а что так?хороший вопрос был(правда соль была не в национальности иранец,а том что -шиит.

Знакомый Пнд, 06/09/2010 - 13:41

Извините что вмешиваюсь в вашу беседу но не нашёл где ещё можно спросить,Чудовище у меня к тебе вопрос как к специалисту,какие симптомы когда кто то пытается залезть к тебе в комп? Т.е. как можно определить это?

Чудовище Пнд, 06/09/2010 - 13:52

Только с помощью специальных прог или есть антивирусы, не помню какие или точнее есть версии антивирусов у многих производителей со встроенной интернет защитой и выскакивает окно вот мол пытался подключится кто то... а так же есть проги но с ними возиться надо с настройками что бы они не дергались на обычные сканеры ... Бывает кто то сядет и запускает сканирование всех айпи адресов одного провайдера и в этом числе попадаешь и ты, сканирует на уязвимости, а твои проги будут орать что кто то уже вламывается..

Знакомый Вс, 05/09/2010 - 21:20

Не ходи Амбиции это ловушка!он там за углом в засаде с молотком))))))))))хочет из 3000 1500 туда переманить)))))))

Чудовище Вс, 05/09/2010 - 21:25

)))) почему бы и нет?))))) пусть толпа носится туда сюда))).

Знакомый Вс, 05/09/2010 - 21:29

Вообще страно ,почему тот форум не был так посещаем?Вроде там новое всё,надо было там оставаться народ бы потихоньку подтянулся

Миллионер Я Вс, 05/09/2010 - 21:35

Тот это какой?

Бармалей Вс, 05/09/2010 - 21:42

Запасной))вообще нам не помешал бы закрытый раздел в качестве полигона)
==================================================
Аренаш оахаш кулгаш лестадац

Знакомый Вс, 05/09/2010 - 21:40

Который-су)))))

Бармалей Вс, 05/09/2010 - 21:45

Жгешь знакомый))
==================================================
Аренаш оахаш кулгаш лестадац

Знакомый Вс, 05/09/2010 - 21:56

Не Бармалей я искрене заинтересован в развитии Магаса как заинтересован в других в которых принимал участие и где близкие мне люди,это ведь хорошо когда есть много мест посещаемых и интересных

Бармалей Вс, 05/09/2010 - 22:10

Так кто ж говорит об обратном))я подозреваю что тебе тут нравиться и в основном ты только изза этого,ну а про рыбалку скажем это как между делом порыбачить))
==================================================
Аренаш оахаш кулгаш лестадац

Знакомый Вс, 05/09/2010 - 22:15

Нет я хотел бы чтоб те из за кого я захожу сюда т.е. люди мне приятные бывали и там где мне тоже приятно находится и общались с теми людьми с которыми я там общаюсь ведь и благодаря магасу тоже я познакомился с некоторыми из них

Бармалей Вс, 05/09/2010 - 22:40

Одним словом наводишь мосты))
==================================================
Аренаш оахаш кулгаш лестадац

Чудовище Вс, 05/09/2010 - 21:59

особенно когда эти места отличаются только теми кто непереваривает друг друга, а в техническом плане грубо говоря ничем не отличаются.... это называется очень интересные места...))).

Знакомый Вс, 05/09/2010 - 22:04

Не согласен ,непримиримых единицы это не помешает в глобальном плане да и устаканилась уже эта непримиримость т.е. никого уже особо не трогает,а техническая сторона..незнаю по моему простота регистрации и возможность писать посты,а что ещё нужно не в космос же летим?

Чудовище Вс, 05/09/2010 - 22:13

я о другом, что если брать несколько форумов например, три песочницы, то они не несут сам по себе как ресурсы никакой отличительной информации, то что есть на одном сайте есть на другом, буквально почти во всем копирование, отличие есть только в организаторах, которые преследуют свои цели и следуют за своими слабостями.... и собственно главное отличие это именно по темам которые они создают, вот и все....

Знакомый Вс, 05/09/2010 - 22:23

Так темы и есть самое главное! На мой взгляд пусть там хоть два человека но интересных собеседника и главное тема интересная я с удовольствием буду посещать,просто на каждом форуме нужен актив т.е те кто будет задавать тон форуму,вот здесь Блондин хорошо вписался поэтому я хотел чтоб он и туда заходил от него позитив или Бармалей,Наси,Асюта,Линкин ,Дульсинея,рыжик,они ведь могут и здесь и там учавствовать как и я,например когда ты здесь воюешь с кем нибудь))))они туда,будешь скандалить дольше там задержатся)))и им и тебе стимул ну и мне старику отрада))))))))))))))

© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры